打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]/ {: s. q; S8 G" t+ B

* `3 l5 v/ n3 k) o2 `前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。- p" l; a7 X$ V: t" g" }
2 [! K+ E' a1 ^! Y( d' ?
昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。0 F; I2 m, Z% {3 T
& p$ E+ a. E; w6 f
「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。
: ~" x: V: M/ c) F: ?, @6 Y4 j. Q
「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。
' _3 m5 z0 {" U* T/ K4 C/ k
5 r5 T8 T; K2 ^: [) P' z! Q  b如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。
- \  e, e" u. [5 v9 O" e9 t  d" ~+ l# C
加拿大多倫多星島日報
! u1 J+ G5 i2 B  c( W2006年10月18日: q+ R. S* W! @; A  J
" E% Q! n' }& p7 i$ d
[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:
# U3 d. a) x/ C& ^% g打電話 [[[  轉貼 ]]]
3 n0 t* I' m# H' S2 s8 A( H/ p  z* \- e3 j0 a" h& j
前由「打」...

( J. A% E* n# a% n# G, n
何文x...pk!!