勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....' _! E$ b7 \4 v8 b2 ?

( }5 I7 G1 b2 N8 V# W" g5 q# I6 c7 r. y邪音避粗口
) s. c( w9 z/ b 「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。
0 L) f: g) C- s  j  t/ I8 J2 ?1 m6 k* I6 X; u9 u4 m
購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。
: \* Y7 h0 v+ f( \
) a2 G( M# x  H! J1 x3 S3 V' ?' \好吧，就拿著這原則來看「溝」字。! I1 r4 A- J( p! t, \

) C& V  X! C/ F8 I$ l依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。
) m' y* s/ V0 n+ r# d% }2 l7 B5 f
同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。
& p; @& l& C! d( G7 v4 z5 B8 V" R& h" f6 N
其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。
5 D3 I5 n; G! ?! m
9 Q$ _# |4 [+ O' y' r你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？
. l: m+ }$ V$ {+ O4 i鳥！1 a! [% \5 H' a) n
  _2 w$ ~2 Z! e- p% ~

7 ^/ j$ f( h7 i9 f[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................
/ H/ \& N- w+ c, B1 r1 z/ {0 ~* ^( l5 y$ t) z
Juz if you think your theory is right....then do it.....
. f$ r3 y& }7 V: {: a; e
! c# h, h& p% o1 r; |7 |
, O$ r% e- R) m* _9 @" y5 QAnyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明