<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........$ \' g. s% g8 W2 T) y* _: R

' I' s8 ]  x9 ^0 r+ ]! h正告傳媒
/ T5 D' t: C1 p6 {..................................................................................................................0 \$ c! P# ]- e! a# n3 k
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
1 D7 s( ^7 o4 b& m; P4 }: _. z5 F! ?8 u- ^8 H( i+ p
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。& ^6 S4 c, {: W  E0 s

* M7 H) Q; z$ u( ~7 ]6 Z( ~0 z" |0 Q現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。( D3 r; z* m4 c

% p3 Z$ s  F0 ]) T2 m4 y王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。9 i" E5 f( S" L! J' ]1 K# \
+ N6 A6 ^  \/ O2 {
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
; ?, J' A2 p4 g. A4 J, p6 o7 n4 z) h, @/ ]% E4 @8 A3 H
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
8 E; @1 ]- ]3 ~! c2 R) t, o8 u
+ w6 U0 s1 w* `5 X' }  j加拿大多倫多星島日報
7 D4 r3 c6 L7 K+ H) U2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:+ d  w( }. C8 u  x5 _  o
what is 邪音?
' x' @" }$ ?* Z! h$ Q% G& c0 y2 ]( c% \( w
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:& F( g- \+ H) [1 c+ g# `( c
唔明咩叫邪音~
' g# z3 h% ~# i8 q* p9 ]
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
, H" Z" [' d# ~) [1 D例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
" q% `% g* ^# q1 G妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..6 \1 [! D! n, h3 {- a( m
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
4 X" e/ \# S  D) v% X/ ^一定要人讀「炎篷」,0 I/ R/ u. v9 B- z
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
% |3 E6 P6 S. W: f3 U& Q( j5 [5 T' I( R; v8 R/ {8 P
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
* A. d, ?- Q5 W/ o: s#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
3 e) ]4 {- J  ?! K! V妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...9 }& S- @& c# I! g: q4 q

2 o# X% j- X; E- K: }3 w2 |現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...7 W- A7 Z9 q, j
我x佢地老xXXX
1 A1 T' e# ?( o: |; ?& Q( }* _2 J1 ~; ?" f- z
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
; N" w( E+ Z4 qwhat are u talking about?
  Z# K3 H7 V7 v要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。