英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
; O# w( x3 _6 o. t, X3 N9 k (明報) 01月 18日 星期四 05:05AM
( u- b/ }( d/ ?【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告3 ]; N5 h: p4 P  F# _6 G
" r0 i( J" H7 l4 Q" O
「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。# m' Z' Z0 c& v3 X( B

& c7 `+ {( ?  S: `, f) }英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。. U' ?% H" I; o1 n
2 v  [% Q8 e- u1 w  _/ G
當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。
3 r+ i( W5 S! a: @4 |5 x) L. t% T; i" |0 d" g
另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。
# j! C# x/ x$ |3 D1 _5 C1 K8 J: H9 F; K% \
本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。
  M8 q& W' y; Q! t/ ]1 U* U, T+ H+ V5 @$ F( q( n
消委會：政府應盡快落實廣告法
+ d* @9 u9 V( `7 O5 j" b' M
4 O  H3 u( i! u/ S/ h消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。
( V6 L3 [, B3 G/ b( _0 l$ f
. b. l" v# U& Z3 u9 C" j劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

tomken

由細睇到大..' w7 {. p9 s# Q+ I
終於有事啦

孤獨‧守護天使

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
+ T0 f6 \' c0 P( z* \! m另外一個牌子即係乜牌子??" L) U# H# G* l1 V$ ~6 E
有可能係"黑人"5 b* ]: |7 q$ }( a9 X5 ^3 g: t- K
大家又點睇?

卡娃兒

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
7 N, P* t, Q$ b! {3 p試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠
+ u! X+ ?9 v7 y$ p# V: D感覺好似唔乾淨

kuru

黑人由細用到大,感覺唔錯~