英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
% W6 x! L% g. U/ ^+ K" T$ m# L (明報) 01月 18日 星期四 05:05AM
+ A* b4 z. l' I: g【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告* r6 J2 I$ |7 A* i  c' V
4 X8 P3 \" ~1 L$ Y" P+ [! ^5 @
「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。0 c, D! s0 C2 @* x1 x3 |/ e- c

; X: S) M5 O" |% C$ V" D) m英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。
- A: q/ [3 w* w& ?; K( \
* x6 q+ v& D8 o3 C當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。
6 m- `! V! U7 {: Y$ z7 a+ h1 Q: J
0 \% f/ W2 m/ S. |另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。2 i# K8 r% p3 k2 H' L$ o! c

5 u& b  o# a( n0 N' a8 A本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。" u2 M& R# p4 L1 A
) f. m: m1 h! [; H9 J5 c
消委會：政府應盡快落實廣告法
$ s: N; H. L: l. x* a) g# c( C, u  b
消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。
6 P" O+ Q7 N' _" T/ \# j, v  r5 l) x
劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

tomken

由細睇到大..( A3 ]- j; r& `% h$ `; m
終於有事啦

孤獨‧守護天使

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
" `9 T4 e; M8 B  ]9 U" V另外一個牌子即係乜牌子??
  L  W5 Y% n3 Z! L" S4 R2 g, f5 A! f有可能係"黑人"
. Z' O9 \1 ?' }6 O4 G大家又點睇?

卡娃兒

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
8 N# V) [1 F/ n* g' y2 d試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠
3 d6 `/ ]+ H9 Y感覺好似唔乾淨

kuru

黑人由細用到大,感覺唔錯~