英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
/ m2 O$ a4 v  A7 o+ c5 F5 y9 E. e6 u (明報) 01月 18日 星期四 05:05AM
' q% `, B$ z4 E6 O- G$ G) z【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告
9 X6 a4 K' A) \2 `: N0 S+ W2 R
: X- S3 A  c/ @* r7 a& z「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。
8 {3 b+ [8 f. B% O3 I: }* [. [8 I1 B8 }
英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。0 H1 |  W" }+ z* ~: b- C4 u: p
- C* q! `0 L/ P' S2 t
當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。
1 k- @4 m' R* h4 `
! x/ D& S* }! b  H! C) t另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。
: Z: c3 R4 H; q6 \9 [& c7 b% r. @0 ^
本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。& V' G6 X8 `) v4 T$ A$ ^

$ A; B2 O; K4 I消委會：政府應盡快落實廣告法
, g8 A) P% S- B) {1 k0 s
' p5 p3 j; p' A) e% M: f. x消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。: x( Z% l" M6 n' [
/ A$ B' |# c7 Q+ J
劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

tomken

由細睇到大..
, w. s5 }8 @2 @) l+ ?# ^3 t終於有事啦

孤獨‧守護天使

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數", v; e  A6 H% |% j* |3 s1 F" ?; C
另外一個牌子即係乜牌子??: x" e& h+ F6 G+ \* @
有可能係"黑人"8 P) Y0 n. P' w% Z
大家又點睇?

卡娃兒

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
4 i0 ?  X# s' \, i% }3 O試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠2 E& i/ p- O; Y# h7 B; m! d0 K7 `9 d
感覺好似唔乾淨

kuru

黑人由細用到大,感覺唔錯~