[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。  w3 y' ^8 N( ~4 v4 `8 t9 s
$ i) E/ ~3 Q9 O, q( ~# K
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
# K3 P' P4 y  N* p  |* r8 B- `0 P2 y
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。, {7 p8 j; H! L$ S  x4 W& r2 u
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？3 x' W. T- v# I) `* {. K* ^

; W4 M8 S' Z' K- C孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
; {2 \  h8 k6 z
( q8 o4 N8 P+ K0 L! v* r' n" h在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
/ N; b! g- _3 R* w' M. [# q2 ]
5 |$ f# I" M6 [5 P廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
7 k4 ?5 W  F; u; [0 u) b0 o- R6 c7 W1 m$ o
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？3 \9 _% _: M, I

( Y$ K/ W% d1 G這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
+ V, o) L8 O3 o$ P1 q( A- x% J( M% }2 [0 y$ u6 W4 U% Z8 A
李純恩
* c7 ^9 a: E- B3 k9 \$ l2 L[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
. A' Z: W9 y6 k- l但唔通個市民有個錯..
; S' y: V/ t' m1 z& ^6 B- L廣管局有做錯咩???' C3 G( K( D3 O) v

( _2 H7 _2 V( F0 t4 h4 N唔通700萬人中..
" _. O$ N  ]% L* n9 v只有1個人投訴ge話...
1 y: _9 d9 [: X0 V3 w  S呢個投訴就唔洗理???( ^( ?  K7 J) s4 ?8 O
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??: o; f( p9 U3 l9 U( n6 b- m) m

% ]8 a. Z( K& @, {2 t唔通係電視節目中有「x你」就係岩??" ]2 `# ?2 |- z! m
1 z2 J8 [1 Z- C0 R- v. t& ?
無錯...現實係好多「x你」( Y- M+ Z: ~4 Z6 G, a, l
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
- y! [- P# t: M; X+ w
% K" ~! D, E$ {; Y$ d但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現1 ~9 D; r5 J5 G' R/ |( P

" [' z+ N- ~$ C9 M  D仲有4 d7 o4 R1 {) B2 T+ W
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
/ b; ]1 I- z% S小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
9 @: C3 ]+ O0 W; \' [7 F: G但咁唔等於呢個投訴有錯..
* T- T1 R" \  f- }9 Y1 {唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
. x) [1 J; d9 M+ e5 v0 b; z, F: V+ g$ T

( j# ~2 \4 O1 L  U+ E% U4 g8 V. d5 B. c( |5 S7 H9 w! Z

( J4 t2 d/ b( X: w呢位李純恩...% |8 ]6 p/ d- N  J2 w6 O. ?
唔知呢個係佢真心ge意見...
% D: l7 o/ u3 U: {還是係作為一個文妓ge標奇立異; L& S4 @1 ~6 _$ w/ x! C  Y$ r
如果係後面0 j8 S. \- G$ O% I. m
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
9 l2 P' m; C/ y" X% \記得自己小學已有同學講粗口,2 N- q; q. {2 \$ [
中學的同學講粗口多過講話,: [$ ~5 ?6 W7 w6 V' E
行街坐車電話男女老幼都講粗口
9 ?" g: F0 X* P; I1 ?$ ~投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:- n( i) h  \1 t# V1 e
唔通700萬人中..
* N7 ^0 X" P- g! a/ \1 R只有1個人投訴ge話...
8 o& F% k& D# t! ^$ b: i呢個投訴就唔洗理???5 ]- }' }8 N7 J% v  V& Y

9 ]3 h4 C5 L* e1 Y. R# r
5 ]  D, A) k6 M
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?# d2 Z1 [4 G0 Z4 F* {% Z# S
; U6 N# w0 a( b1 Z) i/ x! e  \' K

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:9 }1 ?2 M' n6 _  }
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??  h/ j2 p# n+ C8 F' c% ]1 h
# a: j% z. ^) ?
無錯...現實係好多「x你」& ?' ^8 p- B) k
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
& A3 J9 \9 ?1 a0 Q# v1 b
2 M* N, z9 t/ C! V+ u但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
! }! a9 a- ?* T9 R

1 w6 T0 L. C5 D/ `) v" s

6 p$ s' ]5 P& t- F我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, ; u9 ?9 S% M2 q9 e3 z7 _
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
, X- a5 ?, E1 c, ?# y/ k5 \, n* L/ i1 r& m+ h1 f2 P' g& R

5 A& h4 O; W/ R; s2 A; i( z: ]1 v欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

% W  o+ Y  J! p$ O廣管局冇開file??
' D" V6 z. y9 ~3 b" N冇回應事件??$ Y4 l9 P0 o$ U3 r$ l8 N
廣管局置若罔聞???
$ ~- s7 n4 l, L  J
3 G/ R5 D$ b2 j# ]& N. p" ]$ c* u# i1 e
再者
+ D+ l" n3 }0 l1 V) M9 b) G3 I欣宜果件事
( a/ i7 R. F% h1 T& f! p! e) f明眼人都係知惡作劇
3 w5 [4 l* e7 M唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
- u/ V) n5 `6 \1 I3 {
: A" C7 t& B7 G
" d1 k( Z& A" |: e
# G4 Z& T5 B# O! F$ W" S
2 ?& g+ {: \* S9 U" o我諗你都有d攪錯
6 L! |$ E3 ]& G8 t4 e4 k/ b0 s6 k我唔係講緊「x你」ge對錯! d  ~2 _* l' d  H3 e
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
* S* m" a1 ^/ y. w) d  s我從來冇否認過家長對子女應有ge責任$ w* u. m; ]1 h9 Y
但係唔好拉去家長度...針對返件事
: e& e3 `; o% ?唔通係電視中出現「x你」就係岩???' c9 O  J% _* o& g& K1 l6 b
呢個係最根本ge問題!!!!!!4 E7 [! q' Q. G
( `. f+ ^) u. i' A0 |0 J
  v# D& s+ X2 u, X

! \  o2 ]3 K0 _& @; {8 k% P0 b- U: S, b, E
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」& V/ D$ Z/ j& d- }

6 i, @" y! _" s$ S巴打,
& H, [- X2 [4 Y$ H, v$ x請你攪清楚
. C8 O- k3 G2 F0 }/ ^( v% g+ p1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌6 n5 i/ l8 q9 @' {" p
7 P# `! u) S2 w; l
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...  D9 @+ \2 }' M. r
' W' a: A8 z! p" M
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??- [" Z) [; Q2 K6 X. n" K
. f8 _" Y. `: p5 q! }

# Z& Q* r' K& p0 |: i: g理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」