互联网发达，有人认为能代替报纸，有人认为不能，你呢？

jennifer

网络飞速发展,有些援课都可以通过网络了,书本都可以省了,那么报纸呢?

約望保祿

報紙不環保，浪費紙張。傳播范圍有限。( |: c& u% g; _7 p& R- B5 y

# }9 m. p4 {9 _0 o當資訊科技發展再發達一D，互聯網會成為新聞傳媒的主流媒介。在茶樓嘆網上新聞將更輕便。

vcrcan

不能，起碼等到下幾代人之後，我呢一代人(70年代出世）還是習慣攞住份實實在在既報紙睇* n- y- x! k# V; g* z1 N; ]& r
% y$ v( v1 U; x5 m$ a; q
不過你問呢道d細路就大概有不同答案

lywv5

if PDA and wireless internet connection or WAP becomes more common, it may bee true

sk

I haven't read newspaper for > a year now. I get all my news from internet.

lizard

當然吾得啦，睇下這個版post，9 B+ T& {% Z8 m) p
講句衰d，五成假野不可信。9 Y2 ]6 P  q" y6 p- f
真野又有學術性瑕疵。% `) N5 E. `0 ~! Q5 W
上互網搜料，又要搜幾十個網，又要花時間證真偽。
. e- l9 m% m; V9 {( t" M8 A$ c$ N  [! L. }
我最近都焗住開始睇番書。起碼可以出書既，都有一專門學問。用佢個人名義，又要出錢出力，
  _- b5 F9 G8 L$ k" k/ u2 k否則必定無市場。這才是推動書本有孟料既原因。
, D2 A/ X6 e: S3 t! r
: z! L" F3 l, e# m另外，報章頭版廣告要幾十萬，就知報章重係得人信任多些。

vcrcan

Originally posted by lizard at 2007-2-9 09:21 PM:
; x' G7 g4 W% ]0 f  m* \, r當然吾得啦，睇下這個版post，" l* b3 A3 G  J0 @- d) L- W8 o
講句...

" _6 R8 D8 }; Y9 W' V, |. ?
同意你的看法，仲有一個現像就是有唔少年輕網友拿yahoo知識或者wiki百科d內容解答信晒以為一定真確，其實又好多都係亂寫亂改