何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

magic

何文匯終於有反應
$ f/ ~/ y# B" c
9 ?' s* h. M. O% }, O% w王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」
8 n8 ]3 f" W8 N" E$ G- W; j3 ]* |& z2 {# N' V- T
王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？
& Q# L* `! K; L6 a
) k$ k  h$ `* k0 @6 E$ B四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──, |0 x. x# V$ `9 N0 d4 P
% J8 K% b- n* b
第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。
* g7 c) z; W; O! j7 [2 [6 q
: y; }* @0 a: x) i9 Q+ X請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！2 y; d# ?0 h# I
/ f) _. U: ]( F/ g& G, O3 S) w4 o
: U5 H+ b7 @$ W3 F
何文匯間接招供 - o  o( f( r/ B
「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。) B, Y% Z* L0 Q7 g( u9 C' h

) Z8 o; E% Y- U: M0 E, j- O; B既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？
* T! ^6 i2 ?! U% ^, s% L
# E8 ~- q2 P! Q  I這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。0 l" W( g2 Y4 M0 d, ^( `  S

& a' v/ b$ ?2 m7 l5 b& V7 ~& f3 w諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。
- `1 @4 v  Y7 O' J, v; Z  b3 @: x9 `- N+ e
這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
. _, u2 k" ^3 b5 x' Z% Y; w1 z- D
# p+ L* z8 U: r7 @" }$ D  E! B語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
& E% y: }- N  v- o/ V" m) F( l! _
傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。
9 M% z: d& I: w: o: G: h! S( n$ D: J( Y+ U% Z7 e; N, r* @
; w9 s6 Z! B" d' `
何大人升堂
  A9 r* H! |2 m. U「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──
. f, ?7 V& z  M- y" w4 \$ e$ t1 c) k7 m  y  l+ f
「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」
7 I( M; s& T: p9 m
0 X" D- ]! H# k: n: v由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。9 f, }) m6 g" T  X+ S) c/ g
) E/ s" t' n2 ~) a5 F+ i0 m) @
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。* _) L5 a8 z1 m- H' L
/ O3 m8 L8 ~/ r$ {5 p( L0 x
諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。
5 U* i: p- q% G7 N1 F5 y" l4 h5 k- {1 F# h3 N1 ~: c1 N* o9 o$ B
不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。
0 }  ^& ]/ T- y- ?% m) j1 A$ X! ], S; _% e# Y
自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。
" @- W' C* t* K' X( D0 E
- x: S# a0 {3 {. }) s% B1 r6 q附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。

阿感

不單止對讀音的理解有問題,就是連一個普通的題問都不能理解2 @3 b$ B& C% Q$ c# n8 O% P
還是牠們以為這樣狗扯的回答就可以蒙蔽大眾

bigfish

究竟有咩事?
: \6 t& l0 p3 S4 Q; ?; B點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?

magic

Originally posted by bigfish at 2007-3-6 01:13 AM:& m$ e. U+ S  M. a2 F8 l3 `* ]
究竟有咩事?
  p2 r& R# y0 s( S點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?

yes..; E  X, b% b, q% K9 f, H# a
近十幾年..有位何文匯先生及其學生..提出用一本宋代的韻書做粵語正音〔TVB就是跟了他〕..抹煞了好多其他廣東話的亦是正確的發音，因政府及傳媒之盲從，就引起了其他人的不滿...
+ m/ C+ R0 m/ h, W總結...何文匯先生及其學生不能盡信

magic

抗議違反正音原則
: {6 i. ?0 j# p! U5 P1 c/ A) U- l  W: \- f8 D7 C' |9 u
關於古音與今音，趙元任說：「可是有時候啊，古時候通行的韻書，像《切韻》、《廣韻》、《集韻》之類，差不多跟全國多數省份裏的讀法不同。所以從前我在那個委員會編訂國音的時候，就覺得我們對，而《廣韻》錯了。」8 L+ A1 s' n: a
2 u  N, b7 q# _. U. N
他舉出一些例子來證明韻書錯，於此不須徵引，但只想指出一點，牽涉到原則，趙元任分明是先承認了現存的語音，然後才否定韻書的古音。這才是音韻學家的正確原則。
7 j$ |9 x0 B* M) r: I* P2 u' m2 E6 I% B& c' ?/ R1 y
如今擾亂廣府音的人則不然，根據一千年前的洛陽音來否定現存的廣府音。如果他們對，那麼，趙元任他們整個編訂國語正音的委員會就錯了，也即是說，如今全部講國語的人都發錯音，不只我們說廣府話的人。1 Y4 X# h+ V  j9 R* o% z
/ g& |' ?1 e# G* W, `2 ], B
更由於「全國多數省份」發的音，不同韻書的音，那麼當依從韻書反切時，全國多數省份的人便又都發錯音了。
6 W; C4 @  E" G4 S4 T% V; y) V0 _) z& a
全國皆錯，只有報新聞的幾個人發音準確，有沒有這個理由？
( C7 M( c- D) C  B9 H
# j. x" e  W" F1 @當然沒有。真實的情形是，他們用錯了正音的原則。他們是先否定現存的語音，然後才在韻書中找一個音來代替。由此生活語言即受損害，弄到語音混亂。
8 q9 s* g7 {1 k
1 `4 ?6 B1 U# S7 F: r; J抗議他們的人，請上網（www.cantoneseculture.com），按一按掣，將抗議信交給他們。; i7 a: Z( b$ J0 C# ]* t
. V. o3 P2 r% X6 o0 L
加拿大多倫多星島日報
; y" y- y# t5 j* M" R: `) O  A2007年1月10日

magic

廣府人都說「搶購」，你卻偏偏要說「搶救」，把「收購」，變成「收夠」這就是語音混亂。
% w, W% C+ {5 X9 b. l  p1 }何文匯不但對網上文章拒不作答，對廣州學者提到不能「正音」的文章亦從不作答，這根本不是學者應有的態度。( X# Y/ J0 l& Z* e6 D5 j

7 r1 ^+ N" {8 j2 V2 O由暨南大學主催的「國際粵方言研討會」，舉行過八屆，何文匯一次也沒有參加，當然也從未在研討會上發表過論文，該會的論文，亦從未有一篇用何文匯的說法作為參考資料，由此可知何文匯的「病毒音」根本上不得學術盤台，他只是依香港電台為靠山以蠱惑傳媒、依教統局為靠山以欺凌教師學生。
7 }: r) o) I3 i2 Y, |7 u8 L& ?: T香港報新聞諸君若能平心反思，用回廣府人接受的語音報新聞，觀眾一定為之鼓掌，因為這不是意氣之爭，而是正確與謬誤之辨，是廣府話受尊重與受侮辱的分野。* F# e% w" ?& @
....[原文是說加國...現改之為hk...一樣通..]# t: p3 s6 Q1 X" f6 a- N- P/ Q

* T- h& }) ]2 c: a2 n% k[ Last edited by magic on 2007-3-7 at 12:29 PM ]