阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:
) J' \" \5 v; y9 c" r0 M我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

* y4 D; l7 c: y& Q' C1 o

  y8 D% x) L( T0 c; v6 |, x/ V9 V一個真實事例:
9 p" {2 z# y% `( [' v- F: Q一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲9 N0 @1 j- b+ _: Y9 V, S" `
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
1 o! j% |7 {5 z1 c7 N9 ]* m2 F不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument# {* X4 D; @2 k' E: Q0 S0 G% L5 _
而明顯你有另一套論調，
- s* A% @: ^, _& a( {8 p咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。
8 B; `- Q9 r& o* q
+ {" v( e* K8 v( z4 j不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:, k* a0 n4 M: |! Q( P& ^: k
阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

8 x  l5 ~' g7 [2 c3 h! ~# |$ M0 @( p/ A
/ g; s: {) h: G, r

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。 8 n* u& H6 G* ]- y( l6 S
' i: \: U* L; Z% `& K! i8 t3 Q1 W; _
所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

5 P  \2 |- v$ i2 i  y9 f. Y" l
: C$ G1 O; b; X$ D' o
http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
3 }# r3 m+ ~' X% T我看了小部份,那些留言都十分有趣1 Y0 i" ]8 ^, d3 n$ B
http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄" ?0 w% d" ?# R6 H3 Y2 a
http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0
, N0 g2 F2 m, t# r  I. C- x" z* ~/ j7 F+ y5 Y
佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏
' ?  v, l1 p5 D* D可想而之佢對文化o既重視有幾高