阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:
3 T  r/ ^3 T/ M" ^我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

* k) G8 _1 h) x1 H- y$ q1 l! l! j* i0 B/ Z
一個真實事例:
& B& \! N* J5 M, w, `! T一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲2 T+ B3 f) r3 I1 ]
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";$ a; g2 L* a4 \! ~
不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument+ S% s, M6 e, g6 w% }# V8 b" s
而明顯你有另一套論調，
3 _! `2 Y0 A/ n9 ~咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。- C: l4 F* e  `% V/ p+ T: ^
# v" q9 L0 n& [' }
不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:
) a6 q+ _/ h; e8 N" c阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

4 a$ U% r' [/ R5 ]+ O
- E  t# O. N0 y( S& V( d

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。
& s1 f% t5 x! {; R! R7 p8 F4 z. O; O- |' ^
所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

& N0 h" o# `# g1 F( i" O

9 q0 s# K* E5 [; shttp://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
, A7 r4 \9 H* b我看了小部份,那些留言都十分有趣
5 C8 R) E) C' e. I$ f( s, @http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄5 q* e1 R4 i0 G/ X, v7 a4 R
http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0
* \$ |0 r; K+ I8 n0 @6 A
7 A& R+ f. ^) V) R2 u佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏
% h: d% Z) X7 d# Q7 P; [% f可想而之佢對文化o既重視有幾高