王亭之溫市談「病毒音」

magic

在溫市談「病毒音」 王亭之因事到溫哥華三日，臨回程前一天，本來想約文化界朋友下午茶一度，誰知卻給人邀上一家電台做「嘉賓」，談談病毒音問題。# g8 ?( B2 a* W
2 s/ s% P) p3 |* m. U# D# i
於入廠前，王亭之跟主持人約法，除「何文匯」外，不提任何人姓名，亦不提甚麼電台電視的名號，蓋「對事不對人」乃王亭之處事的準則。至於「何文匯」此名則不能不提，因為他是「事主」。
6 J/ U  c, B* W/ \# y  A. I
9 Q! {4 f+ ?6 B% u4 h; b/ ?該節目有半小時接聽來電，主持人事後統計，十一人支持王亭之，一人反對。其實該反對者亦立場模糊，他的論點是：「粵語冇用，就嚟 要講晒國語。」但由此統計，已知廣府人反對病毒音的程度為如何。
6 W3 b, h! b, i- \) P7 o
4 S* \' p. C1 n, Y0 k這些病毒音，即使在香港，亦只是報新聞時傳播劇烈，其他節目，甚至新聞節目上訪問嘉賓，亦未見病毒音被人接受。在教育界，則是暗施壓力，除了何文匯訓練出來的人，無不對病毒音反感，但由於壓力大，只好忍氣吞聲。倘如教統局將壓力收起，就可以知道教育界對病毒音的真正反應了。8 D$ W0 m8 c  D2 k2 s

! A' U9 D* e7 |& ~' w; s其實傳媒亦一樣，主張講病毒音的人無非三數人，可是卻全台要跟，只有資深的節目主持人不理，所以，病毒音實在是靠霸權與獨裁來傳播。傳媒不妨做一次民意調查，就知道自己多孤立。

magic

Originally posted by magic at 2007-4-13 01:06 AM:1 h# J' O% o2 H+ _: \/ L
在溫市談「病毒音」 王亭之因事到溫哥...

% k1 Z4 M$ [) ~5 u6 x7 d6 M  A4 R2 N病毒音正在洗人腦...好多hk細路已因在學校跟左..佢地第日出來..做嘢..或教書..於是..就越來越多人用...何xx正仆繼!!

支持者

教統局... 我認為這局和何xx的x文大學有密切關係. 6 E" v- R, j" v0 s. a6 c& g
阿法李局長和何xx以前是大學同事. 4 r/ ^" P9 m' H2 _7 i, [, v
局長咁喜愛超級大學, 不知當中有否使用局長之力, $ |& [/ g% K  |( r8 _  {  c! o% G
令中小學推廣何xx的"正音", 以軟功sell那大學...
- Z$ c9 Z; |1 W# |; K3 ~3 Q咁咪做到中小學生認為"正音"就x文大學啦
6 {2 _/ `: Q- P; W7 {) C. @8 J以軟sell大學, 為x文大學爭分, 呢招夠絕... !

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-13 05:38 PM:
5 V( v+ M9 O0 j( ?% Y- ^. x教統局... 我認為這局和何xx的x文大學...

7 F8 `1 J0 R' B: I7 N# F
我地重有冇得反抗呢???

支持者

可能要推翻李局長才ok...

支持者

取自文匯報
$ i" n8 o' v! C8 m8 Nhttp://paper.wenweipo.com/2007/03/26/BK0703260001.htm: T/ N& i# @6 s3 {

: t" ^: d  s4 K+ s  p[2007-03-26] 粵語正音要和死人溝通？     文：尉　瑋, ?$ h2 P+ R3 }" p) p# ^
8 C' `/ d0 X2 o2 J
　「轟轟烈烈」的粵語正音運動已經開展了將近40年，從最初針對大眾傳媒的「懶音」和「錯讀」，到現在已延伸到了市民生活的方方面面。
+ p7 _" e6 q! _7 o0 h6 b% D& d  j/ ?* [9 q8 y  E6 t
　1990年代至21世紀初，香港中文大學何文匯博士提倡發起粵語發音矯正運動，發展至今在香港社會中掀起了「正音風潮」。除了中文大學，中小學也陸續開設粵語正音課程，教統局亦在今年會考中首次加入粵語朗讀測試。回歸古韻、「字正腔圓」似乎成為了政府的教育目標。& U/ U. B- Z6 p3 ]! G

2 V/ s: d# P8 f　然而，這樣大範圍的「糾錯」運動卻也激起一片反對聲，被批評為「謀殺廣東話」及「矯枉過正」。所謂「正音」，已經不再是一個單純的學術探討課題。3 F% C; D$ t- Y% n5 [
& t3 d4 n7 _* }" K! ]8 u; e2 H8 ^
　正音到底是回歸正途還是更上歧路？正音正不正？上星期香港大學2007語言學節將「粵語的變遷」作為討論主題，更請來中文大學中國語言及文學系導師歐陽偉豪、散文家許迪鏘以及粵語文化傳播協會主席潘國森，一起討論正音風氣會否矯枉過正。
: }4 F) k  K0 x9 @* F" R4 X' Q" U; I* m+ \
　何文匯所主張的「正音」乃是根據宋朝韻書《廣韻》中的切韻方法，對與《廣韻》不符的粵音重新定立標準。如此一來，許多讀了多年的粵音一下子變成「錯音」，需要矯正。「時間」變成「時姦」、「購物」變成「救物」、「發行」變成「發恆」等等。
8 o0 o; R' p$ [! ~0 x/ E2 J
& F- O% |2 C1 v  @. M! R, w　反對者首先將矛頭指向了《廣韻》，質疑這本忽略了南宋、元、明、清四朝對廣東話深遠影響的韻書，是否能夠作為粵語發音的依據。王亭之指出，「正音運動」大大減低了廣東話的流暢和靈活性，「正」出來的音實際上是為「病毒音」。
! g7 p4 f+ P6 v/ |' \' z: P9 F& j$ e" ?0 ~# |
　那麼，所謂正音，標準何在？4 x, A) U* V7 m3 s* `! |
/ U& \6 D/ y3 ^4 N# @1 {7 H) j
讓民間說話% u& \- y9 c: P0 d5 A9 O; ^

; ]8 a2 ~: N# u; D' n4 u* f　在許迪鏘看來，語言本身便是約定俗成，所謂「標準」，也許就在民間。隨著歷史推進，語言自然發生變化，許多語音與古時不同是十分自然的事情。若是因為這些不同而將其標上「錯音」的稱號，似乎太過於執著了。9 E7 w8 u' W+ ?, b& k# Y+ [

$ Q3 C( C+ W0 J9 U　許迪鏘在討論會上強調，「如要把『時間』讀成『時姦』。其實這兩個字的聲和韻都相同，只是調不同，並不算是錯音。那是否要如此執著去將其糾正？」
# H9 _) g3 v' ~* a
4 n' ?3 {+ i, T　他更指出，所謂「懶音」一詞的使用亦有偏頗之處。「有些人因為先天原因而無法正確發音，這並不代表他們『懶』，或是在語音上有甚麼錯誤。如果執著於對於『懶音』的糾正，從教育心理學角度來說，會傷害別人自尊，並不利於教育的目的。」2 f% E% a% p6 ~- Q

6 t7 E: m2 Z1 T/ R- b$ M7 I　尊重語言的自然發展與約定俗成的語言習慣，並不等於縱容語音的錯誤，對於許迪鏘來說，「字正腔圓」十分重要，因為那是溝通的根本，如「女」便不應該讀成「呂」。但是在糾正的層面，仍要避免過分執著。「請容許民間智慧的存在吧！」他反覆強調。3 ?$ t/ h; A1 l" f7 [

( J# e9 ^' [/ H- s語音倒退　
. a  q$ w+ g- a7 q" L4 r8 @. ]
0 ~7 r! l% d! A# d6 A　潘國森看來，「正音」所依據的語言標準顯然更加值得懷疑。從學術上說，音韻學有助於研究工作，但將其運用到應用語言學的範疇，甚至作為方言語音的標準，卻是不成立的；從教育上說，正音的實行讓基礎教育與主流生活話語相衝突，支持以《廣韻》正音造成這種局面的教育官員顯然失當；再從社會上看，讀音的不同亦容易引起衝突矛盾，弊端重重。
2 C* z. _" j! J' ^; F9 k8 A; R1 U7 J- m
　回歸宋朝《廣韻》，糾正現有讀音，在潘國森眼中，不僅違反了廣府話變調豐富的基本規律，更阻隔了這門語言的自然發展，無異於將其強行推入倒退的軌跡。「我們並非要和死人溝通！」哪怕要追求字正腔圓，也不應依循《廣韻》。在他看來，《廣韻》如同宋朝官員出版的普通話教育手冊，乃是處於政治上新政權確立權威標準的需要。說按照這麼一本書的讀音便能有助溝通，「十分荒謬。」  ~% E  h9 N% E+ m) z5 t+ i; W

5 h- u5 q2 Z: A( |5 F　對於正音的標準及因其引起的爭論，歐陽偉豪則始終強調要持有「同情態度」。他將學者們所推廣的正音標準歸納為三類：正確、正宗及正路。分別根據字典事實、歷史根源及「大路」民意來判斷正或不正。$ A5 F. g+ V- z1 K% `6 D

) y3 U% l+ E+ a4 C. \& Y　在他看來，語言的使用，也許並不應完全聚焦在「標準」之上，還要因地制宜、因時制宜，按照不同的場合來看。閒談時可以輕鬆，正式場合則要注意「字正腔圓」。「這是貼身之事，有如自己的儀容，做得好，對心理也好。」1 d2 n& U7 ^: f8 E
/ a6 U! f- H5 [2 R/ L
　語言的讀音從來不是一個單純「如何說話」的問題，它牽涉到人們如何生活、如何思維，乃至於社會的政治及文化正統。當正音爬出書本的研究，而深入到生活的每一個縫隙中時，我們是否承受得了這一場「語音革命」所帶來的衝擊？
! v* _  r! Z6 l$ S) n1 X0 E' V  ^( K/ B% f/ e1 P
　正音，到底是點燃了歸航的明燈，還是踐踏了我們的語言，以及那些在話音中所建立起來的聯繫與理解？
# D+ E9 v7 H3 Y0 T
7 ?7 ]# ]) R# f" j6 F　有溫和的建議，有激烈的反對，關於正音的討論與激辯還將繼續下去。