廣東省政府網站論「正音」

magic

廣東省政府網站論「正音」
% S  s% j" E3 y, t+ E8 G
+ q  y; |  e1 t* a6 j9 h7 D' ?7 g
3 e# `+ U! s4 X! b廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──7 L/ A9 \* i! i, l) s8 K

& g1 A& m2 W3 H) ^, ^9 H/ A「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」% @. R  v* u/ d8 t) x

' _6 t1 T9 z5 y  Z「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」
( [& z, D$ p. s
: y' C  \! d+ [「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
/ H& R& m# P( b$ Z! L. v2 k
: V4 ^: B8 V6 P% |$ q, X- P「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」* Q$ n+ v$ K, L3 }5 U  J1 t/ o8 z
9 o8 U5 i$ M& e& H
上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
( P* h8 E2 S/ u
' ?- |$ k( C+ Z5 o  F6 a上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。1 G) x- {4 d: }) J) q- F1 v
- J1 p6 g1 q3 I
加拿大多倫多星島日報8 A7 T" q9 J5 z5 B& o6 H7 h' h
2007年3月27日