廣東省政府網站論「正音」

magic

廣東省政府網站論「正音」 7 s7 C& ]9 U4 d( k
/ z/ [5 W0 O) T4 V! h' W$ Y: ?- X; F* n
0 s2 T( d5 x; i7 ]- O! @
廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──5 W, x' C" D) Y
1 k2 P2 \9 d: w
「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」
! k( T9 t0 f% r. S# I- P
# ?+ x; f: P! d3 b  M$ [: ~「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」5 @- P" o( i! P6 m6 u: H

$ c. e6 \8 Q) R7 `「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
; g6 ~2 g6 d# K, L& m/ ?4 q" g1 o" r2 G  G
「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」! P6 O0 I/ n0 M* ]3 G; l

  t4 A" a& T/ c) p3 ~  J0 ~上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。* }; C. V2 y1 ~0 v- C8 J2 g

1 }3 S, F: g( E: h上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。" `, G+ {* q, k4 ]) P6 l" l2 y
+ y6 t5 G/ K$ U, g& W
加拿大多倫多星島日報0 J5 e  a% t/ W0 n6 x" [" _
2007年3月27日