 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
; N- Z+ P. g$ N6 x# \3 I6 D
1 l% _6 \$ R9 K8 S* H, k. v
' R; V0 _6 _% q$ h/ ~% h廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──+ k" ?- c" r; `% n
! ?7 z! ^! H* A) q2 W* e; s8 Z- |「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」7 s: v% p, k% s( ~5 E
! Q3 k$ m+ K5 |! D「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」8 d, M o2 w9 D% N+ ]) s4 e0 r
4 B" F9 J, T% g1 v, Y「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
5 I7 k) m- N1 J! [- K: a9 h6 n4 |& z! g. u) x
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
0 M0 I2 H5 D2 E( o/ a. q
% @; `$ K( N7 S& K) p" t& ~8 {8 M上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
0 H1 x6 ?- \. X6 w( W- v7 U) _3 H
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
' v. D" t! ^: G9 j/ J! b
% T3 I8 o9 ?1 i1 f' e& N加拿大多倫多星島日報
' X; T- S: e1 b" N- S1 V$ E' l2007年3月27日 |
|