|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 ) R, X$ U0 i- A) J7 X
+ P8 v% D- \6 _- P0 e
/ d L7 A5 e5 }- C7 N廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
7 @& j" f/ V; Y5 J9 a8 b% ]" D, J8 I: s. j6 g9 D
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
0 B7 `7 Q: n% m. L; U3 |2 y$ A' k8 f6 `7 q' a+ h+ q2 }
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
; {6 D+ F" Y/ A4 B9 u+ h4 y0 B: A3 ?! P# s3 u( q- u5 _/ h* H
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
1 D8 J+ I7 X' N% A, w; M
) {6 ] d5 ?; t9 [: i/ G「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
$ g7 c( U! w1 ?. N
: r: A% p6 K; a7 r, R5 K! P上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。; r D, s' X+ a4 S8 R6 f
5 n- f" Y! |- r2 K0 f" Z4 y上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
& h& M/ P w1 g, @
$ E4 K; L* ~' m& _; h6 {" d# K加拿大多倫多星島日報
( u5 e, C3 E. u0 ^2007年3月27日 |
|