道德 (轉載文章)

阿感

道德有兩條法則：基督宗教耶穌的金律和儒家孔子的銀律。& ^" h- \. n& ]! s, t  B
3 P/ j- x  d4 a" V+ F  R
金律說：「己所欲，施於人。」（「你們若要人怎樣待你，你們也要怎樣待人」）銀律說：「己所不欲，勿施於人。」（當然，正如馮友蘭所言，孔子也說過「己欲立而立人，己欲達而達人」，其實與金律的精神相通。）
+ Z8 F/ W9 I& E* F! L- w7 t
! h! S) p- X9 G$ i& \兩條法則皆涉推己及人的機制，思考我與他人的關係，因此乃是對道德的最基本考量。兩條法則一般情況下是等價的，然而，在特別的個案上，卻表現了極不相同的價值取態，甚至衝突。; ^  m/ {  s1 L% i# w/ V
' T0 x9 h4 p9 P: z0 D1 z
金律的例子是：「我想玩的遊戲，雖然你千萬個不想玩，但我還是不擇手段，想方設法的，迫你玩。」銀律說：「我不想玩的遊戲，因為你想玩，我縱是千萬個不想玩，還是讓你玩。」, M$ s- R) A3 u2 P* d

; p& G! l: f3 l" w$ B% l銀律的精神，一言以蔽之，在「恕」，恕道是儒家道德的核心，用現代的話語，「尊重」是勉勉強強，但境界還差很遠的對譯。& `# e6 _3 j0 h% b3 R8 @+ `& R
) v& u' f! n* K1 ^0 l8 h7 ]4 G
金律適用於人類的共相，銀律更適用於人類的殊相，如何處理金律和銀律的衝突，以及兩條法則的運用條件和限制，是整個道德論的根本問題。9 {6 n( G  H1 d, A) ^* h

" V3 u3 H# V9 `' x* U9 ^7 }今天，我就在金律與銀律之間，像所羅門王判案故事中那個可憐的嬰兒一樣，遭撕裂了一整個中午，箇中磨折，很痛苦。

9 n) o; H- |& k

: u9 V( j  h4 \1 s$ L4 ?http://bcclam.blogspot.com/2006/09/blog-post_10.html

阿感

金律在道德上的法則：9 {7 ^; G; t1 q7 P
「我想玩的遊戲，雖然你千萬個不想玩，但我還是不擇手段，想方設法的，迫你玩。」
  h5 ?4 R+ w% s4 E% N" j& m4 T8 ~( a, @" r9 a
也許這個就是本人一直以來抗拒加入基督教的原因