道德 (轉載文章)

阿感

道德有兩條法則：基督宗教耶穌的金律和儒家孔子的銀律。
+ h/ r  [! K3 S; ]: H$ B& a" k8 z8 J) I# u4 i. G
金律說：「己所欲，施於人。」（「你們若要人怎樣待你，你們也要怎樣待人」）銀律說：「己所不欲，勿施於人。」（當然，正如馮友蘭所言，孔子也說過「己欲立而立人，己欲達而達人」，其實與金律的精神相通。）/ W( S9 ~% o# O

7 F3 ^! j# W' `6 O: W- h4 ^) {' a' Q兩條法則皆涉推己及人的機制，思考我與他人的關係，因此乃是對道德的最基本考量。兩條法則一般情況下是等價的，然而，在特別的個案上，卻表現了極不相同的價值取態，甚至衝突。( T: q/ V: t: @! ~, `9 S( \0 v
2 x' D4 b8 `* j
金律的例子是：「我想玩的遊戲，雖然你千萬個不想玩，但我還是不擇手段，想方設法的，迫你玩。」銀律說：「我不想玩的遊戲，因為你想玩，我縱是千萬個不想玩，還是讓你玩。」  B+ X, n) \0 Q1 t4 M
7 {2 ?2 _% v( @' ^$ z: V: u
銀律的精神，一言以蔽之，在「恕」，恕道是儒家道德的核心，用現代的話語，「尊重」是勉勉強強，但境界還差很遠的對譯。& C! D# @( ~+ I( [

; d3 r$ a  j; z9 ]6 O; G金律適用於人類的共相，銀律更適用於人類的殊相，如何處理金律和銀律的衝突，以及兩條法則的運用條件和限制，是整個道德論的根本問題。/ D! J9 A' W5 k1 A9 f
! l( P# s3 ]% u3 m/ m' }# ]5 s) }, r7 L9 R
今天，我就在金律與銀律之間，像所羅門王判案故事中那個可憐的嬰兒一樣，遭撕裂了一整個中午，箇中磨折，很痛苦。

  J+ n: c8 K+ V/ l( B$ _
/ `( ^( t1 f  [  W+ E, Ohttp://bcclam.blogspot.com/2006/09/blog-post_10.html

阿感

金律在道德上的法則：
7 i+ M  Q7 t( n「我想玩的遊戲，雖然你千萬個不想玩，但我還是不擇手段，想方設法的，迫你玩。」
3 ^9 u0 E9 K( L
# [/ ^; X) s5 V' a' A  ]1 T( z) p也許這個就是本人一直以來抗拒加入基督教的原因