     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-12 11:30 PM
| 只看該作者
道德 (轉載文章)
道德有兩條法則:基督宗教耶穌的金律和儒家孔子的銀律。/ T7 Z, k5 V) b) [( h
: i' m, e, b# e1 w- m. f7 X0 G" [
金律說:「己所欲,施於人。」(「你們若要人怎樣待你,你們也要怎樣待人」)銀律說:「己所不欲,勿施於人。」(當然,正如馮友蘭所言,孔子也說過「己欲立而立人,己欲達而達人」,其實與金律的精神相通。)" \- C( B S: l5 Y9 z; o9 p
; [/ b. w2 d- h+ Z
兩條法則皆涉推己及人的機制,思考我與他人的關係,因此乃是對道德的最基本考量。兩條法則一般情況下是等價的,然而,在特別的個案上,卻表現了極不相同的價值取態,甚至衝突。
) d+ }1 v- a' G/ ^; X @ m& B: i) x+ K6 X
金律的例子是:「我想玩的遊戲,雖然你千萬個不想玩,但我還是不擇手段,想方設法的,迫你玩。」銀律說:「我不想玩的遊戲,因為你想玩,我縱是千萬個不想玩,還是讓你玩。」
5 D( X1 W4 x" B. R* c0 a0 u. U2 {7 q: W- e: K; s; v
銀律的精神,一言以蔽之,在「恕」,恕道是儒家道德的核心,用現代的話語,「尊重」是勉勉強強,但境界還差很遠的對譯。; D# u2 d. ?) G0 a, O+ M
5 y6 D$ \$ I3 d# F5 p) a金律適用於人類的共相,銀律更適用於人類的殊相,如何處理金律和銀律的衝突,以及兩條法則的運用條件和限制,是整個道德論的根本問題。# Y3 n% A4 a& o0 {, r( c6 y
5 @# @2 n3 h6 N: V
今天,我就在金律與銀律之間,像所羅門王判案故事中那個可憐的嬰兒一樣,遭撕裂了一整個中午,箇中磨折,很痛苦。 3 Q, D( {, a0 {% T
/ F- \9 X' _4 p+ Ihttp://bcclam.blogspot.com/2006/09/blog-post_10.html |
|