奇

Originally posted by 12d3 at 2007-5-17 02:11 PM:! k% t2 u1 b* i: C8 J
特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生...

' b( n" H% p( z: d/ ?: A% L他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 ， 只 敢 壓 學 生 。$ N# @, z+ c% \

lastwing

我本來都支持中大學生既....
" x2 g* h/ \$ z- [  E' s9 n但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到........) l; A, J9 |2 I" f) @, l
其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到.....  e: d" M$ N$ s0 ], g
你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生....
# m/ U! C' g% c0 t另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題)...
' [1 [5 n7 X8 Y+ u$ r9 O正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫.....# n9 ~+ H  g! M
在城市論壇上有一段發言
- E$ ~. ~5 i( ^- T"...我們有改善既空間....": L) t) ?# L$ R/ v2 n4 w
另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."
% I4 n3 X  |5 A, U" S$ y5 N1 {希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下

artta

Originally posted by rfky at 2007-5-17 02:06 PM:7 g, d# x9 B4 N- s0 m) p$ }
今次既問題好似好單純地係呢班大學生...

0 _1 P$ Q' Q. {/ E3 W# L" }
5 N- [+ m+ S) |; ]2 C  e6 s

1 G6 ^, {! _) A/ H# O" P* G10 port

自由神

Originally posted by lastwing at 2007-5-17 07:10 PM:
6 C5 d$ K! Y% f* ?5 Y! j我本來都支持中大學生既....
. v* [! B  z+ h7 Z2 J2 w( ]但係當...

" U- T6 D7 w0 [講果位人兄唔係我呀嗎？

mhkk

Originally posted by men at 2007-5-17 12:51 PM:
! \) w, z4 ^5 ?3 |% g4 d& f2 M5 y) v有無錯誰可判斷?" _  p: b& z  i3 }
是非自有公論) ]8 \" y) \5 K
. j' Q8 [0 f2 o
不過不理手高定低章$ a* o2 F# c' R2 n2 M+ j6 n5 Z2 p% n
我覺得大學生攪下事先似大學生
: l' N$ o6 Q. T6 L( H
) h* v+ E# j" \8 ~3 N; z0 i畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地

4 R$ v1 ~+ v  F" O3 [" Z6 b9 {
極度角得你係大學生6 Z" R6 J  S- t. g
大學是給未進社會的學生開始思考的境地
) d' c! S% _# ~直頭化境，學足阿爺,做高官材料8 C, A3 b9 G$ F  D  m
有錯不認一言九頂
# e/ c: Z( ?5 W1 Y  {+ s/ v

lizard

Originally posted by mhkk at 2007-5-17 01:07 PM:
7 e! A6 T2 q2 V! @. d" L9 ], ~; v1 M7 B6 v. L8 p% v8 }- E
你都真天馬行空，人地冇寫洞...

0 x7 |) T4 L& s7 `% l
" \6 i. S! h$ z# F2 H' Q- a' K無洞房就吾算人獸交呀，你係老幾呀，要由你去定義呀？
" s% w5 {5 d/ c1 d啊，原來人獸交又可以洞房既？人獸交幾時開始跟人類習族行事呀，你即係本就贊成人獸交啦！
1 L/ @1 I+ X. L' e. W4 Y, L" L( i1 R
如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人，就可以侵犯兒童呀？用你既定義，就真係絕對荒唐。