|
 
- 帖子
- 2436
- 精華
- 1
- 威望
- 51
- 魅力
- 385
- 讚好
- 0
|
12#
發表於 2007-5-19 04:37 AM
| 只看該作者
Originally posted by PG-13 at 2007-5-18 09:12 PM:' X0 Y, [8 U2 o2 c
X* x2 ^$ _7 z$ m2 Z' D) L& Y# J& v+ f6 w C4 j! o. t# O% @) D0 h; s, o
I do respect CU students' good ... 0 R& q5 s% ?$ u9 O/ v! ]4 b" X
; X7 w3 g; n B$ ^2 M+ s- ^見你都好有heart寫個long ass boring reply,又不妨再boring一下. 如果係真係有所為而為,唔係搞噱頭,但做出黎既野人地完全get唔到你個message,咁個問題仲大,因為連最基本既判斷力同表達力都無.$ Q, b9 V) _. E1 F: a2 y
係認真定胡鬧,細心d睇多d就呃唔到人,講亂倫人獸交,可以話係挑戰社會禁忌,fine,但問人最想係校園邊度做愛,就明顯係玩,仲學坊間報刊整埋d乜乜信箱自己黎答,仲有語文粗劣市井...) u+ Q/ C# d( ~* D, F: w. U9 ~+ M6 z) {
只從編輯同語文角度睇,都係好低水平好唔認真的產品,而你話其實佢地係好用心好認真咁做.你可以話我既judgement係subjective,我一樣可以話佢地既arguement係狡辯.
" e- S' K& i2 S- t7 e
6 c8 h# a e+ M9 H9 l講多樣野你知,我見過一d睇黎畫得好馬虎既圖畫,後來發覺原來係d智障小朋友畫既,咁我會相信佢地真係用心畫既,係我怪錯左佢地. |
|