何謂"時間"?

阿感

"時間"一直讀"時諫",近廿年有人提出應該讀作"時奸",因為"時間"的"間"相對"時空","空間". p; d+ m' S" T% }3 ~2 @! _
簡單看,似有一點道理,但想真一點就會產生很多疑問:: ]# m4 [* p4 q$ u# H" u$ p
8 N3 r/ V4 T+ J" f5 _. _* |
"時間"一詞始於何時何地?
$ }, T! \, D5 X2 X開始時的讀音怎樣?
/ L3 a" Y9 o% l+ A9 L. @8 u當時人對時間的定義是甚麼?是一次元,二次元,三次元,四次元,還是其他定義?9 R, c' K' f4 |) l) Z. r+ g
+ q  T8 m: @% J$ Q
這些問題,倒是無法解答,唯一知道的就是"時間"在近數十年都是讀作"時諫"( V7 d1 t( g- E6 N
! n, w1 l  _- e3 @; P- H5 x3 W3 o
: U  e$ Z" ~0 }; d2 x+ b
轉載自某大討論區的文章:- H7 \  C* }, A, \2 J5 b: y9 P

樓上的朋友引述亭老文章，有提及劉殿爵教授倡讀「時奸」的因由。剛巧紫微楊在2007年5月17日的《蘋果日報》專欄，也有提及所謂「時奸」的「正音」：/ B0 h3 [7 v' S3 [' ?
& E: p, S5 ]' l( \  |9 m
「差不多每隔一段時期，就有人提出粵語正音的問題，但粵語是中國眾多方言之一，其他地方的方言，則少見有人去更正他們發音的問題！中國地大物博，方言之多，我雖然沒有統計過，但相信世界各國難出其右。儘管有蓋世聰明和極富語言天才的人，但說要能明白和可以用中國所有的方言來對話，不知有沒有這種能人。舉例來說，如上海、蘇州、杭州，這三個地方相距甚近，但三個地方的方言都不同，更何況中國許多省份、多少鄉村，他們都有各自的方言，各自不同的發音。香港近二十年來，粵語發音之更正，最多人談論的是把時間讀成『時奸』。刊物讀成『Hon物』。據記憶，當年有份參與大力推行粵語正音的有劉殿爵教授。由於劉教授並非廣東人，所以有人不服，說哪有外省人教廣東人講廣東話之理！我亦問過粵語正音的權威何文匯博士，為什麼時間要讀成『時奸』。他的答覆倒很有道理，他說『空間』的「間」是讀『奸』音，所以時間的『間』也應讀『奸』音，時空相對也！但我發覺，儘管電台電視都接受了這個發音，但一般市民肯去改正的仍不多，有人說這是『約定俗成』，慣於這麼說就這麼說是了，管它是正音還是什麼！看來要推廣至每個市民都讀正音，還要花一段時間。」5 b2 c5 D" W2 i" g* s
* \5 a4 K$ N$ B' |% ]
根據紫微楊所說，劉殿爵教授與何文匯教授倡讀「時奸」的理據，是因為中國人用「時間」一詞的時候，大概已懂得相對論，知道宇宙時空相對的道理。4 v- N2 r! V* K

0 t: l; b/ p3 L; O事實上，中國傳統的時空觀念源自「宇宙」一詞，即「四方上下曰宇，古往今來曰宙」。「四方上下」指空間，這是靜態的空間；「古往今來」指時間，但這是動態的時間。「空間」與「時間」的兩個「間」字，一為靜態，一為動態，其理明顯不過，如何能夠相對，以至變成「同義同音」，必待何教授再費唇舌解釋方可。- s$ ^* A7 L  Q7 U7 l3 ?

  C6 p6 _6 ?2 M: z  ^《廣韻》平聲二十八山云：「間，隙也、近也。又，中間。亦姓，出《何氏姓苑》。古閑切（按此即「奸」音）。」去聲三十一襇云：「間、厠也、瘳也、代也、送也、迭也、隔也。古莧切（按此即「諫」音）。」按《廣韻》所示，「間」解作靜態的「隙也」讀若「奸」，解作動態的「迭也」、「代也」則讀若「諫」。
# |9 E% @1 i% P: g3 {# G0 s
+ Q; d2 u, b4 ]+ D% f# J  U所以亭老對「奸」、「諫」兩音的理解是正確的：「時」的更迭，便是「時間」古往今來更迭之意，即是《廣韻》的「代也」、「迭也」。此義最早見於《爾雅》。若以動詞名詞辯說，那也很簡單。「時間」雖是名詞，但這名詞的意義則為「時之更迭」，所以「間」字原為動詞，即便依《廣韻》仍應讀為去聲的「諫」。. b7 C0 K! J9 G2 j/ Z
3 n* _6 J! \, c$ a  B; i( T! @( G# I
可見「正音」若必以《廣韻》為標準，亦必先對文字有所瞭解，然後靈活使用，否則差之毫釐，謬之千里矣。
* S( [5 |- Y0 Q% X9 S: `
; Q3 S4 ~! U1 X- c% d5 B退一萬步來說，即使「空間」和「時間」的兩個「間」字真的同義，也不一定要絕對同音的。
' Z" s8 n8 P& Y9 `' V$ a" K$ M& ]' a; M3 ]9 z; e8 ]) N- }2 s
例如：「墨魚」是「魚」，「魷魚」是「魚」，兩者就不同音。「水魚」的「魚」，也總不會讀作「餘」吧。* u$ \& m+ \' ]& f& |. I6 ]. E* }' \

$ i# P( f9 }- _9 G如此「正音」，無疑是將粵語的規律過分簡單化了。所以「時奸」之音，無論怎樣說都站不住腳。% {$ m4 f; M# W

& D# ^. T( _+ a0 C; W" k/ D亭老，你是對的。

# H; I' z8 p  Z' }" x6 k
& w/ ~- [  s9 O( C4 ]6 @
「正音」事件來龍去脈 - 王亭之7 E0 J' d3 g0 i
http://www.cantoneseculture.com/ ... ronu/page00064.aspx

QuiGonJinn

那天我看完紫微楊的專欄,
- _- _! W9 O! ~/ W' W& q0 }1 `% x" u何博士的"時空相對"這個理由實在不敢苟同.' _! N- U7 s$ Q' E, T
簡單地說,
# h* I5 Z7 {* g2 d2 K# V比如我們說晚上10時這個時間,/ f. ?9 ?' d: N! ^
概念上與"空間"是沒有關係的.
7 B' u' x2 U# x$ n# ~平常人又不是愛因斯坦與霍金+ U: E; E6 r# n) p3 l0 |/ ?

. U' U( {/ J9 a. J1 B& I2 d4 R7 O[ Last edited by QuiGonJinn on 2007-6-17 at 10:41 PM ]

mhkk

文學專家唔得閒出下d偉論會比人當廢物般遺忘

GTOGTO

唔好討論
+ Q6 G! I; O% m. c, v我覺得無討論餘地3 `$ U3 K6 M1 ]
我地越討論就越製做多空間俾正音妖人
7 b4 V/ B, }; @; X# J) B0 Q我地堅持我地的讀法，等班正音妖人發霉

阿感

Originally posted by QuiGonJinn at  10:39 PM:: G# B; m! ]) m, a2 h) v5 x0 }
那天我看完紫微楊的專欄,: u. i: u) J$ p4 W9 M( V
何博士的&q...

6 E; L/ m9 r: A" q4 L
: n- o. _2 |$ M/ ]# k9 f9 c  H0 s/ U  Y3 r
一般人講o既"時間"都係綫性發展,或者係綫上的一點+ o/ Q0 Z, P0 X0 k. r6 A
如果要講到四維空間,一百個人也未必有一個完全明白