mhkk

3被告一臉稚氣
7 G0 A4 L8 R9 v, I身材矮小5呎不足
2 c5 r* `  p" J& j1 D
5 y5 V, M; l  I, Q6 p文章日期：2007年6月7日+ E* O  M6 u0 d

& `: U" M  j, s( K' `$ P  Q7 g# V( e+ h
【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk

14歲以下不控強姦
& D6 d4 |5 T' R  {法例指無能力性交" t$ D6 s% ^- [1 b. J% O0 L3 C. w
: A7 T8 X; F  m, ^8 `( e- g% M
文章日期：2007年6月7日
" f' J; I8 z8 k+ x$ W5 i) W5 E0 J. H: l7 W

/ c4 y0 D; c: H( w【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。

155220

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:, E3 \0 k" R) a* Q
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
' K% M8 j7 m9 d$ b. l2 [$ b要怪只好怪香港法律

1 X) H7 ], q) A9 R/ U, E( L$ I

9 [- M# W7 _8 n7 w我好早已經識扯了

head

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力
4 S5 v# X1 u. x- h% [6 |" v- O咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀 / Q9 s. Q, q. P; v( p
1 o+ B2 l) _1 {8 B8 n" a6 J
事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎0 J7 I4 [: R- b. f% a4 f
唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂

andresnlee

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔

而家d法律真係on撚9
5 z( p) K/ h+ r' T# A/ N13強姦當非禮
# j! B( K0 S! n& o真係博屌& }: n4 b5 X3 V2 n+ S
13毛都出啦' J) i# ]$ g' }+ c% p
咁都當非禮
3 n$ `, i5 {/ R1 a+ R真係當佢地細佬呀?7 C5 }# ?" K9 C, W2 G  t+ a
無野呀- _' U: y& v; N/ j
膠!
9 Z; o$ r4 ]5 `+ {等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦
' b6 f. d" t0 c膠成咁既d法律

呀俊

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...) N. r; o$ v( O8 O* C9 W
點解我唔係讀名校....

tiffanyk

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability