infjlam

Originally posted by karenmoe at 2008-2-17 11:43 AM:* R& B, r% X! u. ]
) L6 h4 p4 ^* y8 p' a! Z
社會要求法官公正，要求警察守法，要求西多士唔會有屎7 P9 \$ _5 [2 D6 H, @2 ~
這是普世價值- C; Q  X' a, J* r# y6 o2 W
我唔會要求明星做聖人，但唔該唔好扮住聖人去做蕩婦

  j5 Y9 X7 m9 i1 |. p& g6 L0 X
% b& G4 u1 W" e
小弟意思大同小異:g
+ P9 W$ h0 x3 O9 ~0 v( G2 S) A8 ]: W( |, U. `2 C  t, s1 D; F! w- U
另,同意藝人的形象很重要之言論../ l( Z6 D, Y8 i$ }4 D: ?
商人係最懂得洞悉時世和計算後果的,3 @6 J7 p" c* O0 P
大家睇o下已經陸續有機構、SPONSOR和廣告商,
' k' P- u, @9 h/ q' @中止某些藝人的代言人合約,和斷絕其合作關係,
5 F. W# r! ?' y! i; ^# C: `就可明白淫照事件,對社會和普羅大眾的實際影響有幾嚴重...
, d+ v9 |; f7 }% l+ }1 D8 F& B7 A
5 ^3 p, B3 }  j7 W6 |7 y4 E- R(本人純粹只是從現實角度以事論事,絕無批判或找渣之意)

d228216

Originally posted by karenmoe at 2008-2-17 11:43 AM:
- [0 j  S: S' E- @/ @0 I2 F4 b7 O6 O9 b6 q. F& ]/ r
社會要求法官公正，要求警察守法，要求西多士唔會有屎! z0 k6 E  n4 V6 b1 F0 z4 f
這是普世價值: h# [6 j) Q( O! @" x2 E$ d
我唔會要求明星做聖人，但唔該唔好扮住聖人去做蕩婦

: d" S4 t& y% R8 k! }
按:社會要求法官公正，要求警察守法，要求西多士唔會有屎
* L  w* g  L  O這是普世價值
$ G" l; \0 M$ R8 V8 A6 E( G相信社會要求既係當法官判案時要公正, 私人事務唔係犯法冇人管得到吧!, p/ x. f' n! q; r

" m: ^. [$ a) y" L3 P相信社會要求既係當警察執勤時要守法, (但我講既係正義, 因為守法係每個人都應該做的), 放咗工做咩唔係犯法冇人管得到吧!
1 F( L) {, I" e6 `- c' M, j2 k# N$ [/ G/ n& v) Q/ U- b
如果咁樣叫蕩婦, 咁真係成街都係, 只係佢地有影到相/d相冇比人公開啫.8 ?4 F6 _6 k- y

: X( D6 X3 a/ w% E+ o至於蕩婦, 咩意思?? 女人偷食就叫做淫娃蕩婦, 即係同時間同呀A呀B呀C又同呀D有性事.  同男友搞野(相信當時係男女朋友關係吧), 現今社會唔算吧???6 _( @" W8 C; v, o5 ^

karenmoe

Originally posted by d228216 at 2008-2-17 01:02 PM:
+ G  K' J* C( R2 C  w: g
" P; ~, g# d# L3 B0 R! H1 T按:社會要求...

# ^: Z4 E5 h% |6 ~1 p" b; I
你依然未搞清楚件事/ l8 [8 ^) m4 g/ o4 [
整件事的問題不是阿嬌和陳生發生性行為，更不是拍下那些相片
+ {2 Y# c6 q) x4 G# L, T6 F而是這位明星一邊營做清純形像來博取支持，私生活卻完全是另一回事
% l1 V* }7 }( x" c8 P+ c" D! \這才是最值得香港人注意

infjlam

Originally posted by d228216 at 2008-2-17 11:10 AM:
' v) U9 Y; b: K; V' d; B
7 y1 V0 c( O# i% E$ l4 ?8 Q+ V' l  g! n) N
版主按：+ e  b9 D; S! C5 z! {
版主按：. m: T: X! ~- Q! A* S. b
人地講明係藝人, 並唔係「真人騷」, 做戲咁做丫嗎老細!/ q' V9 E3 H0 j& l: u( ~
唔通蒙面超人真係打怪獸咩??? 唔通d差佬全部都正義咩??? d法官全部都公正咩??? d西多士真係有屎咩???

! z5 u* U- P! n, O8 j% t$ Z
# Y$ b) e/ v7 A3 K4 p- V
版主你好6 K8 B7 F4 k" u# x9 q2 Y0 o
2 Z$ P8 |( Y/ C2 e6 n
戲子做戲,代入角色去演戲,理所當然,冇人會當真,或會覺得有問題...
2 M3 v2 g9 a$ @, s3 {$ w* U1 q7 b4 L
+ t5 ^" C5 B  R認同某網友普世價值之言論,
! l3 x% g# K# n$ X冇呢樣野,整個社會就出問題...
1 G& q$ U& q( U2 Y
0 ^1 \) P% Q+ _: A. O- r照片中所有人士都是受害者,
" f2 h- J! G! L7 k, Y9 m男歡女愛,本來好平常,
! J" ]. }2 b$ C! H. {1 A
1 c6 X  h1 Q- H+ ?) V( S# W最大問題係~~~
; S/ J$ j0 y+ g' a" u; Y+ k1 p阿GILL一直都係sell清純,
3 m' w' l* D7 k+ n+ s8 C+ k) ~0 j呢一鑊,佢形象完全破產,7 r! E( |% g$ V, Q) W7 n. e; W$ k6 Y* f

# e* M+ s$ _+ P& X4 x覺得阿GILL有冇得留低,完全係由市場去決定,
% u) i7 v) S) v  v" U唔係佢本人或鷹皇,或你同我講話佢留唔留得o既問題,5 U7 ~. R+ K" [* o! e- W
+ U+ [5 ]# R$ ?* R* f, U" g5 U

$ c3 C+ i. b$ U: C9 Z4 E; E+ O! [# ~) l" w0 h6 S- q* @( Z
4 I) U/ r. U6 c
其實,最唔能夠原諒o既,其實係佢自己本人(如果佢真係o識諗既話): r0 O& c- o7 G* O/ p
其次至係始作俑者的陳生

s_mon

一個咁虛偽既人,做咩要原諒佢呀

OFTA

睇佢尋晚唱歌果時,又想起佢吹果個樣

Yanagiba

Originally posted by karenmoe at 2008-2-17 11:43:
0 r: w. T! t1 m
& @7 M4 @" B" T3 v) j: J2 ~; e社會要求法官公正，要求警察守法，要求西多士唔會有屎; Q- D4 c. C2 Z5 y) p7 _# A
這是普世價值* o3 H) O6 P- H7 @% g& i; ?2 z
我唔會要求明星做聖人，但唔該唔好扮住聖人去做蕩婦

7 x5 B3 G5 b. n) N

# A/ E/ I5 W8 z+ h* Y) Q. X* c6 Z9 j& c/ t2 M& \0 X
其實蕩唔蕩，唔可以單憑果D相証明喎，如果單憑果D相，阿嬌好專一添，佢同一個人做過唶。做果陣拍低我覺得如果佢唔係自己公開比大家睇，係比人偷左再比人散播出去，咁應該錯不在阿嬌喎。如果呢D男歡女愛係錯，咁其實好多人都話阿嬌影呢輯相果陣都唔細啦，咁既然人地都成年，做成年人既野唶。

心亙

問題不是她不可以造, 只是佢太淫賤了,仲係成日係度扮純情,今次又唔見佢話「唔知點面對d小朋友」???最應該退出的應是佢,其實佢可以去jp發展~

Dr.anger

玉女=/=處女: r  }9 g2 \! e! l( L+ Y) H. O5 x/ Y; F. O7 ?
好無聊! L; P/ }- s' ?9 _2 k0 H* [/ F
是處女情義結吧

SCM

唔好再討論呢個話題