強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,
/ q( C3 L( G6 Y, L0 x8 J( p9 }  y宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%$ C' ]* Z2 t4 `/ w' k$ P  ?
最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費
0 Z6 z& _% K! g. H100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費
. R5 Q0 `) C8 D7 J! z, H2 `+ D" r原本一個為市民將來打算o既大計劃! J; l8 D6 b" u$ _' W- {
變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?
9 r- \' ]1 r: H0 r$ z* v
% Q. w- M6 D9 e% q點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?
* s" \9 C$ }" Y% l* x! y' V
8 j4 k$ s5 A$ j' t5 w  o講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:
1 @1 y; A' a* y8 W/ \我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

3 F6 D+ u: T* q: ?$ Z% z* y
0 t1 m; b& ]5 j
最重要係:9 _* N& j5 f+ x; S: p
強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多
9 }* t6 C7 r: d積金局係知情但唔做野囉, x! G5 }% x- S2 e: C$ e
佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野* L+ p# p( K4 I" `$ N
我地又可以點呢...........
, r, {8 {& ]3 i# j7 z" [2 w+ g# x家陣要佢做野就難啦.........
4 s" [* E( E5 O因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司
) O6 @: W# g0 k8 @8 {家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉& E; y" H6 j+ d2 I$ [( N
拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:9 o1 S& Q$ a4 J7 B8 l/ |* x( j
唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

6 B: ^! q7 O0 V

* Y& d. X) N4 _/ X$ C( Z, M) c" |變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司