強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,
: Y0 q$ w7 K' q9 r& \* F3 x宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%
% q) ~, A3 O9 ^. c9 K最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費; @& q% o. U* X/ T
100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費2 T4 {  B( `, ?1 m
原本一個為市民將來打算o既大計劃
/ V4 }2 p" D  e7 X3 Y變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?
8 ^5 `$ a( j4 V" X0 b& s- u
3 f" u: w- n" Q  p$ Y4 F% v. q點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?5 S! {- E$ i& a
; \$ ?( ?7 Q6 R: ?& p6 n2 G, O
講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:
& q/ @5 U& w9 q5 x" c4 v2 U我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

; K+ w4 \9 _: G4 Y. n
! U  W- A+ R4 v$ ?. L
最重要係:9 Z; b' U7 L4 z2 z' q. @" j
強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多- C) b+ A3 F& u+ O, W
積金局係知情但唔做野囉9 q7 A. O6 Q1 X' _7 }! \
佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野
; Q% i& W  h7 S' }7 x; @我地又可以點呢...........2 P/ v* W; e7 |, b" a+ f" O
家陣要佢做野就難啦.........
; P8 m/ a4 y, p/ ?8 ]: H因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司4 y/ L- `$ c2 R( ], f2 _# Z
家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉
) j( |4 E; }6 j5 [- p' o- O1 R拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:
0 H5 |: M4 V' Y唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

& S$ a! {6 ?8 X0 c# ?7 Z0 S! c- y" S  f4 T1 |* z" O
變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司