強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,
* @3 I& [: t/ @' `( k宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%
4 b5 o/ o: Y; t最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費
- b3 e8 x) h/ x0 h6 B# ?& d6 J100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費  a7 F0 V; v2 Y9 E
原本一個為市民將來打算o既大計劃# a% f+ A, [! \
變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?
5 @) X/ E# A9 q, n6 |# Q- D& @* q
, o) w) P, }4 |* H點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?
. \6 O1 `. w! }4 x( E5 j1 f* R3 \
+ k8 D3 i' ~- C% r' v- e# t講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:
5 N4 S* L* j1 z; s+ Y. y我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

: q( ?7 m, I5 b& C" ^$ d: J% V5 T8 }) d0 }) g) V4 O, e, k) o: o
最重要係:# }; V* ]* ]' I. B4 f. V
強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多
5 k( b: h0 C! t1 N) _1 G2 a積金局係知情但唔做野囉- \, j1 c. r! C3 h+ e1 s4 h
佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野
5 D  R; l) U4 ^0 ?* ?我地又可以點呢...........
3 }; a8 d0 X0 x6 m家陣要佢做野就難啦.........
$ n' v) O* h+ H& q  e, _8 d因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司5 o% v5 S, ^7 r0 a+ W
家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉
- [; g/ r6 m1 X  a7 F, ]5 O* b拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:/ n# u$ n" {8 B! c+ w7 ~) ]+ [8 }1 Q/ Z
唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

7 }1 [" {! H! X" \& }  a% ]# m- ^
8 X0 \9 O5 a1 U5 I
變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司