迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
6 m2 y5 G" ^$ Z) }) G+ Y- \8 l+ j
, T/ T; x. x: a案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
$ M% p7 `1 n) K2 [
! u  D' J, N/ l2 z: u協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...5 n, W4 J3 W4 P
之後我已經無心機再睇落去....
2 h- v1 e/ I6 z0 y! T只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
# D* g" |; E. U+ K但係因為之後無再留意....
& N  r; Y' p# |. \+ L& o% o所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
  G0 M2 r5 H+ L/ T0 }2 Z* e就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
8 G4 ^9 H1 k+ H$ b" {3 u- _還有個女人都認了!
% B3 c8 Z' Y1 J5 r" F' c/ K我覺得絛友應該有罪!) W2 \0 R% b. w  z1 i' h: k
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!% S) J* n: ]5 W4 l5 _
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!  `) @. b$ }: l% P3 o' C& Z3 r
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?# Q- T9 H' f# X
咁要個法官仲咩,唔洗判啦# H# h  n: w) a
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
4 Q! i  D* N4 N0 @8 T$ y! R法律講求証據
" ~$ v. K) y9 S9 d, X. {- H) \0 j7 T) k+ s
犯人角度來講,. I( j& ]4 |5 ~9 J
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
* R4 A0 c  a* ~8 X打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
, Q- A: L# y6 t% |0 _個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!" }6 q; Q1 T; f& f
真係勁呀