迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
& O' R; J( c2 M: f' z( u! _( R1 f5 @- d& c$ u' d7 D3 {
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。1 t; E! C9 A! G. c1 H2 R4 I/ a
5 e6 o' e7 Z0 }/ F. w
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
+ a* l: L! A7 i! x# {, l6 B- }之後我已經無心機再睇落去....
$ e+ ^* [* Z8 r+ z+ c5 e只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
0 x, b% D: X, U2 c, l但係因為之後無再留意....
9 r# d3 U: h  U. M& J所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
( m5 i- t  {% `; r0 A+ |$ E  k. d就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!! \' z& R6 J0 n" |6 r
還有個女人都認了!
- l! _1 [9 x: J% d! d2 z我覺得絛友應該有罪!6 ]4 c: f3 P  ?# L! m3 H, }
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
/ _' {( U$ A) f) R% ]) @" [有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
6 K$ M" o  d, _) S% r# m唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?/ C* Z# F! |. R) c. s# c: u
咁要個法官仲咩,唔洗判啦
; o  U0 b+ [& P請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)' M  S; N1 b2 |) G' U" D
法律講求証據
. A% _- R$ F* H5 V+ f5 M9 X. o: x) [  X  \
犯人角度來講,
! l# I" J; M5 {* u" a  G" b' U唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩% \3 {+ |: K: I  M
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,. e/ B9 f/ k3 T7 s
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
/ |( _' u$ X3 @8 Z9 l6 m+ B真係勁呀