迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。4 M( N0 w6 u8 R( I( B0 g1 D
7 G* ]2 ~8 }$ Z8 A# {; e9 X% [' W
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。, g  g- W1 o- D/ o/ K

: Z. W$ n$ G0 q! |" @協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
8 [2 s" D; ]8 L% p  W4 Q+ v5 E之後我已經無心機再睇落去....
4 {2 j: s7 q4 O% v$ `* v只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....* `7 r' v5 p/ R  g$ [
但係因為之後無再留意....
- ~1 A) r1 a. Q3 j所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
. G* t% x/ G; s' [  F就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
: I* \% _" t& D! m" K還有個女人都認了!
5 P4 q/ m& J  X我覺得絛友應該有罪!
# \: v. C8 @* l9 P其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
1 [, w4 |: `# W5 Y& D8 M有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
+ r' F' _* W' M! j1 y唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?* u+ t- s% S  Q' L- h
咁要個法官仲咩,唔洗判啦! f/ q1 r# v4 E/ a  H: A7 e* o
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)) y7 J% z/ S  E5 Z
法律講求証據
8 t1 m  B0 v" _& z
6 R4 Z+ B0 L2 d. a* ?6 |9 b+ }犯人角度來講,1 ]% F% T! O- ~' C5 o% z
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
8 \" g% C& E7 H. e打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
, f! ?& ?" U' ^1 ^5 [9 O* B個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!: x9 D0 V  A8 o! O/ G& T
真係勁呀