迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
$ g9 B& g8 U1 [7 z' q, e$ |3 ^' H4 h, ?8 o
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
$ {: D, c9 c" Q# _! F5 i) X, v0 P) Z* `% t
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...; n! R: Q$ W  }5 e
之後我已經無心機再睇落去....( [% C; n  k# l6 X, ]3 U
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
! F- M/ E% ]: ?0 }8 Y8 a  T但係因為之後無再留意....
  Z, d$ P. o; U+ ?3 y7 j- y所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
3 ?- x7 L; l  i7 q5 ]; r. ]就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
& ?& T- ]4 p5 ?4 |還有個女人都認了!
% ^) _. g- b$ X$ y( C4 n) Q我覺得絛友應該有罪!2 l3 }: m; L) }5 {) u7 C3 Q6 U
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
8 M" ~+ p" [" M有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!4 ^# L4 w1 g# t* T- _
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
* g2 k  g# n9 B5 r$ h( G" o6 g* X/ j咁要個法官仲咩,唔洗判啦# ]$ }9 O. L$ \" G3 C* {
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
, i! T  f, k0 Q! F( Q法律講求証據" V$ M( j6 A) M1 e: j; X8 D4 _

4 d7 i1 s6 ~4 N, J; b* S& b# {  Y犯人角度來講,
& G& b$ I0 f- A3 v+ _* i唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩* u8 f4 N1 U3 O: [8 D
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,- l1 j7 U/ x+ s8 H! l  l, H
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
8 ^. W/ T. [- v" V1 l5 v  R真係勁呀