迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
% c+ g6 ?% _& W: l0 g- L& d# C. s4 m
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
) @1 |0 D% S) `: q
! V, z! [' _( @& N* w協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞..." ^& `/ J( X" o. \6 [0 d
之後我已經無心機再睇落去....
* ^3 d. W0 p  G# a6 E只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....$ Z: P: T1 N5 Q! L; H8 ]2 x+ p
但係因為之後無再留意....
- {1 V- z7 S  k% r  D1 l1 F# D7 ~所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!& o* k0 l3 J3 a8 L+ i" @: j
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!2 V7 I& U: \! @; R
還有個女人都認了!0 W9 _4 W5 g2 @+ i  H/ l1 J
我覺得絛友應該有罪!
  J- @/ m4 ]9 o2 A2 ?其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
! e: P* T% c. a: [3 H$ o* s8 h有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
! j# v4 G: m/ g) V5 n唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
5 N. j7 b# ^) e咁要個法官仲咩,唔洗判啦; e, a* ]& Q8 O) U/ J6 M
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)* Z4 @4 t" d' H3 {
法律講求証據; n- ^8 a* O- i6 X3 R: l, q

& f3 V* k6 h9 r, B# ?. ]2 i( S+ |犯人角度來講,
7 A8 a1 Y- @4 t' B" _. B( [+ a唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩3 g( G7 Q4 s( \) X$ @# k  C! A3 s' s
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,3 s& h2 ~- I! ^  g( }: p
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!; w  z, ^% K) F9 g$ U+ e
真係勁呀