迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。! R% _! O1 J; K' c/ Q* c0 `$ h; o* H

+ H! |' P, O& p  x1 P案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
- [4 t( T8 ~" j. b& Y
9 w) }, f. f# w協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
! M! q* Y7 X% y( D  N& U- P' m6 U之後我已經無心機再睇落去....- Y& V, V) h  o) c4 E4 F: _# U
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....( S* u* Z0 D" N9 [& O
但係因為之後無再留意....0 U3 G. g$ ?8 M6 m8 j9 r
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
  W' F) Z( X) ^9 i- g$ n就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
4 I" [$ f  m$ \5 F+ H9 d3 A還有個女人都認了!- W- h% k$ d+ A& {# e* g7 g; S
我覺得絛友應該有罪!
& G  p% O' j6 R# R其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!) A! u# Q% Z& S8 h% b* B4 J
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!% H2 g) m8 h: I9 Y8 u3 P8 p
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?; H6 |# }3 ?* q  g$ w
咁要個法官仲咩,唔洗判啦. S/ Z; ^: m% }8 E
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)) c4 Q$ O6 f6 Y; W$ U+ K
法律講求証據, e4 J! j- o8 p/ @% _
$ j3 a$ F8 I( H7 x* A2 B9 O9 ^6 @2 r
犯人角度來講,
( C! Q- j: K8 _! f- W唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
' a: C0 X" s% I9 E) r/ c+ P) n打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
* b1 ~* |+ ]! i6 a" B個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!$ Z: q5 j3 H* Z( ~" g8 M/ n
真係勁呀