迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
: `, P4 C. g' |/ @3 h, Y, {) }1 f+ m4 W7 d7 S' [, y9 Z: p, e2 Q
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。1 I6 E4 ]- D1 i7 o1 {) e

) ~8 r. `. Z; C2 ]! ?4 X協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...! o( m; P2 S$ Z- }! N
之後我已經無心機再睇落去....
- b( {3 E& R$ r/ T$ ~# \只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
3 }. c$ g1 F8 a5 f: _但係因為之後無再留意....& @8 x/ S  C- d& K) v8 l+ ~$ U
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
% I! ~7 Z3 Z$ Q' r  i+ w& |" @就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
$ Y: ~9 ?9 p; L0 \6 `還有個女人都認了!
, {/ Z3 u: w9 U# I" T9 |我覺得絛友應該有罪!, g  ~7 z& h8 `
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
# Q& `' t& x. S0 x7 f+ U5 V0 f& |& t有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!2 `7 k  n2 b8 Y) A% ?0 s
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
( s1 n. {5 m9 T* x; r咁要個法官仲咩,唔洗判啦, w& I* b) x* G2 X% C
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)4 Z) _& N/ r6 K0 M
法律講求証據4 U( m4 {5 ?& [8 P( q0 E, S! C

. {' j9 P) o; ~9 f/ p4 n犯人角度來講,6 g5 @" A8 z# K$ f) S
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩) F8 u. x6 V2 L9 }
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
" P  |* D+ J4 c  [6 ~個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
+ h- `* J; h, A$ p/ w6 D7 }3 h( S真係勁呀