littlepig

Originally posted by fderek at 2008-6-17 12:16 AM:3 ?$ {4 P$ s  I, Y2 e

. k4 L. t; p' [0 P5 T) P1 F7 J7 _
' B3 {* ^3 C' I3 O" M人有言論自由, 但大家上得來都唔...

) r4 D' W0 o; D0 ^  p  A

; C% z$ u9 {% P3 p3 ?  K/ _閣下所言正是本人所想。如果各人打著言論自由之旗號就可以無的放矢,ef 版成為罵戰網站指日可待。濫用自由猶如放縱行為, 因此絕不能姑息養奸。
1 `& c8 A. B' ?0 ^2 M/ R( D6 d
0 Z) G; d0 K* d9 l$ X- ^8 _樓主雖云此憤青在過去數月帶給各版友無限"歡樂",亦帶起各人討論氣氛,包括少言既我亦曾樂在其中,每晚以插佢為樂,但近期此小子之言論已缺乏新意,回覆每每只懂quote前人言論,略為修改"你/我"等字眼,又或是反問人地有冇睇清楚,實質是自己看不懂或詞窮便胡亂放屁。偶然轉貼一堆屁話,加上理橫折曲的廢論後,看後只令人發火。
6 _. c- v+ ^9 b' O# j" a$ g) Y2 q1 j6 M: Y# p4 e6 Z8 Q0 i
觀乎此契弟任意妄為,氣燄日盛,視版規如無物,感化已不是有效的方法,對付冥頑不靈之輩,用上極刑未嘗不是一個好方法。不評論版主今次手法是否過嚴,只是當人目空一切,終日撩事鬥非,所有既孽被清算是早晚的事。

hamsubboy

其實好多兄弟都曾經提醒JEN01小心言詞,
0 U5 K! b' E- e% e9 }但佢依然故我,.......... 大家都覺得佢遲早一劑,
' f4 {" _  @& Y% @3 @4 }/ ~$ ]2 b5 a! g, G! S) h& R3 ^
最估不到係BEACHBOY兄出手,
4 S4 V5 {0 b' r( C5 Q8 |( a佢最大鑊係死於出言侮辱該位女士,7 N6 v& ~9 ~# w3 N
CASE BY CASE 來說, 抵BAN!

hamsubboy

Originally posted by infjlam at 2008-6-16 01:21 PM:
8 U! _$ r: Q( S我唔評論死因值唔值3 a7 }( s+ b  L: e5 x; G, S

0 _6 Y- X6 h5 y& P- s7 |我只想...
; @' f/ k& b) \, V" s6 T3 L佢一日唔得到一個似樣D o既教訓，
1 y+ [( ?8 @/ [+ z8 M7 t一日都唔會學識什麼是「規矩」，8 B" [% t0 D1 S' C
  D( u, D7 N4 E2 K% d! \
今日的死，若可令他頑石點頭，
# c0 a" r+ }4 ^& t0 F( b+ G對佢來講，可能係一種好事  h5 U: ^: U+ }( ]3 j8 @
8 Q$ J. c/ M; V* u: J. }. c9 g

7 [6 b: N6 B# A. F$ [; [- l: I3 R8 J  `: O$ c7 u0 }' Z
AGREE! 所講正合朕意!
0 ?8 G7 D& f8 _7 A
' m. w# z' y& i8 p8 y5 y( u  U$ s+ ~0 x( F$ b3 F3 S
[ Last edited by hamsubboy on 2008-6-17 at 03:44 AM ]

打狗棒

突然令我想起兩段戲: 「捉放曹」、「貍貓換太子」!!!