[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
& e: u/ C& G- A5 ?" \! b
5 x5 j. B5 ?2 f, R9 I' z質疑保鑣有特權1 i6 ]1 _  I" K! ?# p
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。& H6 d* H; ~# q+ G) p7 {$ ~, E
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。7 J5 ^9 Y- Y; |
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
" C8 ~3 w( p+ [4 y2 S8 [9 T$ Y! F2 O2 q
* t* T8 _) {# ?香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽7 E; Y; U) B% R  a) Z  i6 d  t/ l6 G
0 W9 W, J0 n3 k# r! }3 d2 ^( J
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
5 w. U2 s/ E' f0 G+ {0 c1 n: a3 f& }7 k+ N% s) N( E2 O
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 m6 `, g3 c% T+ m. s& i6 r- G寫這篇文章的記者有點混淆視聽, S. @$ B  h5 Z; L7 [

; r" |9 t- ^4 B" f因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
; ~/ l" m) I3 b/ U  ^7 J
, \4 r0 Y  g$ C3 v( n* i8 M5 \! u政客係度亂抽水

) j2 W4 z) Z, X/ }  N
# L1 n, K, T* y, m* D; zbenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 Z& N# W8 }! @( h9 r
咁驚死好心佢地咪出街啦~

; ^+ l. R5 `+ W' [9 C
, k. b, \  H1 I* m- t6 N
唔出街點生活呢?
$ m. m2 n8 _4 M除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
" D  f' f1 T% \點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?  d! G' B* L, I

. N, ], I. c6 G: a3 n- }假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
( v8 d0 n% q& o* K  n因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?3 \: q/ T; \! F, S7 S# n
  y$ e* J& T; X; M$ A- f9 \4 p
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
0 n, k' e7 B: P+ ]- \9 i4 i
( w8 I/ |5 M4 e$ z6 K問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* k) D# R5 ^  Q, z: q0 |' w
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
8 k; a! j0 u3 y2 G6 ~8 w# H2 x, v
# i1 Y# [% ]2 d* k8 V0 y4 T因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
% |0 p0 b$ z1 ]. M6 E+ V3 N1 r# [8 y/ t  J2 C; i; }
政客係度亂抽水

" b) T6 V# [5 x, g
9 z! v& \* g8 z0 }根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
- U! j( ~# A4 e9 c  d' I( J不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。# L% g. j; T; s$ E1 ?" z) {
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% r8 {/ ~/ y1 c4 `0 P5 @
) y4 F0 `5 r( ^8 B5 s! Q/ E) N/ W# J; `
唔出街點生活呢? ) Q) N, A. s! {; ?+ i7 D  ^( a
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
8 m* B' A* E4 ~& A點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
# r1 @& t* T6 o; A/ {0 W6 E
; ~2 c' @7 e7 U$ x6 T6 ]& I假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,4 s: o( {, O2 U0 }" u1 t2 D
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

* [( a+ G) V# }- ^# D4 d
4 w7 a5 L5 Q/ l: a你好明顯係誤會我意思啦天才~~
3 T/ s9 o7 l, }3 O4 a' b
# R% A! P6 h2 ^我話既人請保鑣既人囉
) X* ^& M- J5 s0 j, j' A6 A2 @& Q" ]- i2 a' S
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 1 N  V+ u* X3 @+ |* G9 N9 b

; k* G4 Z$ F" `- {  N+ ~- V' q無腦諗野 亂up