[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
; O- N3 C' B& {  i- M4 _) ~0 ^/ P3 w/ W5 v- \& Q5 y( n
質疑保鑣有特權7 r( d0 Q1 C: w2 h* A6 S
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
$ d8 H. {8 O/ Q+ m9 q律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
( A6 Y8 L0 ~4 c) }6 W( k! q! L, p7 P不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 5 |. G# \8 y# Q) g0 o1 p" w. Z

0 Y0 y4 ~5 K9 d, x$ m( q& K香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
! N. B0 O( M# l, r$ x/ s4 v4 I( M3 R7 U1 I0 f7 V7 a; T
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣$ d( N( m, Z6 Y8 {

0 p1 j$ b9 e; ]3 O; v# h政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif6 }& n* I/ E9 R( Y  {8 h' j
寫這篇文章的記者有點混淆視聽* S- _. E+ ?+ G7 E' R
) c6 i0 x; h! K# F5 Y$ P7 L
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
/ z7 X" V7 H2 q# |! J
% s3 c- U& i4 I, a8 e5 p" e. f政客係度亂抽水

' q% x4 C" i& X, E" Z; }
+ f! m3 W, [6 S
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! ~' p9 g/ J1 _7 [( X: m+ O  p5 U
咁驚死好心佢地咪出街啦~

+ x1 k! `4 Z' ?3 \# A0 `0 }/ W" v1 t  V5 e
唔出街點生活呢? 4 i! _) w! m* L' ]& B# G7 b
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
1 k3 X7 L8 q$ I: E點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
, t# T& |" ~% ?% u; d# W& n. c. N: Q7 n4 \: @5 |
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
" r- N; e9 x5 j# K因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
5 {: o3 J% `" o1 j* p0 z( n
6 I# m1 a# j& a2 N" p7 f- q0 c# {1 u( `唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
: S1 x2 W( }  }' ^  n9 l
/ g* d" h. c3 D! G, U4 t' ^問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: k+ U/ w; R5 |5 g" W- d0 O/ v寫這篇文章的記者有點混淆視聽; N' q7 \  A5 p' `
  k+ U3 g+ k( J6 ?, v2 C, R% B0 ?, m
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣1 ]2 |+ ]: A' f3 g- s, x0 Y7 k4 U8 d

7 n$ k7 b* q% Z& n政客係度亂抽水

6 o' G1 y/ `5 g: \' p8 b
7 W! |# I: X' ~) p2 e根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
' q( ]0 x' E2 m1 v: W  a" L不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。( l3 y5 q  \% [
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, m- X0 ?+ u1 s  P: h" ~/ N8 q7 g

- x# G! e/ f" g( d4 g: F3 K
) a/ k! c+ G2 @, B- }8 i唔出街點生活呢? % Q/ @6 R" F  d6 y+ V
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
& J  d3 R4 d8 V& B  `點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?- M" o/ \& q) V) d- H) t
" u1 N3 u1 K6 l
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
5 B4 o8 T! {8 V; r0 f因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

$ W) o, n. Y8 D

, O' |4 B  d; E你好明顯係誤會我意思啦天才~~
2 Y  t0 Q' Y* [  h  a/ }& Z5 q. X
我話既人請保鑣既人囉1 [- {" j( v& H$ T. ~% z

/ H2 G/ C5 k" o5 P: e  ^唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
. w3 k  [  z: s/ A! w* X
% t8 }7 u1 X" e3 ^1 G8 W+ J0 w2 N無腦諗野 亂up