[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
' O5 {) r* c6 y0 K" y5 ^4 o4 e5 B! m3 Q' s
質疑保鑣有特權2 G6 P0 `' ]" O
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。3 L' O- t4 \$ S$ D3 A3 r
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。- \' F+ q0 ^$ S4 Q1 o! x0 c: R
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 4 L' c2 \  p0 l1 c. h

; n+ k4 B: K) e; J6 U" e. {4 t香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
. p3 [9 E8 b( N
0 e+ f! |1 ?5 t- `0 {! E因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣3 d4 q" H% R' {/ `

4 l, T4 k# D, J2 D& `政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" E' U8 a: R6 Z; G2 @
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
' A/ Y# |% c7 n3 S8 n2 G2 Q
0 S. W1 n5 m% G* C: B+ r1 S( c因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣5 L! ^8 m( u  ^5 ]3 g+ H' S8 t1 Y

  N$ F/ z$ T" f6 r' ]: X" W政客係度亂抽水

: X0 m5 H- X  ]# S/ l0 L4 w5 M
/ Q) c7 R) g% ~/ K1 @
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
4 T/ I- O& j4 x0 Q0 B! B  I 咁驚死好心佢地咪出街啦~

! G5 P0 z5 B* q* ~, b" G1 P- V

% R) h) B7 r! z6 d% B" v; _2 x唔出街點生活呢? " p, H& u4 ^) T+ {7 L5 A5 L! }. t5 ^
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,( f; Y7 e" x& B6 u, W0 n0 b
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?- G# Y  M2 V8 @

/ J' ^4 n3 ~- t  V, [7 k2 W假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,7 x- `* t! z" \$ \$ T1 }* H; _
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
( D8 N7 J. _  o, d5 g; q+ x: ^6 L# E! H9 u
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx# E: Q6 D0 l# P. }
% I9 u3 R- A+ U
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  t% \1 ^1 e6 l% E
寫這篇文章的記者有點混淆視聽% l: n/ j  t& }6 ]
& x3 y& e4 R2 ]$ C
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
; u' L' X9 `' i8 w: @/ w& O  c5 L  N3 i9 G, c
政客係度亂抽水

# w3 y8 Q% m5 ^/ g; d
6 P  |6 _- y3 a5 a9 P# I# s根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
6 E2 B: ?$ F( A不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
4 ~/ n9 M6 E5 |& M) H( v1 v. y香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% c. _  r$ u2 t- G9 e6 }. n" O. H: X- _& N+ @
9 W. z& U6 ~" ]$ ?4 ~# a* i
唔出街點生活呢?
" K" w* C' y6 N除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
7 X0 ^8 g! p# a$ Z) t; e" ~  w點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
0 K" X( f! p7 ?& x8 W) F# [0 ]' _2 N0 z/ p) @
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,3 O" r: e+ |. ], Q6 z! x; y5 r
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

4 C' W! Y* m; @$ W& }- ~+ ]
2 ^' Z1 w* z8 r5 \& b
你好明顯係誤會我意思啦天才~~2 [  e  g* d4 Z
$ i: r: C/ O; |$ P4 T% _
我話既人請保鑣既人囉" Y& j7 O3 Y" y, ~9 Y, `9 {
( c6 |. ]& y& Y
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
3 t4 W! H4 R! {% Q; u! W
) y/ |- }! h; G, K* N" k0 g無腦諗野 亂up