[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 8 Y' O, K- t2 l1 x

: r5 F, ~; l1 e- v1 g質疑保鑣有特權. t  c* z; M' @7 k
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。9 ?9 m; ]* X$ x: n
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
7 g( x( [/ C- t3 ^7 T" O& Z不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。   l2 L( T+ g. f
) M' c$ G1 G" c) n9 N
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽4 t6 I2 K+ s0 ~$ e6 |, d5 A' l& ^& N
; B6 P, i, l  I8 h
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣" b" h, Q! X- a2 S1 c; b

- W3 y& g9 c% ~; W+ Y% x7 A政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ o: J$ l, \+ x( y' M: n6 n寫這篇文章的記者有點混淆視聽8 `2 t8 j" B7 T# u4 J  V9 U

3 v% g6 R! R9 ?- N- I( J/ f% \( ]因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣0 s. ]- [1 Y5 H3 n- \" z
% j" M& P  f5 Q; \
政客係度亂抽水

$ e9 v) N! D( D  V, u. e# ~! p. f8 G
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 p+ |5 O7 x7 N  y" V% ^# ?& N
咁驚死好心佢地咪出街啦~

" B, ?( A2 h6 r" z: }/ Q9 m, X! z# q3 E  w: K
唔出街點生活呢?
7 c6 d# S# z. y' N4 o; z除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,7 Q- r# J. y3 m* ~2 t) R4 ^
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
" K7 c( v0 s. G3 `% {& Y7 U& j0 X# b" ^: d3 R# r# A. s9 `' K
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,# F3 l4 x6 k) x$ x3 a, N2 O
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
1 B$ ]/ {2 J+ B0 N& Y6 U! x9 w, m) |8 t! @1 T
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx* n* o6 S5 c0 Y$ S8 n7 V

+ k/ u% O  p. S3 a2 E+ B問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! I5 r, m) h' m5 P; e& a" o寫這篇文章的記者有點混淆視聽7 @- t8 F. U5 _/ p+ ~
( u4 Q9 Z, U6 e0 J7 _
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
8 G- C2 x+ V8 K) U- v  ?2 o
/ u1 s6 r4 \4 J5 i8 c/ Q* ~2 ~! k2 D政客係度亂抽水

! R$ A: g7 E  [. s. n/ q. {0 t5 n: |
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，9 o8 C' V, y9 S, A( w5 W
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
$ d; u3 j6 \: y3 n) a0 P: b, l香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; k$ l/ C( B4 f, k2 k+ M

0 e' C) j  |* P" i
  ~- R" k' D" F$ ~5 p唔出街點生活呢?
: _5 w5 }. E, ^) s0 `除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
: w- h4 L, W, ~點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
7 M5 T7 r' Y8 F8 I6 K
  f% |; s" `% o" e1 s/ \1 f假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
* \( F' ?# Q6 I7 b0 U1 Z因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

) H4 v* Z) e, O; k/ \  V

/ q3 A$ e) U" U4 ]你好明顯係誤會我意思啦天才~~4 [/ Y: e' X( X* }8 R

2 d( W6 y4 p7 e( J- U我話既人請保鑣既人囉) N  N' X& U1 l, t. a5 D. l

) L! @2 `2 v, G' W# C; ~唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
6 R$ j. c, B. v2 S1 Y9 _4 y, H: l, k. \1 c' e4 W# E
無腦諗野 亂up