[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
5 }, h( c3 B/ E; x4 Z0 q/ u/ X* _' i0 F- U4 ^- x
質疑保鑣有特權
6 @7 H8 U5 k8 `. B8 s/ E立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
/ q. t+ b0 J* Z. N. M! H3 e律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。9 l) J. }8 A  G$ j$ z
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 + `" w" f4 C+ P0 M' U8 k

* [) h7 X1 }4 P9 U4 b  X4 {. z" |香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
2 m9 ~, c; j2 ^9 n, k& P4 A- N, m& a3 W8 C* x% J
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
, i" o7 b$ H1 C! ^! v* ]
' q& u+ t+ ~3 x8 `政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ r( {8 G* b9 ?0 }6 x; [寫這篇文章的記者有點混淆視聽8 c2 G: U  M) F, T4 q
+ `/ N3 M  h/ B+ m' u- ~
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣- p, G* f0 V/ L. j  _
* r; k6 H* o: k/ V- Q0 v
政客係度亂抽水

( R: R. l3 H6 H3 L2 ~
0 l5 G& _  j! K5 O, u4 K' J) I
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 F0 c- s: \6 {1 Q: f
咁驚死好心佢地咪出街啦~

' r0 i; ]" j: z' M( x+ c' z# a+ T3 I  r5 l' c3 [
唔出街點生活呢?
, G* M. _/ ?4 O, j: H% D6 ]) V' n9 H除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
( w2 i2 \9 @5 }+ F; S" ]" J點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?: T9 L& ]  {, W; K( K& L* G/ `
/ a% ^* Y2 A/ D
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
& Z" t3 k) Q- D8 Y因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?0 }; f  `, U5 u* u8 m% X$ A

8 t3 x4 G6 [! x2 I  u$ [; Q9 B唔好回覆d無意義既回覆啦! thx2 T2 }, N' B# S$ P; o  J$ D! i

2 I8 r, K4 ~/ q# ?  V+ y3 V問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 C/ Z7 f6 l8 o( R3 m! @6 w/ Z寫這篇文章的記者有點混淆視聽- H5 V( k/ W0 t8 h9 ]5 _6 i1 N: ]
! l: C' w  _+ l: G4 P, Y
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣  }- c6 o" \& }0 [& M, d+ {* E

( M" }' Z) {3 f政客係度亂抽水

2 @2 h& s3 L+ H! F& G
; |, t2 `6 B# j! r2 U根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，4 k' K: W6 ~5 @/ j) D; ~* ~: V
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
' W" C5 \+ ^* b' j; z/ n香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif. y9 U" ^0 Z! u* `' p. H" S; R
. a( h$ I. t' _7 R
+ i7 ?. y, A1 P4 O! J
唔出街點生活呢? $ T) t6 O0 b; B+ b% u7 h
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
& w& D$ u5 U( L+ x點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?5 f+ s5 [$ i2 K6 D0 N

6 k: A: j5 {/ l% I3 Y假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,2 q* D2 u7 c$ Q( d7 f& m
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

# @" K# @3 H) A: M' ~9 W1 d3 Q5 |
* M0 K5 \! i, @6 l% P
你好明顯係誤會我意思啦天才~~& l( ], L# e/ Y! G5 ~* ^% \9 W; g
9 c6 ?; c- \: L& `  U
我話既人請保鑣既人囉) b1 K! H# p. g

. U/ P, [+ ^0 g! N* x. \唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
7 F, u* h; ?; l8 b8 z- |! c; K; @' E9 y' }8 \2 c/ n" B9 _$ f
無腦諗野 亂up