[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 * c3 R! P( \2 I8 r' K6 }
: D( T+ A+ H8 }
質疑保鑣有特權# V, _* E6 P( j
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。- Q( |* l, x1 N, Z- q- l
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。; O, Q% M  x6 [8 J4 M8 b
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
; E; k" {! A. G, b
" e. p8 K& I: t" g$ k. u5 g2 Y香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
/ @9 p, l1 L, S0 F& a/ \- ?; A  S. u2 b! |) F5 X
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣0 D2 P+ O/ ~! N9 p) y+ U0 y

& m; ]- T. i# d政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 |0 T2 Y  n# m$ E8 ^, S" {6 H寫這篇文章的記者有點混淆視聽: I) l( [+ n& _) n, b
3 R5 j# t- w0 G( k- B$ |8 f
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
( f: z+ ]) Q$ J& [0 e" o" t
. }0 O9 Y1 N' b( K$ a4 [1 R$ F( d政客係度亂抽水

/ \5 s% M3 K3 o

7 ]4 D8 i2 u% Ubenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! y% _: k! G2 v6 o6 g( e- P3 d 咁驚死好心佢地咪出街啦~

$ j, r/ i- q, L/ p
6 K+ X* |4 y6 @$ y唔出街點生活呢? * l; m  p6 v* V/ f% N
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
- x$ D; `$ C4 s' P0 x( D點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
  n2 `& `. x- c1 G. A  E  T: w7 T' ^* c. F4 j: I" B
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,2 C$ L7 z! y* l
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?! x- k& |( C8 x: q6 \
* P" |: k9 m/ Q& U7 I
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx' q' P9 H, _/ e* c
( D* V/ G! m6 ]9 K" n3 w8 t* B; ~+ I
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ f9 |. G; E0 z  n' `1 {/ T. G
寫這篇文章的記者有點混淆視聽1 |% ^, m" r7 L/ b4 ?8 `& M! I

. h! U" R; R( B因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
) y0 i4 r6 z- x# b: M9 g
* o1 c7 d  W9 D& _, `' D政客係度亂抽水

- D& l- d6 Z7 \. K0 h( l' \
) h7 O0 z. s4 `$ D- _根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，! x1 I, @5 X$ t" r
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。  Z# h1 U8 ]5 g
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
4 ]3 Z& D! z% N9 Q  I% j5 s
1 p0 q/ J9 S" y& _$ k' Y
7 N, {0 j+ \: N% _7 [3 K  c唔出街點生活呢? 3 E8 [# W7 r& @; x% b* a
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,- Z% O9 T+ n' W! L- b, g" U) Y
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
" z5 K5 N$ z8 p0 [/ S# f& t  ^" x1 k6 F7 ]3 o, V
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,+ |' ^$ k$ p) u
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

* J/ }: q1 \5 e6 ^* k8 j

$ O8 H9 S% M" B% \; y3 x! x你好明顯係誤會我意思啦天才~~3 O& z* S8 D* x3 u6 w
/ ]7 H: u+ o4 N3 p( y- N. t+ _
我話既人請保鑣既人囉9 t1 Q8 C- v; D! U5 q( Z

! G) a8 c7 v$ |/ O" K唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
+ z/ e+ k' B/ @" V3 t
; f8 f6 d  H8 ^0 g無腦諗野 亂up