[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
6 o) |+ E1 I+ @9 C9 C7 s  _4 I* t0 Q* t) M/ s6 t1 }) _
質疑保鑣有特權
; q7 f- q+ B2 S" O5 h. V: L! g立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。/ L0 X% @8 u+ j4 ^0 v: e1 ~7 u
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
2 e  N+ C" ]' K不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
' N, C- i8 {; h+ A& A
9 u$ _) N( o) C' h香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽' p  S6 r, S' j' T$ D! I) n
( l9 }4 ]4 f9 \
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣" U- H  ]  a4 M* G) l& L2 M

% @7 I. x7 _# H3 Q. H政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif6 d( y1 W, x6 ]3 X* k
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
" Z8 X) b' X1 y/ n/ ]
6 ]. |; O! @& N; l- Q/ q* Q因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
5 y0 M' Q* m9 \2 Q/ u# O
" j4 R" d, B: H5 a/ I政客係度亂抽水

9 Q. Y% L9 m4 h; c  c, O; |
+ t0 Q0 d' ^8 `5 Nbenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" o  ~/ |  Z* ~$ \6 {6 O; @ 咁驚死好心佢地咪出街啦~

# a4 x' Y0 m6 I/ h! F$ \2 f( B& M
5 ?  M7 \9 V# g0 k% }4 A6 `4 h( J2 F6 n
唔出街點生活呢? ; d3 h& [( L& j8 n6 U5 ]+ r
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,2 a3 k7 B- A/ ?' Y
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?5 i9 T9 i: J) V

2 }. x0 d8 R' _+ g假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,% h; b' g5 K5 `8 S+ w
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?9 q9 m  q; }7 B  V+ }2 G

- W8 B" q0 L9 @唔好回覆d無意義既回覆啦! thx6 V. t* y1 M  k, Q; a! |) |3 u0 a

7 I  c" R3 m% }; v/ x- c" Q問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif6 J: ~/ r3 l" N2 t  F8 `, {5 u3 l
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
! X6 e9 Y( v* ^- k; C' J
" m, j9 i% X# q) o  i因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
# q( ~! o. [" c3 U, ]" }$ {% e# p4 O! ]: C4 w
政客係度亂抽水

+ r% Y- i9 f+ j- h( ^8 Q$ h- f7 V
9 m4 G9 l' J* K: [, |; j: l2 g根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，6 b" P; Z; Q4 Z+ H2 Q5 y
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。& M2 ~( H+ i& {" Y# d; Q4 j  M
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 H# @! I4 S, f* {' I) _/ a
; i4 Z) Q, }2 L* y+ T6 q/ E7 o5 y1 B- G% F0 D
唔出街點生活呢? " p2 a" [6 G, ~! R8 q) x
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,& `2 K6 G2 L+ X4 K
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?: s" i6 ]3 g1 L* B
) y5 ]2 E& I) z! j1 n
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,. M' C1 l; f! _0 q2 {9 j! @
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

& z" {* N) V# _( l1 ?
6 [* K/ Y' A7 K+ O0 ^
你好明顯係誤會我意思啦天才~~
& n* j, J3 R* O) j$ h
' j# |8 P' s! C$ B我話既人請保鑣既人囉
) m6 {* _# f; t+ T7 p9 u7 y6 d3 Z4 e( O& L8 w2 e' H
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
" ~8 H2 l; J6 ?* b
- V) I) z2 X- j8 A% E7 x8 V1 s無腦諗野 亂up