|
- 帖子
- 44
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 魅力
- 93
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2009-8-11 05:21 PM
| 只看該作者
模徹底摸索
大家都講咗靚模好多日了，悶唔悶？唔悶，我仲有好多嘢未得閒講。% K& F" [; i/ n( U. ?4 X
! l( T& x% o' ^ [$ {' f/ Q
模，有英文報章譯為pseudo model，妙。Pseudo一般譯作「假」、「偽」、「不真確」，其意未盡。因為一個假扮模特兒的人，也是「假模」(fake model)。但現在的情況是，「模」自稱模特兒，但又顯然和我們一向理解的專業模特兒有很明顯的差別，其實是「自以為或被誤以為模」。9 W& L) e1 q% y
4 L( Z6 c$ X' H% v9 B從前o靚模可譯為teen model，因為那時他們真的在做「模」，但今日模開始「去模化」。模特兒的職責，是用自己的美貎身材去推銷和展示產品，產品是主角，模是配角，即使平面模特兒，或展銷會的promo girls，都如是。
, a+ H+ [$ H* ]) T: B/ q& M1 P" O* c8 u9 I
* E$ Z% A I4 y# A \$ R* e但今個書展，所有模都已變成產品，自己sell自己，去模化正式開始。所以呢，周秀娜，好正，Kama，奶奶好飲——我是指你們派的雪糕和鮮奶。; m9 n5 I, f8 d% p. b* W$ q
# _3 q, q% c' ?" \$ Z" T但我想你們不是做雪糕和鮮奶的廣告模特兒吧？那些東西，不過是用想像推銷你們自己吧？那怎會是模特兒的工作呢？- [+ d6 b. Q# [- v. o) u* J
; I" ^2 ?/ |* t5 H不如咁，以後模叫小模，模特兒叫大模，小模見大模，咪唔使再咁大驚小怪囉。
$ }6 k f, n& t( u
# b! N: ?" j2 ]% G模寫真，算甚麼新鮮事。每星期出版的一大堆娛樂雜誌，不是販賣相同的貨色嗎？
; [2 m% q3 @1 @" ]" P+ n2 E2 p; x9 n0 w, B1 f+ ]& R
書展一向只是出版物展銷會，而所有模寫真都通過極嚴格的審裁(嚴格得可把西洋名畫評為二級刊物)，那就沒有問題了。( q, {5 e0 t; F) y) f; S1 B5 i) L
: k( f$ K. y+ q0 |
法律是社會道德的基線，道德當然可以討論，但記著黃仁宇在《萬曆十五年》說過：「道德非萬能，不能代替技術，尤不可代替法律，但是從沒有說道德可以全部不要，只是道德的觀點應當遠大。凡能先用法律及技術解決的問題，不要先就扯上了道德問題。因為道德是一切意義的根源，不能分割，也不便妥協。道德雖高於法律及技術，但是要提出作爭論的根據時，則要在法律及技術之後提出，不能經常提出，更不能在細微末節內提出。」- c+ T) L4 D) c& y$ q, m
1 j% E% ?- t1 Y4 q m
趕模出書展，是一種道德壓倒法律的行為，有點民粹色彩了。如果我們社會的道德底線有變，變得比從前更嚴格，不是不能改，但應循修訂法例方向做。拿石頭掟死模，本身也是一種罪孽啊。; e% F. p7 O$ c" v$ N/ A
" r L) w& J/ T4 n
模的問題，也來自品味。當一個社會熱熾追捧誰是誰也弄不清、以胸口和口腔有牙膏為賣點的模，誰能否認這種品味沒有問題呢？不過在香港談品味，立即會有一堆一堆平庸人排隊反擊：大家各取所需，沒有品味的高低。
$ \9 s1 f8 g T' e+ [! H5 P! }' H1 I' y( h* o
請記住黃仁宇的結論。道德和品味都應該探討，但用道德或品味去驅趕某一類人，是件很危險的事——今天是模，下一次可以是流行書，他朝群體也相同，即使我不認同模，也要維護其自由。
% M* W* U* V% H: v ^, n6 \. c. P
4 R1 N7 k7 R" ^- C希望書展變得更有內涵，出發點沒有錯，但要達到這個目的，卻沒有理由用模做公敵。書展怎樣變得更有內涵，更有文化氣息，香港何時才更有內涵和有文化，可能是起好西九文化區之後吧。
* E4 ]( U/ r4 w( q- P2 U
) P9 |1 U2 H" ^' W7 c是，要變革社會，要起義，我們很多時需要一個公敵。法國大革命的公敵是王室，文化大革命的公敵是知識份子，社會主義革命的公敵是資產階級，動物農莊的蓄牲也以農場主人為公敵。可是一群人中，總有好人有壞人，但被打成公敵後，就一律要殺。
5 `5 D; v3 r" i+ Z+ P [
) V8 \* ?9 C2 J. ~: b我們需要公敵來團結自己的一方，特別當我們一方的立場其實站不住腳。
1 B0 Q+ g9 N0 y" K* X- d! S9 G2 K* @5 [/ y% h* ], p) e! F
模只是承接一直以來的八卦雜誌文化而來的話題作，但民怨爆發了，她們必需成為代罪羔羊。就如路易十六，性子還不比其他人或他的祖宗壞，卻必須送上斷頭臺。
1 J4 ~9 H+ a2 h; }: V4 V! Z9 b3 P8 j0 ]( [/ `3 n" V$ L( V, T0 h4 ^
今天，按一個掣便可以表達立場，不用多思考，加入群組後也不用管以後的事，要負的責任非常小，但製造的noise卻竟然非常大。製造公敵，何其容易？但消滅了公敵，社會就變好了嗎？只要娛樂「波經」還是那樣百花齊放，還是那樣好銷量，模消失了，也必會以另外一個名稱捲土重來。
% J" y2 o" x) A# u+ O6 s
1 Y8 p. ]2 O! v6 S* j8 z, Q. E / q- h3 g* V ]# y
我總覺得，睇模寫真，進入了欲仙欲死的天堂後，回到現實，便知道原來人間的天堂，是那樣短暫。( r6 J1 A) a R* H) o
0 I) s* a5 R7 [% q8 d& h現在模像一班豬流感患者被隔離到四樓，其實我十分十分讚同，原因不是甚麼秩序道德問題，而是公平問題。貿發局這幾年不准作家在攤位簽名，因為會造成混亂喎，於是全部被調到一邊，那麼如果准許模在攤位擺檔，為甚麼不讓作家擺檔？4 }+ X8 V, k6 H5 E; R
: c( |2 x$ U% C/ q% s% i
模令會場擠逼，其實我們可以反過來問問，為甚麼香港很少作家令書展擠逼，甚至貿發局不讓有此能耐的作家令書展擠逼？
* I9 E# h) s: Q+ B
* ]6 c. }: @1 N8 G. }有說模教壞細路，「壞法」又分兩種，第一種壞淫邪，第二種壞虛榮。
) ^: y( l. j# \+ ^/ V* f
' {# U6 n% C! A! r3 H! m% L2 B3 D先說壞淫邪。如果是十歲以下的小朋友，他們只會覺得姐姐穿得少，卻很少會起淫念，如果有，請父母好好檢討了。大一點的年青人呢？不是模把他們教得淫邪，是他們已成長到咸濕的年紀。男人都咸濕，但不是人人都淫邪，他們怎樣看待性呢？他們為甚麼變得淫邪呢？那問問家長和學校如何灌輸性教育吧。; i! O! X$ y L5 M
1 s# w" g- X) i2 d, K" s0 R0 B何謂壞虛榮呢？就是後生仔覺得，做模，就可以用廉價的身體(至少比讀書廉價)賺很多錢。跟書展應否有模的問題一様，我們的成人社會又在表現甚麼價值觀啊？鬥豪鬥名牌鬥外表鬥派頭，就是不(能/敢)鬥內涵鬥修養，你當後生仔盲的嗎？當家庭成員都成了物質奴隸(這不是指用名牌就是奴隸，這個補充是給思考能力有缺憾者)，滿屋都是八卦雜誌，你叫我們的孩子不愛虛榮？既然虛榮已被誇大到今天這個極點，援交換虛榮已算normal，何況做模？& c2 |. ` t$ U4 x$ o2 K
1 e- _! t U0 l& X如果模寫真是一種危險的東西，會威脅孩子，做家長的會怎樣做？我們想想，如果孩子看見其他危險的東西，你又會怎樣做？例如刀，例如成藥，例如高高的窗台，我們會教他：仔，這些東西好危險，你不要亂搞，搞了會死人，就算爸爸用，也要很小心。」你平時會把危險的東西收好，會看管孩子，但你不會不讓你的孩子永遠看不見刀、成藥和窗台，你只會提醒他們，那些是危險的東西。
% Y8 O: w; J% k% V
& K4 J! _2 u7 z5 w; |6 W" `如果所有危險的東西，都不讓孩子在成年前看到，那麼他十八歲了，第一次看到刀，又會怎樣？會知道那是危險的東西，要很小心用嗎？
2 u4 T. v- h$ o7 p+ y. r8 R6 B4 M
. n+ W- M& K7 ]. |% X但為何我們不教孩子，某些模寫真表現的意識，也是危險的東西？因為那些東西抽象，又涉及性，兩者對香港人來說都難，加起來就難上加難，所以不如築起綠壩，叫她們通通消失好了。
- Y& g, l+ T ]/ U& i: h* _5 ~3 i! \) ~) `% N6 M1 h' o# K
當有人留言問：如果你個女想做模，你會點？我的答案是如果她清楚知道自己在做什麼，準備好承受由此而來的壓力，想清楚為什麼要這樣做，我不會反對，始終那是她的人生。如果我有底線的話，我不希望她會傻吓傻吓，不知自己的定位是什麼，決定了之後會後悔。* Z+ |- P! V5 U8 g, r& C
( `" J5 ]' O7 H3 k
其實我都覺得這個答案不好。如果我是父母，我的女兒告訴我他要做模，我會痛打自己一百大板，會反覆思考我的教養出了甚麼問題，是不是我不夠關心她，是不是我沒有做好她的領航員。別跟我說模是職業無分貴錢的廢話，至少她們服務的對象本就賤，也別懶自由話佢地價值觀冇問題，很值得推崇。我應當把責任推回自己身上，不要怪責女兒，始終，她哇哇墜地時，只是一張白紙。 h% J# I3 t4 D4 l; c9 P, ^
" w4 a6 q' { b/ B1 S
如果我是個希望用女兒來搖錢的爸爸，就沒問題。「好啊，你要搏到盡啊，阿爸實支持你。」
2 x; V* K o. O$ O* A; X8 E% l* Q$ Q! D4 R
看到facebook有人說：平時唔睇書，行乜鬼書展。平時唔買花，你新年都去花市啦，書展，不過是夏天的年宵市場，我從來都很贊同這個說法。/ d& W! _, F0 v1 v% t! g4 g
% `7 E+ v5 n. m8 `" T, k0 t7 V
模，一切都是商業計算罷了。要問為甚麼書展有模，不如問為甚麼模這麼有市場。3 v; q, @+ m: N
4 |8 J% [2 z8 J4 K3 S! y; {: f
我想，至此，有關模的，要講的也終於講晒了。 |
|
