家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
/ I8 }! r6 v( q3 V學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
3 E# r9 v% n# j; h" d隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
$ W- c) Z8 n; W3 A; F數據剔除物價變化影響6 |0 W2 e! M$ U1 E% O) ?) l( c) }1 v4 [
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。! r  \) G$ v# O9 v! v) C
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。0 u9 J3 l: q. Q5 {' D( c
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。: M" }1 K* {  a- }$ p! z
學者﹕「最低工資」有效果% I  Y$ ]+ C* t$ q: ~( Y: w3 B* }
[url=]香港大學
- }8 w8 _; R. N1 d[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
8 W% s  W8 n2 |[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔0 d: c  d2 D. b9 E
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
5 h  u# i- X$ `* e/ j1 {2 H但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
- p: a, H( t: o$ A7 f4 k+ N- ^4 W0 c除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。& p; Z! R5 |+ p) `4 J
最窮最富戶暴增六成( P8 z) e% R/ p7 ]. P1 k: r
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。6 J! H' c9 w1 }/ _7 X# u! Y( P+ f
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援7 v  Z2 V3 B, v: x: N' [
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
9 h" J% X; ?2 @, |$ t9 P
; }% H3 I; H8 X8 S, ?( w; s緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=/ m2 e$ [6 o8 {" l
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富! [0 W; E+ T8 y8 V
喺每一次財政預算案或者施政報告中& A2 h6 Y) ~* W" M+ S3 o/ b6 b
都完全無顧及到極貧窮果班人3 F. |( [: ?0 t+ R& J1 D
都只係顧及一般貧窮果班人% }3 o1 [' h0 ]9 y5 s4 a) ?
加上而家啲公司; ~! _- k/ h: N6 }/ \
完全無社會責任可言
+ ^; Y+ p, ]- c: g( {: b以低薪長工時去聘請員工2 s: C6 \% n5 N! Q5 p" i# {
啲人既人工又低，物價又高
3 j. q1 h  o2 ]1 w) X9 \咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
/ }* c7 j( I1 \; X+ c
2 n7 f" `. F0 V' a$ k政府不斷推動不同ge發展...
2 s% K, O- b) R/ |9 a- X6 z科技,貿易,旅遊等等的...$ j5 Q7 l3 @- L4 _6 n" k

. j1 z* l( F. |! L8 @' x卻不見對低下階層做了多小功夫0 ]% p& C1 U* W9 R! z$ n% D# J' F  Y
教育不斷改制...! g5 G% [  C  ^% ~+ b8 K$ y
又唔見有好轉
7 K$ R4 I# L/ U3 F3 x- V3 d. @所謂與民共渡時艱
! b  O( L4 M0 A4 H: e9 }但又未見有真正還富於民...! S7 V7 j, N. x# h- }/ H0 y* _
仲有幾多人係街度執紙皮$ O- g: j  t' U& p
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
$ h+ x+ [' @* G% u7 N4 C; }- w
" f" O# G5 w, V$ J/ p$ l' A就算經濟起飛- I# s, ^; ~" c) `1 |
賺ge係商人
; K4 G4 H1 n+ H0 i打工仔就係捱捱捱!!3 K( W* D* e. S+ C
捱工作時間長- H+ E1 g1 d! `4 T4 E0 i$ p1 g/ Z
捱生活壓力
* o+ v( X* z! h( w捱通脹..... V1 v( H( s/ L& `1 }  U7 W
; |( u- z' t! }, D0 {/ B6 M+ E1 S
試問社會問題如天上繁星之多...
" k1 f* J4 ~  |5 }" A  B. e( C3 H. |政府又有幾多人真係以民為本？
1 o) ]4 k+ j9 G: d  y) p3 K4 ?6 U真係有心有力去改善社會？9 v/ Q; z- _( l

% ?( `' a: M( K8 s) s3 b人人做到似隻狗...  e. J0 \  ^0 S% ^  b6 w  D
到底為ge...
- Q& i4 m9 j( u, s係生活...
' d2 {2 S& o& P9 L定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97