家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。7 H( Q. m6 ]; N% q) s
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
% L( o5 L! N4 o$ g2 K隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。7 |# L5 q- b/ T
數據剔除物價變化影響
2 M# r# O, x+ i2 p3 n% o; w% X5 r+ l首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
9 K* x1 I" X- `) {2 e中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
1 R" p; ?9 A1 f6 s個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。0 `0 d2 q" X% Z; A" Z
學者﹕「最低工資」有效果
: L5 ?7 T* u  B3 l+ ^[url=]香港大學
1 V( a( w& }! e0 k4 X  @( E[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
! d! Z0 e  g( x, f4 I0 t8 _[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔2 \! P4 }( S2 E$ r$ `8 x' L
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。1 u& l2 R; Z/ O+ E. a& V
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。* a' L5 D% k# Q" `9 F2 h
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。  F( s' w3 B: |# J1 d
最窮最富戶暴增六成
5 _* f% g- l* \6 F5 b7 I+ t( Z與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
- `% y' S7 p# j! Y% u' ~周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援- ^, s0 i) N9 m# }8 \1 b, E% w( {
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。7 [3 x" {; B/ Z! F% B4 R9 \9 r/ Z
! R9 |" ^7 {$ p% I& g9 ?' |
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
: z. f: l) b3 P/ l2 z) i有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富0 ^# B, w0 V) j- s
喺每一次財政預算案或者施政報告中5 N4 b: t2 K* K% ^6 Z! \9 \1 J2 u
都完全無顧及到極貧窮果班人/ ?5 p, D* E- ^& \  G9 k, E
都只係顧及一般貧窮果班人0 R* N5 J6 |, J
加上而家啲公司+ P$ B) ^6 ?% W% N1 p( E; M" m
完全無社會責任可言; |6 _- T: o. A# N5 P
以低薪長工時去聘請員工; w1 f0 H+ {' V& h
啲人既人工又低，物價又高8 D+ \+ y9 t1 Y9 t! q8 q
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!9 _, a% |" e$ r, e/ Z
" \1 E6 w4 A( h  K# q% }
政府不斷推動不同ge發展...: g! t- T. S# t" K; }' J
科技,貿易,旅遊等等的...' q8 o* F) E" Y1 K" d7 J5 _
) k  k! E, ?' M
卻不見對低下階層做了多小功夫
/ u& [6 {1 U1 w# T$ b+ y' q4 q教育不斷改制...9 x3 K  t6 W& z- I" A
又唔見有好轉
- |3 d+ }( O3 o" L0 y! k& E+ f所謂與民共渡時艱$ M, I5 ^( N4 k1 ^; S% M9 Z# H
但又未見有真正還富於民...
5 Z' a2 w' b; t* }8 v0 K% G仲有幾多人係街度執紙皮
# e$ Y5 b9 @! o1 U有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
' z& ~' v3 g: I0 n
1 Q* o* |$ N) S. r3 g3 @$ M6 T  \; f就算經濟起飛
# [* R: w' U7 k+ ^7 ~* B1 d5 c$ a賺ge係商人: O- N, w$ {  N" x& E
打工仔就係捱捱捱!!9 A- V" c1 ~3 c# O: S) j) s
捱工作時間長/ l# s  \+ A: U6 \
捱生活壓力! c+ [9 s2 h. X
捱通脹....  q6 D6 w( V5 r" k/ ~

% w( s% z* q) I0 E. t試問社會問題如天上繁星之多...9 S: _: ^, I, t9 i
政府又有幾多人真係以民為本？
5 {3 x. C: E4 ~8 Y/ P3 _真係有心有力去改善社會？
6 K5 J* C8 D8 }9 A' }+ ]( ]4 L: I& }* ~0 R6 m8 p7 ^
人人做到似隻狗...3 \2 }/ I- ^# ~/ L& P
到底為ge...0 R0 t7 j; y$ s& t2 D5 i9 T; v
係生活...; w& |4 m2 g+ d$ R0 T
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97