家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
3 c- c1 Y. \) J6 f學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
1 y) }9 E( }, H0 L隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。$ _6 E* g5 q/ N( X
數據剔除物價變化影響
7 c+ R  ~, f* ^& ^( f. F# O首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
8 L5 Z. u; `: @" l9 D中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。0 Z4 a+ g5 C/ q) [
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
0 D. E" T' e1 b* @# V" x  _學者﹕「最低工資」有效果
0 g2 }, G2 o  l, S9 R* v' ^[url=]香港大學9 ^# V% t1 l3 W7 R2 A; l8 E8 o
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
/ w. S2 c5 N% E3 l[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔+ o* w+ K# l. H$ q* j7 [
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。4 ?0 D/ u' r- B% a9 h" M; h- i7 F& x
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
6 w4 t* U2 u: E: w) V! B1 y除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
5 D" h) D6 `) }9 c$ S& _. K# n. F最窮最富戶暴增六成
8 ^3 d" Z+ v; t與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。! B$ U$ }5 J1 }' o1 w8 V% F0 G1 s, y$ @
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援6 _" z6 T5 \' o  s7 y5 T
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。$ o7 R% ~# f; }+ q% ?
- M! z! W# E2 `" ]) L  E6 ^
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
3 D& _& |0 @- t, C: V: I. X有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
8 E. {1 b- G0 n! Q* J7 v喺每一次財政預算案或者施政報告中
# ^4 D9 k* C$ E4 |* P' ?都完全無顧及到極貧窮果班人
6 e! T" R# c. m+ s6 g0 Z' b都只係顧及一般貧窮果班人; o9 U5 u5 S3 N6 J. G
加上而家啲公司, k1 D! Q5 K3 n* O- c
完全無社會責任可言& }. J6 J. y. D, T
以低薪長工時去聘請員工+ f; X( z% ^( Y. U1 F
啲人既人工又低，物價又高
8 {0 s: W, e- g" \) k9 s咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!2 V  G& n  R* m. X+ U% |2 T
. Q% M% S' I9 A3 H/ v4 P* J* S
政府不斷推動不同ge發展...
4 d2 q0 U. M1 I. r; M! Z科技,貿易,旅遊等等的...
5 U" n% \" m6 d( c1 @" @8 q& B
& n$ k2 |# M0 K卻不見對低下階層做了多小功夫
8 W2 a2 D4 T0 y9 d' B教育不斷改制...5 I1 N7 p$ j! n
又唔見有好轉
: k0 D+ Z7 J( j所謂與民共渡時艱1 C( `7 b. `' S9 l7 @& D- x1 l6 O
但又未見有真正還富於民...
2 f& y, `  n& j% K. ?+ n8 J9 L仲有幾多人係街度執紙皮  |" X0 `* P( ^* @/ P
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
5 n2 v# A% J, V7 k  X
- w7 c4 j2 x: ~8 r$ j  V( _* U就算經濟起飛/ [0 {( k  f8 s! e$ U
賺ge係商人, s9 l7 J. V+ l+ r) d- B
打工仔就係捱捱捱!!+ P- l/ O2 J; j2 Q( Y5 E9 i
捱工作時間長7 {; o2 H( n+ t9 N9 X2 T3 c
捱生活壓力
) V9 a) L) l8 b5 C" n. N# ]捱通脹....; M7 u, ~1 }2 K# ]/ j

5 C6 ~5 u8 O, w4 N  C  H" E) d* U6 v試問社會問題如天上繁星之多...2 v9 f* d8 L/ q. ?1 _
政府又有幾多人真係以民為本？# T) s5 n* [  I
真係有心有力去改善社會？: p6 @+ X& @4 o

1 m' X& k7 D9 y  d, F2 c人人做到似隻狗..." H. v$ d9 p1 q7 ~. _3 H3 y
到底為ge...
* ^( F: X) @) u係生活...
4 I( V0 M: w9 ~定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97