家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
, x. }- |7 V* Z5 s$ y- @# \學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。& `4 D' b1 ~+ X% f6 D: Z* S
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。& ^. ]# N4 |: N7 |/ B
數據剔除物價變化影響' q4 a8 N) y1 |# `
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。. R& C7 b; m) w( ?# Z
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
3 G' X0 m& @5 b& U8 I個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
* G0 v, K; O6 o$ ?4 A; D學者﹕「最低工資」有效果. p" n/ l" d+ K' ]( S
[url=]香港大學
9 K9 ~; L4 c8 l; V! t- t% n[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新+ u, X- D, n! u/ u, M' y( _
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔5 `0 l- L/ b" _
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。) n5 J* y; `, ^' N
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。+ m) J0 l( b8 y: _  N; @) [
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。4 w0 c! R: P9 m' t% f6 W5 P6 T
最窮最富戶暴增六成! q' L- J( Y( {& c3 T
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。4 N" P  b. u5 O( n
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
8 q* n) E2 x0 T$ M  P  m& F[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
: C  M2 C* F% Y/ H. A7 Q2 K1 D) ^8 t! }, R
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=# [/ U7 Y4 ]$ P2 [8 _& G
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
6 b- E" Z6 a% e. n: d# |0 L喺每一次財政預算案或者施政報告中
1 d+ l5 \- Q; ~都完全無顧及到極貧窮果班人
4 n: G6 G* e" I! o7 p- I都只係顧及一般貧窮果班人# o+ q" s5 i9 y3 D% y
加上而家啲公司  O$ x+ R# M$ T
完全無社會責任可言
; w. X0 D5 `% ^5 z/ _' `; W以低薪長工時去聘請員工
+ c5 Q' [( e0 r6 w6 f啲人既人工又低，物價又高: h) _5 W+ i3 K0 I
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
& i/ N4 M. ?  r- E1 _
: K+ t3 c6 a' C  p' @政府不斷推動不同ge發展...- Y0 V0 V2 C2 d1 A
科技,貿易,旅遊等等的...
4 j2 ~% {! c- [8 B
( b4 V& K" x2 O卻不見對低下階層做了多小功夫
4 Z) w8 Q  D1 ?" b8 y! ]( k5 i教育不斷改制...
) D6 R0 m; a5 g( |4 X又唔見有好轉
. _: h2 T' T* Q* t, }: ^7 L所謂與民共渡時艱3 j. G: ^6 J, p. m
但又未見有真正還富於民...' X; D8 A. J. l0 x
仲有幾多人係街度執紙皮
- u( g7 B, g- Y" ^) K% I有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
, e) l5 h, I3 R1 }  L1 u/ b& s! ?) F% [9 X2 V( ?3 r2 ]
就算經濟起飛' Y. @8 @1 X# A, k6 E
賺ge係商人
' u" O: ]5 X: `3 B; E打工仔就係捱捱捱!!# t# a% k( W4 ], j/ u9 L) }: c4 ?
捱工作時間長
( o) V  p$ s2 @捱生活壓力
8 l0 C% u" |' E" m+ {' o- P9 y捱通脹....4 r$ P2 M  l7 h+ y) y3 b9 x
: G/ ~* y7 r3 ^) p+ \& y6 A, h3 b
試問社會問題如天上繁星之多.... l! ^/ C5 q3 v9 W
政府又有幾多人真係以民為本？! t' Z2 g' T" q. |1 D
真係有心有力去改善社會？
# X9 n8 F3 B" M, ^
: }5 S/ B* A6 C2 e人人做到似隻狗...
- |" X, X9 B" P3 r/ W到底為ge...! V/ c; r( V0 v0 m
係生活...* O5 |' w  y9 p. @9 O- v
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97