家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。# y0 P5 n6 y. Z) v& {
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。7 O7 W3 l/ k& i* g
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。, j: q4 I1 E! \' h
數據剔除物價變化影響+ e2 d3 G8 t& B& N) M
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
9 I( l- H" C) B! u. \8 t中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
/ ]# r1 s1 ]$ {! r個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。2 r+ t0 G+ d. j$ l( R. `
學者﹕「最低工資」有效果
1 n% d- M/ u* u& K* x- Y[url=]香港大學* V* u; G5 ^" {
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新( @+ p+ m# X  l$ ?4 v
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
& ?5 x" c+ V: ~6 P9 T4 o* q' N+ Z0 Q[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。+ A' c/ V7 t6 _! O3 Z7 F/ E7 ~/ H
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。3 Y4 b8 q4 g4 r3 b
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
) V( {( x$ V+ a# {0 M6 X: c最窮最富戶暴增六成" m" f- z& K; O; K4 |1 g
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
. M6 _3 d* k, H周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
0 {  G9 l3 F5 ]% W- i+ x- D0 ~* ^[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。$ }# L# t. h2 o0 a- J$ t3 @
% \1 B" x; y5 k+ d( D2 I
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=+ `6 |6 N1 S) V& [9 ?3 M: ?
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富7 N& C! ^- M* T* Z% W
喺每一次財政預算案或者施政報告中7 u9 @7 i9 [! j" P4 z( a/ P
都完全無顧及到極貧窮果班人
2 I/ _0 n. s' M* n7 O6 a( x" [2 c都只係顧及一般貧窮果班人
) A  L9 x0 M# K+ n( ~1 Z9 G* l加上而家啲公司
6 q9 I& @! l% H8 V  V% {0 e完全無社會責任可言
! i$ ^2 N( [% L. |3 g以低薪長工時去聘請員工
9 _) W  o! f6 Y, [1 l啲人既人工又低，物價又高
$ T/ r$ x6 r3 R5 t: h5 r( d咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
! C& ^. G( }7 Y  x2 Y* a% n8 w  d- x8 ?: }' O
政府不斷推動不同ge發展...
# {, c( v; `+ s, G/ e科技,貿易,旅遊等等的...! b$ M. c& {- z$ Y7 c$ H

: x7 J7 s; Q7 O9 c$ }7 E卻不見對低下階層做了多小功夫& q2 t* `( X+ p2 x% F0 C% ?; _9 l
教育不斷改制...1 ~/ A* V  g( m6 S
又唔見有好轉; @7 J9 `! ]. K/ ?8 I  m! f
所謂與民共渡時艱
: c( [  H$ X* c但又未見有真正還富於民...& g. b6 @3 k7 V, l, B
仲有幾多人係街度執紙皮7 @, W7 h! w2 `
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？; D9 H( C- |- j, `0 s3 g* i0 w

7 y4 p; ?, x- q: G就算經濟起飛' g* Q) q0 v$ g" ]9 b9 k3 l0 p
賺ge係商人% b9 m. i( q( I
打工仔就係捱捱捱!!8 W( t! L3 t3 ]0 D% ^8 s  f1 E
捱工作時間長/ B$ ~0 g, @+ L) Z  `7 `% ]
捱生活壓力
. U4 u- ]# R0 g/ s/ I' e- y0 s捱通脹....
/ u; ~+ }9 M8 L" m" C0 }% R5 ^! m8 d2 G, e4 f, o# z9 l
試問社會問題如天上繁星之多...
' X2 Z, w/ v- ~4 E: Q. Z# ~; V8 P政府又有幾多人真係以民為本？
7 q/ ]6 h5 \$ X3 W真係有心有力去改善社會？3 M8 B; F! T$ u7 F2 p- d- d/ }

2 r$ y( U( v( `8 V7 D  d( L. u) Q人人做到似隻狗...+ o+ Q6 b: W0 C8 ]2 Z/ Q( D% x0 ]9 f
到底為ge...
9 D, h$ y+ x9 o' w係生活...
8 }' b% k7 X3 R定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97