家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。3 J1 a/ c( ]; P8 O9 \* G
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
$ }- ~9 M- x. C6 U; g& o隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。; E; K0 O/ D& F7 ^) ]
數據剔除物價變化影響; {1 q- [! V) m/ C6 T
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
: y. S# |1 Q  h+ `中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
( _4 V& b. G, N2 z! }個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。7 s5 v, q1 D1 L; j5 q( p( P
學者﹕「最低工資」有效果! x* `0 e' h2 M: n) j
[url=]香港大學+ ?9 x! B( \4 c+ D' E5 q0 P! f
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
+ C, g9 b. D; v) G5 L3 h[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔9 H0 x' _& s  P, l
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
4 t7 L" D4 X' {- s! s但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
3 W8 E# T* U$ q7 }- ^, i* Q! X除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。* z) I* R- v3 M. x- H0 L
最窮最富戶暴增六成0 ]( e: O: p! g4 x' l* k
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。: ^- e9 z) ~* S" [2 n
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
6 K: d" Q( f2 Z' U[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。- C  ?3 l3 R; R1 c+ B

/ g- |& c2 W6 G緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=2 R# n* s$ }# g" D2 b9 Q5 j2 l
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富6 X3 G: j) d" d  `: q+ a! q
喺每一次財政預算案或者施政報告中
# E$ Q2 d7 j0 D都完全無顧及到極貧窮果班人
" |5 J4 Y: C: M; Q; v都只係顧及一般貧窮果班人
) d4 g! E: z9 b6 ~8 P# j0 {8 i加上而家啲公司
% l  X% |" V& u2 v# k; ^3 R完全無社會責任可言. T4 c  o- n7 f* _. e
以低薪長工時去聘請員工0 U8 [! w0 V0 c% ^$ R! G
啲人既人工又低，物價又高
' W1 V9 m8 b  H! G1 Y9 R/ `咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!0 }$ o: `4 C4 ~0 t: }$ i

- y: g8 N% Y1 ?政府不斷推動不同ge發展...
* p% {% }( m" y8 a5 ?3 G: a7 H, q科技,貿易,旅遊等等的...; q1 P5 C5 ?+ \% z7 V

% \9 s, z; w  i+ r卻不見對低下階層做了多小功夫6 I* c( A6 R. R+ M
教育不斷改制...
& B1 F5 o; W, c又唔見有好轉
. H: q9 A" J# j) m/ s所謂與民共渡時艱
) |$ X) y* ?' z* o. l但又未見有真正還富於民...6 @2 ~0 \# k& I/ \
仲有幾多人係街度執紙皮0 s! J- P) ]9 H1 ]
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？* p  r" ~3 T0 v+ E0 ~
6 E6 h1 z0 f# i
就算經濟起飛' b- f0 X: u) C# Y' f
賺ge係商人: m: [& w4 f3 W  r7 q3 s5 K, x; e
打工仔就係捱捱捱!!
& u; }4 i" M8 t捱工作時間長' S; r0 B7 r* E1 u+ j) d
捱生活壓力- z8 K# p$ g9 \( L! H4 b( J
捱通脹....6 O2 Z  {% q* y. f+ ]4 q4 g( v

+ B) G- Q; h6 d試問社會問題如天上繁星之多...* Z6 S2 G; d  i2 k  E. L
政府又有幾多人真係以民為本？" @: D1 i0 `0 e" d1 l* j
真係有心有力去改善社會？
" N6 @5 @  g; X2 B8 C# C% r$ k  X
人人做到似隻狗...
3 @. w7 \3 H" w0 ~2 _到底為ge...
" z/ L  D, G* _; B5 y係生活...% g. X5 u7 ?& x2 j% Z7 ?$ \4 _+ N. a
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97