<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。
7 K# u, K$ \1 H- g2 `, l' ~學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。2 Y$ N# X$ c6 ^
隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。9 H9 ]" ^" H) x( C4 ^: O
數據剔除物價變化影響  D: Q! m+ Y+ r1 c
首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。: V. k2 ~. g* m4 l* R. M3 o* r
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。% p& a0 z+ `# N
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。
; E+ t: ]+ `; h8 j+ i( d學者﹕「最低工資」有效果
; q* @% |, m' y5 g9 a% Y' u4 Y[url=]香港大學' A* i6 p% p% f+ H7 X- T
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新$ a/ X" K8 O5 ^* V  a9 [
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔9 `( t/ h2 I% Z! ]% }8 S# H1 O$ v
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。% @  y* n. `8 `0 s
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
  k8 u0 O( ~1 U! f+ ]" k除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。2 E6 ~: R4 _; F' z" R
最窮最富戶暴增六成
* Q' B/ t2 M& ^* Z與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。
' }) n  a' ]3 i+ n周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援' F' M, F7 ]- o% s7 w
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。6 x2 s/ e3 J7 w; N- Y( O; X! j
9 L2 o. j+ E. U; o2 x' Z4 Y
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=1 `- C; X; q* V, C7 ^7 y
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富0 X3 J8 J9 K5 g2 V4 E# w# L8 i! w3 W7 H
喺每一次財政預算案或者施政報告中
" j5 s2 s2 e( }! o0 S0 k都完全無顧及到極貧窮果班人
+ G% y8 N, D4 l1 E+ `都只係顧及一般貧窮果班人
: V7 R, O! ]2 {3 R加上而家啲公司
* j/ W9 V4 g, T5 E完全無社會責任可言
6 f: }9 x7 L$ V* N. P以低薪長工時去聘請員工
# w* @+ f/ M8 m& r+ @啲人既人工又低,物價又高3 s3 T% l, y' ], [# J* f% w
咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!
$ A( W3 A' O% Z1 _( i' Y0 t( h% ]4 ]3 \' @0 S
政府不斷推動不同ge發展...
  h" j' ~* ~/ u! X& }- t  r' R科技,貿易,旅遊等等的...$ [6 p$ Y6 Q' q

7 }* ?! J+ u4 ]5 r) r& e  S卻不見對低下階層做了多小功夫' W: j) a1 ]% W+ g3 r
教育不斷改制...
. E* k1 c$ }1 V5 c- d2 ]又唔見有好轉
6 u) p8 g. S% x* g3 |# f所謂與民共渡時艱
: S! [0 R$ s2 ^% O7 j/ `但又未見有真正還富於民...% i& H( m: X- a! k! o, Z
仲有幾多人係街度執紙皮* B9 t4 j  }2 ^9 V+ Q- Z
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?8 y1 X' Y8 j2 G4 r! p4 x; [: K

8 K3 P; Q; R8 ?% y6 T# A就算經濟起飛
4 m: M) m" P5 p賺ge係商人
) ~( p* Q. X( }) L打工仔就係捱捱捱!!- o- d3 g0 m- C9 M2 J! I
捱工作時間長
' u# j4 s  d1 L8 G, M捱生活壓力- z# u! W6 O" j+ H6 z
捱通脹...., {7 \: ^9 Z6 s  @

) A( r, \/ L. g# |4 A+ D試問社會問題如天上繁星之多...- `" d9 h& D* {, v
政府又有幾多人真係以民為本?! X( X2 K# r& x# P# n; \
真係有心有力去改善社會?
3 O" k# K7 z7 r+ L! d4 R8 }
% W: @9 {9 o  [9 S5 B人人做到似隻狗...! O' K- N) G3 G0 N
到底為ge...! `7 \9 h2 }& S$ M
係生活...1 O0 k' o! N6 ]: d
定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。