<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。" Q' ~! U' H! C
學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
& Q( S0 _) p, v: W) }1 E隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。3 P( L: L* ^4 P9 U
數據剔除物價變化影響
" ?0 o6 R: M% q2 i+ M: V" d7 c首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。
: f$ F0 S3 Q- @, ~# ]. Z2 q' n中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。
. M& r2 q! ~8 [" v4 r8 I+ R個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。& u' s6 z, t4 L; _
學者﹕「最低工資」有效果$ }1 V! O3 S/ v4 A/ k: O
[url=]香港大學
; B3 ~* p0 k: G$ N9 L' a
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
) Z1 f" d8 S. K; j& P& i
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
3 S& Y2 R# Y2 ]- ]2 [! E
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。
/ d( Q% ^! L; h, p1 l但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。- P. ^: D2 [9 A
除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。4 j! k) E* @" n5 l: x3 W
最窮最富戶暴增六成& v' I, B1 |+ @
與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。3 v; K$ K7 x5 ]' @  U. `
周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援; S& m+ H* Z/ Q2 @$ a
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。% ]/ Z5 l/ F+ {9 C% D
# [* U0 x* F& _% b/ h$ u6 x
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=7 s( Y; A! r  y& L7 [$ C' U& ^
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富
2 u# ]5 {0 O8 `) ]1 u$ D喺每一次財政預算案或者施政報告中
- `/ }  R: S1 E4 B4 m# S都完全無顧及到極貧窮果班人' P7 I# w" |# ]( F
都只係顧及一般貧窮果班人& Y7 ^) q* M! Q1 _1 ]( Z
加上而家啲公司; m' j$ i6 I, j* z
完全無社會責任可言$ M5 h* A% M; j7 H- ]
以低薪長工時去聘請員工. C2 ?, T- g( K2 Z7 b8 [8 s
啲人既人工又低,物價又高
3 L4 U  n9 E2 `5 G$ U% v1 I咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!9 G# r' m! h5 U

9 ?* m8 f) j/ P: y: ?政府不斷推動不同ge發展.../ Z: r; x) \7 K" r2 p
科技,貿易,旅遊等等的..., f' G8 J% Q, i: j; C1 B

2 p# N& r& U, G. f卻不見對低下階層做了多小功夫
. F* Z5 G! S, }& E教育不斷改制...
+ Q+ b+ K: F; e' z2 i8 ?又唔見有好轉
+ c6 l5 c9 l, u6 m/ I/ y所謂與民共渡時艱" y; w4 z) ~6 j# t1 m% q
但又未見有真正還富於民...- `. M6 @$ v' I; ?
仲有幾多人係街度執紙皮$ D& ]) U* |6 S! J, e) p
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?) V8 L; t+ \: ]$ F; |0 |$ D

% k4 T9 F7 A3 b( O& b5 x* U( i就算經濟起飛
. y: ]# `& j2 M+ a賺ge係商人
) Z7 y3 ~* w" g. v7 l/ Q6 j0 F打工仔就係捱捱捱!!
- e+ z, O8 m7 D  G! I捱工作時間長. n9 q; ?& R9 V" I+ g
捱生活壓力
, J2 C, ?# u2 @1 c( r+ o8 \- o) A2 ~捱通脹....
& Y6 W8 a7 y+ N! y1 U
" [1 r& v$ y1 n  i0 F9 G# u試問社會問題如天上繁星之多...
% m& S% ~5 m: r/ f6 K) j7 Y+ U政府又有幾多人真係以民為本?& X: K# e2 K5 {
真係有心有力去改善社會?- `! f3 I8 A, o5 i* T; y  _" t
) L$ }" t, l1 f' N% r4 p, E
人人做到似隻狗...
' U8 G  X& `; F0 w2 h到底為ge..." B0 R* T* y8 g0 a2 P5 n
係生活...
) {' j* V& d# f* d  c! t; H定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。