家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
# j+ I+ |& e! [2 l0 W2 B3 F& g學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
3 j/ h0 [( S9 r2 E9 Y& k' D7 y/ y% M隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。4 s- o% c* y9 o! R! Q; F; ?/ y2 v0 q
數據剔除物價變化影響' I# r6 I0 [8 `, X* C7 b
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
  r0 F) r- c# ?9 Y! }5 v中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
3 B) c7 N: K8 d0 u' Q個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
9 {, U  A& p0 P- I) A1 ^學者﹕「最低工資」有效果3 v$ P: Y+ f$ ^) Z2 f
[url=]香港大學. E0 a6 l3 C0 @2 w
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
8 z) n3 G9 A6 c: M[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔; y" o$ ^8 e. C: p6 ^* W+ n. p
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。2 L% T, N/ M) g, s
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
' E* W2 h1 F! b* R# [2 M除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
4 H9 U; `5 g# Z. E9 B) }最窮最富戶暴增六成! v. q1 S9 ~- G; v, g
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。8 j+ f& s, d7 S
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援! ]! R7 k. M( u. H5 c( J
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。. P6 ~$ f! R) R5 ?* ^- _. G
( d! Z" Z# f# ^% x: `0 e
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
. A5 W; f1 L" ]% O$ y3 W% T- L7 |有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
( [6 T" Q4 y; F3 O( j  ?6 J+ W% q喺每一次財政預算案或者施政報告中# O* U0 D1 x( E2 C( }
都完全無顧及到極貧窮果班人
6 @* W1 r! J4 |! K* Z) H! I都只係顧及一般貧窮果班人
- _3 R( r2 w: O. U加上而家啲公司
6 Y" S3 d' W( Z9 P* v! k完全無社會責任可言1 i( G$ z- K4 t0 o
以低薪長工時去聘請員工
9 O/ R9 A& e/ L, n. s啲人既人工又低，物價又高8 ^) y, z+ ^5 @: x/ M: {% C
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!' v, y" x6 I/ {3 r7 G
; Z. M4 q" q8 C: w& L* y
政府不斷推動不同ge發展...0 G, R+ r9 ~6 R( j9 y
科技,貿易,旅遊等等的...
9 Y* p$ P. u. ]% T  G4 _
- m$ M6 f/ U, q0 J# \6 M, f卻不見對低下階層做了多小功夫# {  m- s2 N- T/ t4 o! Q
教育不斷改制...
3 a; r: ]8 A( q; c+ U; I又唔見有好轉% Y1 v) N- ^! V& M; Y% v
所謂與民共渡時艱2 K, q" @! [8 i& Y: p
但又未見有真正還富於民...! y1 J9 z* s0 G- I) B9 n( ~" ~
仲有幾多人係街度執紙皮/ I9 G7 e! |8 j
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？  q' D$ S% S) S8 g1 G
. S7 N6 t7 @8 q+ ?7 R
就算經濟起飛
  J# `0 n5 h2 s5 Y8 F! b賺ge係商人
5 x: m7 w6 d) B+ V打工仔就係捱捱捱!!( }  K2 [/ {: X. p1 J) l
捱工作時間長  q# ~9 m! p; |+ d' |, z: b& m1 i
捱生活壓力
7 d; l6 W; F; D) ~- M2 Q捱通脹....
) ?3 L! z4 E9 `; ^* I! L
% S# \( I: e8 M$ ^' Q試問社會問題如天上繁星之多..., @4 R! T" Q+ S& b% p# H! n% N
政府又有幾多人真係以民為本？
2 [9 }0 e# j  Y; T# r1 {- F真係有心有力去改善社會？
! ~4 `4 A4 b8 l$ E+ j4 t2 G- {# {. c; D$ _4 m
人人做到似隻狗...
* ?) R/ ?4 ?& W到底為ge...
, H0 H7 [7 y' h% b2 n; u$ s係生活...
/ s, F3 L2 ^; [3 @. B% t定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97