家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。; }( F5 |+ ~0 T& z
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。0 @" f5 s9 p% j
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
* ~0 M3 n" J* R" V8 P1 {3 ^: n+ |數據剔除物價變化影響
5 F' E( B3 ?: m2 Q8 t# g首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。6 P; C7 E6 _# l; D
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
- H4 y' V' S$ X% _0 k- ?' r6 o" [個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
& E) \1 e8 d2 e' e9 F" f學者﹕「最低工資」有效果
  j/ n; Y1 l/ L; \[url=]香港大學; Q& M/ Y3 c1 u  O, U! ]9 h/ G
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
; ], |  L1 a8 I3 a8 W5 E* w[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
8 n; m; ?# L) @- i[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
/ T# Z5 l1 i, \' K' K但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。, E% H0 y$ a1 O5 R+ @+ w
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
0 C/ Y7 f  I. I% L2 e最窮最富戶暴增六成
# R! T3 v2 ^' `) Z+ H. B與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。6 `6 o5 A# T' R9 [/ l( T5 y
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援2 |7 O+ z; C. `
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。" N  b: A8 w; Y2 \4 A- ?# b7 V
" l* o; t6 {' H6 U4 t) g
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
+ `: Y* ~; K2 y2 l& J6 d; I8 r, j有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
4 y/ q% }- [; Z- W2 u: j+ g喺每一次財政預算案或者施政報告中& P- T5 u( h, t1 }. `0 y# y
都完全無顧及到極貧窮果班人4 F( L8 J, }# j8 P2 B4 p- A
都只係顧及一般貧窮果班人7 M& q- i/ Q# c. Y) x5 P
加上而家啲公司$ \% |* x% e1 B( w: E5 E& v$ F: C
完全無社會責任可言1 f+ T8 c8 l3 S$ @  \0 `( U" P
以低薪長工時去聘請員工6 f" o& L  K; z) ~
啲人既人工又低，物價又高& d# L; P- z% E  o, `+ x
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
9 w' C+ k5 ]! @
' O4 \0 x8 D# b, x政府不斷推動不同ge發展...
6 H' u3 |4 h( n科技,貿易,旅遊等等的...$ [9 l7 ?- z" ~9 g
" b+ D3 {6 Z0 f* k, \8 G9 D) p
卻不見對低下階層做了多小功夫- L6 G5 L& c) y
教育不斷改制...! Y% g1 E: ?' y, z' B- M3 k
又唔見有好轉
6 c) K3 O& T6 ?. L  {3 _所謂與民共渡時艱
" V  n: f. E6 n5 Z. H但又未見有真正還富於民...
6 R2 K7 h, c% U5 C& w/ J+ O/ D! o3 Y仲有幾多人係街度執紙皮8 O1 m4 K3 ]2 \$ M/ C
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？' _' r0 l# i) Q" @" S

$ G7 J# P* x3 P/ H% a) c! k& _就算經濟起飛6 X" ~. d) z0 Z- s& v7 n
賺ge係商人. O3 f6 k; U/ a
打工仔就係捱捱捱!!
6 ^7 b2 ~* \! }. W) b& d: W2 ?捱工作時間長
- v; r( H3 Y6 i, q' U捱生活壓力
$ u0 K, }4 A7 t" X3 ~捱通脹....
7 j- U- {9 A- O  i! K! K. m+ `1 ^( H0 O  h/ \* U4 o
試問社會問題如天上繁星之多...! Z* w* R: u; c! e3 E
政府又有幾多人真係以民為本？1 u% v# C; @* U& O6 b# Q: H+ x# s
真係有心有力去改善社會？
) }8 o# h" ~8 e) \
2 \/ [, G5 O' H+ @. i: g$ {人人做到似隻狗...5 U# `3 H/ e- T8 B9 v2 H
到底為ge...
$ X0 n0 K8 U) u& U2 |: Y係生活...& `+ q, }* A1 H* D6 P" }( l3 p
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97