家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
( q! c/ J# {9 ^$ j7 i, _. R: U, ]3 Q: ~學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。. l) }" R) y3 A7 D/ x
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。# `& I2 T( d3 Y  k
數據剔除物價變化影響
! x7 |, @& }& c/ }首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。9 E% |2 O' r" S1 F
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
3 ?" P5 A& U" T! D8 s/ T! z個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
/ N( R% s. m. L學者﹕「最低工資」有效果: q$ E4 `/ Z1 y8 ]+ x& W% N8 C
[url=]香港大學
. i; W' ]! P8 A5 s[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
$ L) I4 h  Z# \$ u! k( o/ i[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
4 W1 y1 c3 H  E, {2 p3 A5 {. G0 P[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。1 r$ h9 y+ u' `2 f9 T: {
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。; u# D0 H* Y2 _4 k- ^% [8 G6 L9 c
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
! w7 B& F( D) w2 Z  U最窮最富戶暴增六成- T6 P$ G3 D3 s$ g$ [- i/ Y" E
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。8 _; p7 L/ x7 b
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
% D. A, L* \: C- D, q[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
" r+ I' B, t) u4 X6 O
) c& B+ `3 M: x- g2 e- F緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
+ Q$ K" c  }  |1 M# H( J  f有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富; c* l4 ^! l0 o( n6 B, N" D8 A
喺每一次財政預算案或者施政報告中
4 ?: N# x) H& W# @6 P& f- l6 S都完全無顧及到極貧窮果班人8 d: _, J2 ?9 ]2 ?% K
都只係顧及一般貧窮果班人  J$ g" C4 J3 a5 e
加上而家啲公司9 J! @: i6 ~8 _# B; S
完全無社會責任可言+ y( l4 S. T7 s" u: X& ]; s+ f
以低薪長工時去聘請員工! t% k, A, ]; }  X
啲人既人工又低，物價又高
: t& e0 W. h6 [/ H) I咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!( {5 k) ?4 M0 M
$ _4 s- H' Y0 J# i- o! h0 C
政府不斷推動不同ge發展...5 y! K) ?4 r+ `0 z
科技,貿易,旅遊等等的...2 X* R! a" A! g4 q6 N! n% _9 d( ^

- B5 Y* Y) u" x" J卻不見對低下階層做了多小功夫
% E5 z) b" [5 K0 o& s* B4 b$ G% ^教育不斷改制...8 O: X2 K+ i3 U: E7 F7 a, q, c
又唔見有好轉* z4 w) A  i6 e1 I5 V; j) z" j( N
所謂與民共渡時艱
. p: t8 s& `2 R( G" |8 l0 |3 ~& }但又未見有真正還富於民...0 L; m- [9 a; n% m4 B2 Y" W
仲有幾多人係街度執紙皮9 a4 c) H0 u5 A  k# W7 N' ~
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
3 Q( A% r" p& d, \/ t  j% }  G  E# X+ U3 s& r
就算經濟起飛
; q" z$ `# f  t$ s, v% U/ {賺ge係商人
2 k0 g( d7 J- y: |; T& j打工仔就係捱捱捱!!/ D( @0 L2 Q! |% }- F. n
捱工作時間長, T0 ~" s. j- U! ~+ A( z
捱生活壓力( m1 G) U: V9 p# r' s
捱通脹....
9 f9 D, F$ S( o- Z1 T- x- l
. p, s2 G: Q* x& p: f試問社會問題如天上繁星之多...& j* B, v# \$ p( A9 G  @- y
政府又有幾多人真係以民為本？
1 |4 }( M; t8 M: i& V" u真係有心有力去改善社會？4 m$ L2 Q; G8 l) a2 L
1 H) I' g0 |7 A0 d9 t
人人做到似隻狗...
0 H5 X' G+ U' ?% p& M到底為ge...
- ^/ ?, F, Y1 x係生活...
, X) u! Q% k0 r7 S; o' y/ C定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97