[時事] 樓價問題

12d3

樓價升, 影響置業, 居住問題. - F/ P' ?0 u( N/ K9 m. h+ K
樓價跌, 導致負資產, 破產問題. 0 L+ Z% B- f, [* T) |# D
收緊"豪按", 解決了什麼問題?
0 [4 J- L/ v# a$ n6 x8 O抄家唔抄豪宅, 會唔會轉抄普通樓, 間接推高自住物業樓價?8 I; N( A) ?4 q

+ _) Q* G4 ~, x& q2 b: h最近有一說正在熱傳, 復建居屋, 4/5年後才起作用, 對樓價降不了溫, 故反對復建.
7 e! k1 Y- |: _我說, 現在問題, 不在於樓價不樓價, 是住屋問題. 我們從來都不應該將起居屋視作樓價調控措施. 要調控, 應該用加稅等等措施. 所以復建居屋, 我贊成!

魚佬

樓價升, 影響置業, 居住問題.
' [$ B5 {  ]5 A$ o5 Z& ?. Q樓價跌, 導致負資產, 破產問題. ' Z, y$ P6 b# @9 a5 u; L
收緊"豪按", 解決了什麼問題?
0 T) t, X: z7 u; V6 X抄家唔抄豪宅, 會唔會轉抄普通樓, 間接推高自住物業樓價?
& _3 l% M+ z2 M5 C. H6 O* P
* |. q) d/ v1 P最近有一說正在熱傳, 復建居屋, 4/5年後才起作用, 對樓價降不 ...) M4 C9 B0 i, B' O* U+ B
12d3 發表於 2009-10-29 11:43 AM

! |4 F5 j* f9 C& t$ ?$ P4 o  o, y( h
最好加豪宅尼印費

kuru

居屋一定有佢既需求, 現在樓價炒作太高, 就算加人工都唔可能追到

魚佬

居屋一定有佢既需求, 現在樓價炒作太高, 就算加人工都唔可能追到1 B: D1 h6 d9 G$ ~  Z' w
kuru 發表於 2009-10-29 12:23 PM

- ]  r! X6 F" A+ Z: y9 K
$ x+ e- H- [; |
有鬼人工加咩

12d3

4# 魚佬
7 _1 G* [/ G9 z8 t0 Q( P9 V
7 Y* E6 @7 x  X1 [$ c公務員就有!

艾官

想買樓係呢個年代已經愈黎愈難...