殺破狼

淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮

12d3

今次行動80後, 並不單止年青人3 n& g6 H- ]; z* L9 f3 ~

; D; v$ C6 {+ y# Z4 x* b反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
, T, i* ]4 I  t/ k1 p. 什麼"無錢養他們" 並不成立.
6 v! k# T( W: y" e這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.: K; m6 \- S0 _0 d0 y( `
導致價格上漲的主原有二,
  I3 T$ F  @* k: S" q! y5 \- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
- Q! V# S: V2 m1 n2 ?+ K0 k; n- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.6 |) \* P- |$ l1 A0 ]. i. u
- 考慮環境因素，採用隧道設計." P9 q9 ^5 X  C5 d
0 y; T  J$ y# v
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
: r7 c; K# K8 }題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? + X$ F$ @( l- p- C
: q3 |0 `  }; c

# }$ h9 w8 V2 R2 l; n) A; U' d" Z; _  R" a

12d3

再由 facebook 轉一轉貼:
( |2 B# C- C: Z5 G0 A3 Z; g) T  Q9 w
請廣傳︰急需各校同學師生參與，總動員宣傳1月15日萬
( @3 A" u8 \7 ?  C: m& E人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903，港大 Hinson 95878899，嶺南 Leo 64896536，中大阿寶61213708，浸會佳佳 61218961，城大 Michael 90937235，苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺3 `: ]4 U* j* P2 h; H$ o, D: [
南正門，三半中大百萬大道。
+ C$ N( j" h1 U8 ~8 N/ d' p___________________
, ]3 E: m; u% _5 u$ n1 x6 g0 r' G' B& K0 f* j* w
/ ^( _. ?6 ?- @+ F0 |

9 a: J! V1 i" l2 {3 F1 E9 R$ e2 {/ q  ]! V2 q
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵，因為全程使用地底7 B- B( A9 A3 h
隧道，香港至福田又只有30公里，加速不久後又須減速。; w: _" P: S' q" Z0 `7 i# e) U
因此香港段平均車速僅130公里，與內地段的350公里* I# n4 v! _. a$ P8 m
有近3倍差距，車速與普通鐵路接近。
2 j3 |( ^, ]: q* J% b; m4 G2 a2 [) j! D( }. h7 T; K4 Y
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區，到廣州
8 C" P8 p2 ]4 M4 Q- c2 B天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵：吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 ! B* p# m1 ?$ f

; s9 ]6 R/ t) I3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計，高鐵主要客量為往來深
# f( v# i0 j' V$ V9 E' p6 T圳及廣州，八成半列車往來此兩地，但現時新界居民已有多# b1 e( d, J/ {- H" k$ M+ h
種方法往來珠三角，不會愚蠢到先南行至西九龍，再乘高鐵
1 }( C4 V5 w4 M北上。 ; x# X+ P" U  l6 E
1 y' f- ~5 M, a3 V2 H, e/ x, d9 J
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂，接近飛機，單程往北京，大約
; q/ I1 U; Q1 s4 s$ S: s5 q+ t為$1200，不是普通人負擔得起。
. l: k& Y$ I! d% Z# F
. z* V2 l9 l; B% S+ K5. 炒高樓價﹕總站設於西九，不方便過半香港人，只為炒高西
7 g$ \+ b! H' w8 e6 K5 H九龍一帶的天價豪宅群。
9 J! C/ H  T3 w) m8 o  c# ?  }1 i' ?7 Z1 b( S- G5 e
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建，有太多工程上的變數，工
' F$ U7 j& B" \/ E: w程界已預期最終必會超支。
1 \0 g. x6 g& b% g( J/ B! d0 ]/ _! Q0 l5 E& A
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
# ?2 ?* i& L" H- u/ q6 ~/ k$ ]: C機場快線等，均高估客運量/車流量，造成嚴重的浪費。目
8 r3 `5 W/ I  E5 f前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
: _+ N  F! P8 k4 `' O, w$ F! ?，若再次估計錯誤，則政府需要長期補貼營運開支。 1 o% [) q, a5 Y) w- X

+ ]0 Q1 u1 K3 S8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案，; ^  e6 ~* z$ @% ?
可節省300億公帑，換來同樣快捷的服務，但政府為了維
: `# o; S/ y$ F' @持權威，肆意抹黑新方案，拒絕獨立專家作比較研究。 # F2 j  t/ R0 Y* x$ U  E4 Y

# O" g  r- B5 K4 o& Q1 |& \9. 缺資訊，沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就: Y# e$ U5 N1 N
高鐵規劃向公眾提供充份資訊，更沒有諮詢公眾。港大一月# F4 D6 y) U& a  T9 ~; P& M
初的最新民調顯示，只有16%巿民認識高鐵爭議。
) s' t2 J0 J" {* N% p6 E0 e. n$ B. a6 j
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站，幾百
( {) H8 E- y$ B! g- _/ L名村民失去五、六十年的家園，政府的賠償方案令社區和村
+ L6 u8 p) X% c' n$ x6 l內大家庭分散，長者晚年頓失依靠。
' ]# `* @1 R* y. T8 t# e: y8 O2 K$ K+ q; M1 o3 A% T
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無6 Y7 p4 O- b6 ]6 v. ~: p7 \
樁舊樓的地底鑽隧道，隨時會導致沉降破壞樓宇結構，但政+ L9 s8 C- g6 e0 H5 F
府一直隱瞞居民。 5 k& D& }7 I6 c# z6 f* V- {) x

# s. Y& i$ ~8 |9 x; x12. 破壞新界地下水系統：高鐵全程於地底鑽挖，破壞錦田及米
$ [- T  S5 V* K1 n  y* c/ x埔農業生態地帶的地層，可能令地下水位下降，破壞生態。, O7 ]' |  X. B$ O+ L9 u0 I
: _; P0 X0 ]* k, C% S- Z" b+ k

+ D# T# B' e" v! \- V13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不
5 V7 M/ n3 V' L0 \! |) Y* E2 _5 \單會填滿香港的廢料區，更要將當中五百萬立方米輸出台山
0 ^" K7 `( i9 g$ B3 F. c% P4 |，禍及他人。 ( Y8 C3 R1 f( G

6 m4 \3 X9 K4 J" `6 O9 I14. 政府方案問題多多，市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益; D6 P3 A! ]! l5 S% J
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實，日後高鐵乘' \# d$ N$ M0 j
客隨時要在邊境下車過關，嚴重影響效率。總站設於西九龍
0 E, H+ f; a' q1 n，又會導致九龍大塞車。港大民調發現，反對或要求擱置西* a$ o& J8 [: z/ @; K. u) o
九龍總站方案的市民有45%，與支持者不相上下。
! H6 M$ k  _& X! n4 T! Z4 s" m& A3 }
, b% G: m% H! V# v) X# g15. 669億可以花得更有意義：回購領匯、東隧和西隧；興建6 U1 G7 s9 R# G8 ?) \
公屋、居屋；發展社區及綠色產業等，都是更加善用公帑，
& d8 F8 _' o0 y更受市民歡迎。
3 P* m1 d# a( P) j$ l# N7 @
/ _0 g* S  S: ?% ~16. 重複建設：近年政府瘋狂興建跨境基建，廣深港高鐵之後還, N8 _) F' M% C1 L7 l, d
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供/ w: {/ p; I  R9 n
過於求，淪為政治形象工程，浪費大量公帑。
! Z1 Z! h9 X: A( C; S) I% {3 Y7 Z5 ?& C: h* I$ w
17. 高鐵創造就業職位不多：高鐵花669億，只能創造110
( f  {# K0 U7 O" f' v00個職位，而且全程於地底進行，參與的建築工人必須持1 W% l+ l8 w; F2 a8 @' a4 ^3 S
有特別牌照。反而興建公屋，一幢僅1億元，就可以創造1
- V2 o) W' R3 K7 l. ]00-150個職位。撥300億建公屋及居屋，已經有近! D: K! w2 ?$ ]2 b- \6 Q8 f
50000個職位。
3 F* b" b6 N1 i2 N' h: V
8 X7 ~% J: o8 b: S) Q18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇" h+ B# L+ k6 _! y2 p2 x8 [* j2 ^
后到菜園村的抗爭，市民愈來愈體會到，城市規劃制度必須5 g6 X% r2 L0 x- u  b0 h' x% F
更民主，城市空間才不會被有錢人壟斷。 ' o: [. C! ?8 V& u' s" r

+ ?  s. j$ j$ I19. 不義立法會撥款自肥：功能組別佔去半數，這些並非代表人* L4 |6 G8 u8 c9 i- M; N. Q
民的議員，怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使# ?+ E5 b9 Q- o4 e  ?  g; W) W) Y
用？功能組別來自各個既得利益集團，多人已被揭發與高鐵& x& N' Y/ B/ I. ^8 C% n
項目有利益衝突，例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建+ U3 X3 H  q. E: k
築的受薪董事。 + L" b) R( H" O* ~$ N# w
& S( y+ F+ D+ Y" M+ }
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地，限制
# U! |+ e# q4 ~" q8 U! u! [了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給5 }, `$ [2 ?( N( i$ d8 x3 @  E' ]
西九文化區管理局，文化區工程將被延誤。

chankayiu

為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
" s- f9 J- X: T* d, u& `1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....% Z2 @4 L5 i. E# Q5 N3 z. q  Z
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.. K9 A% M  C3 Q1 I" v
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.

魚佬

多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相

ado777

你因住比人插死

jojojojoj

題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?- L% u; Q) ]9 ]& `4 [
12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM

5 j; X- H7 p7 d. M
: a2 ?+ P) K: w' c6 R) e) a
幫建築工人??
# A0 G* f- b$ w+ K連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??/ U7 K8 O% P5 U( j
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,; w& ]$ j) h$ R3 K$ I1 M; @4 j# ]
真係快過高鐵

自由神

你因住比人插死+ ^& V0 n; H& G# I% S
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM

不會了~   _6 r! H* w1 U) n+ h/ U. h* V
作為言論自由既社會
( }" u* Q, L' x: R& y6 M大家可以抱有不同的意見& l6 X+ V; ~( J
只要言之有物，有事實去支持論點的話4 R1 S9 Z: ?* U
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀

自由神

$ g* ]5 {. b; o( P/ s) _- x

5 Q0 k2 I; Q. ^( d" C3 _7 X: Y幫建築工人??
( }# {# C; |# z連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
2 c! j1 e% F& E班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,/ X, s' o' J* t* L: a1 t. Z
真係快過高鐵
. g  D4 U" o5 L9 C0 M! zjojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM

其實好多建築部份都好似而家起樓咁
+ t7 \5 }* k$ g7 t. d4 L5 k有組件，根本就好似砌績木咁7 y% t+ Z8 [# E0 T3 I4 l
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦; N% h! @' g& k4 k' x" s
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~

奇

為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?) e; C8 r) U, f: S
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
, E0 \1 ]" [6 J! ^* ]飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...8 T5 S0 A: f# S3 N! d
chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM

, ], V7 B7 ^. R) p. n世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?. `6 S' K# @' k, r6 s+ ]) L
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲