cool_lam

0 d/ U+ d- c) V: S) {. ]# w2 }2 F! }7 B0 Q/ Q
容許我補充一下一些重要資訊：, G& [5 X* A4 `  _# a& a& e: s
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
1 S$ S9 {4 e* h3 s. G作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。! E; H. P" {- b- U! t1 y
7 I+ \4 H- ?. a: q! {4 L# f- L
文章提到：
, b0 k% `" Y% ^0 e* o( ?# J7 I- w"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
; o1 ^( |( C2 C8 I! B5 K2 Dinfjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

* u6 K; ~! l5 m* n" W"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
. d* z' @" e- g/ e# K) n5 v3 N倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
! N2 p# }7 C4 g文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。
4 `+ j& H, S6 D" S7 P& R$ ^' c子非魚，焉知魚之樂？
5 \$ R. l$ `' \% o1 a作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，1 [3 ]: l. P2 z; m. B* L% M+ m5 C
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
+ ^6 E( `' F" w0 L3 m事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
9 F# }1 S5 D* d, _/ w家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？$ g, x& F1 w  |! r
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？# ]8 G2 w4 U1 I: I: U) k
6 W5 t1 B' `9 Y/ R* w
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。# h! l8 _* h9 K3 D; q: R0 }
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
& q. F  q; q4 q5 j這些資料可以翻查，無人可以亂作。# P. A. B1 G" o' P0 u; q" \
越遲起越貴係好正常既事。5 ^6 o$ o! M* B' Z) g* o
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，4 C5 t1 W; l( y3 C- T6 y- @4 g
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
% ^; `' F4 D4 p" Q" v& W% D6 u這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...7 T( [/ O# w6 S+ }' b+ g# d
+ o4 {. Q) j5 [* V8 L
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，; \8 _; z. `/ k2 s( X* L
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ 2 i9 [, ?% [5 B4 F3 H% `" Y
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
% i/ {2 g! W7 L3 x% L我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
( \/ S1 E8 I) [$ S2 ]4 |* p% g
5 S6 x* z% E$ ^) K1 F- q公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
# `6 _$ n" p3 y9 I5 L( q0 X" S3 z為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？% U8 i9 ~$ m& l3 W7 R# j7 z* G
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
2 l2 s7 y& h% i; p
& |3 q' x8 i. |5 {& _, L- v% Q$ _. N: o
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
, \- q) M8 `8 A3 a/ G8 X你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
1 {3 M& B! y. M9 |即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？7 z& J2 s6 E& w; B" j. @# R! X5 ]8 H) w0 F

. B( F2 a  [. D3 ^2 F( j3 b+ s* U, t$ B
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...3 ~1 B6 A  S0 X5 S! }7 v! ]

3 g! x! \( W$ e另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，: `8 S' t/ T( |. C5 l7 h; O. F
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）$ n( Q: B: K( F% w& `0 v2 j
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，" B% {( R7 \. a
公關輸晒，公眾形象扣晒分