cool_lam

/ Y" M. [) x6 _0 k& x; n) Y1 L& t. J8 o& ?# Q  ]. J
容許我補充一下一些重要資訊：: O  j: [6 r# x: e/ s4 Q
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），  Y& |% @! Q' |
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
- t1 q. H& G% E4 @% R9 @! o$ H* U9 H5 I1 X+ N* Z% ^
文章提到：' {8 n6 n/ }) ?  S6 S
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
: y  x2 F% D, M6 Z: u  |infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

; U+ i4 n/ V; h1 D- O) U"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
9 d' x/ {" O, G& k! j% J倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？% F, y  d7 S7 V5 U! M8 f
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。* a5 r, x+ S/ C
子非魚，焉知魚之樂？9 ?( \+ I# o4 N9 d
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，" ]/ b9 y2 E+ c/ a1 w( K0 G
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
/ P; }2 B% T: N, F1 Z事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
3 b+ S1 o# V# q( y" D家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？7 t. v8 u* W* Y2 u& T: x
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？- a$ m9 `0 l  M: }" F( p2 _+ N
9 M. s. f2 m5 ^6 m1 C" q& L9 L1 g
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。* @/ y: M6 @$ J* n- K
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
  y- }3 v( c6 f" r& p這些資料可以翻查，無人可以亂作。
2 f  L  |# j' Q0 {7 Y% y- ]# j越遲起越貴係好正常既事。
# @1 z3 Y7 Z3 b/ J0 n還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，5 B3 P7 g0 k& n, h) U6 k0 y
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
7 ~2 ^) K4 M% e9 L. V; l2 K! S7 |這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
- Q+ p, w( w2 e' g6 W( \- F: F! U( @& d2 o" g( R; y
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
3 m' N! b& C# J$ M+ }$ |你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
' z  s! H$ _: k4 y0 [9 L" @這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，, ~0 e4 c+ d/ B; v
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...' U8 l9 R6 [( t) F8 X) S0 x+ x

6 b7 j/ p1 p" j9 _  I* F7 O公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），+ @% Z& j' E$ y& u$ H
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
; v0 p5 V8 S/ h* }# n' v+ N( A% \不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
9 ]5 Y4 u8 U1 b
7 a3 Z, f+ l$ j3 P# [( }1 {, G
1 t) I8 A1 w$ M* n* G" P你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
8 e  ^! J4 i+ ~2 n* V6 R' l1 t你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
8 x! Y' Q# x8 [" W; B! L, J2 S1 x即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？+ V* K/ O  J& h& N: i
6 v5 p! h6 e# u% u/ b3 K
0 B* L8 M; ]! i$ ?% B' B- J
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
: `! b6 E5 Z- j/ N
$ o$ E% r+ C! e/ w# \% z另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，' M4 a3 {* @/ a" \, Y
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）
# l1 L8 x$ y9 C# H* w2 _不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，9 ?, a6 ?* j/ M1 g  Y/ n6 C( W2 x
公關輸晒，公眾形象扣晒分