cool_lam

, S0 R8 j2 A( s# X  i
  F& o% }- H9 N+ n) d" \
容許我補充一下一些重要資訊：
& x" ~* f9 o' @0 |( X根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），- d6 U+ U. A9 ~' q# ]# G8 u0 Y. \: A4 t
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
& B4 s0 p9 n8 h$ k/ |; a4 I8 V$ b( W( ?) y
文章提到：
& g1 _+ r& q0 ~"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...! z1 F0 [" u& D# g4 v
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

! m- I4 w! H% V' y"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。" {. u% n5 [7 ?0 H8 k
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？6 l9 d& q, ^7 e8 X; o) w
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。6 l( R% {! U  [; Z) g
子非魚，焉知魚之樂？
/ Q2 t0 |$ L" e" S作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
5 q# I4 ~: J8 m4 T- R2 [0 `只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
' z; r$ S  M! B% C0 S事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。' U7 y/ ^; g7 T  i- d* I* X- ~! H
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
& y( y7 N8 D, x* }& C. u% ^6 z唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
2 ~, a" `- W  u( R6 A( d! }1 W" l8 m: \# n
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
2 n9 Y: J" r1 R' Q作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，8 u8 |0 G, j. F. m6 T
這些資料可以翻查，無人可以亂作。3 O  I. F8 y2 @& o, ~
越遲起越貴係好正常既事。
6 v8 n0 h3 O, ]2 a2 ^- K( B還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，. `  t" u; [- u* u+ J; s2 X: j
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
$ F6 I6 ]4 G5 @這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由..., [; v% D# G2 n5 ?
1 t" ?0 F$ ~  x0 E- X, p
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
( v& A# |' D- Q, }你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ + E- J) k9 k: Q1 z' }- z
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，" F8 O8 t1 O' R* b0 O
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...0 g% P3 i& `( n

8 p1 x( z' s1 r2 J! b( k公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
8 u% [( P  ^( F0 }% d; v為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
/ ^* n/ T- I, u不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
! d5 N) A, e' |5 ~! {
( \) {# |7 g% G/ ^7 ?1 K8 w1 r2 g& S& L$ @7 H
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，% \- O. [6 h: V  }
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？3 R6 l% }. f& W  a/ ^
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
% R# V1 A) z* `$ n5 t. z2 v4 H
5 l0 S% u5 E/ ~! E
. c; Z' ?5 U. U8 W我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
5 _! u5 z* K& U. f/ E
  e: k6 ]2 [( `3 l, L- q另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，5 z' H( `' U% p" s
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）3 O/ A- k  u+ ?; |/ K
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，
+ }) K8 H/ X: w3 i公關輸晒，公眾形象扣晒分