<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 你贊成興建高鐵嗎?
返回列表 回復 發帖
/ Y" M. [) x6 _0 k& x; n) Y1 L& t. J8 o& ?# Q  ]. J
容許我補充一下一些重要資訊:: O  j: [6 r# x: e/ s4 Q
根據facebook資料,此文章作者,乃受僱於政府的公務員(部門職位不詳),  Y& |% @! Q' |
作者基於受僱政府之立場,評論難免有失客觀。
- t1 q. H& G% E4 @% R9 @! o$ H* U9 H5 I1 X+ N* Z% ^
文章提到:' {8 n6 n/ }) ?  S6 S
"....政府輸掉的不過是宣傳戰:要令打工仔相信六 ...
: y  x2 F% D, M6 Z: u  |infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM
; U+ i4 n/ V; h1 D- O) U"作者基於受僱政府之立場,評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
9 d' x/ {" O, G& k! j% J倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話?% F, y  d7 S7 V5 U! M8 f
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」,要承擔責任。* a5 r, x+ S/ C
子非魚,焉知魚之樂?9 ?( \+ I# o4 N9 d
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論," ]/ b9 y2 E+ c/ a1 w( K0 G
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
/ P; }2 B% T: N, F1 Z事實證明,大部人都相信高鐵唔值600億,證明作者從沒有誤導人,只是想大家反思。
3 b+ S1 o# V# q( y" D家陣寫科學論文?考試卷?自然會有主觀用字,難道其他文章都不是主觀的?7 t. v8 u* W* Y2 u& T: x
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論?- a$ m9 `0 l  M: }" F( p2 _+ N
9 M. s. f2 m5 ^6 m1 C" q& L9 L1 g
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。* @/ y: M6 @$ J* n- K
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路,
  y- }3 v( c6 f" r& p這些資料可以翻查,無人可以亂作。
2 f  L  |# j' Q0 {7 Y% y- ]# j越遲起越貴係好正常既事。
# @1 z3 Y7 Z3 b/ J0 n還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢,5 B3 P7 g0 k& n, h) U6 k0 y
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
7 ~2 ^) K4 M% e9 L. V; l2 K! S7 |這些都是海鮮價,燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章,自然可以有千萬個理由...
- Q+ p, w( w2 e' g6 W( \- F: F! U( @& d2 o" g( R; y
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...
看來有人不明白,
3 m' N! b& C# J$ M+ }$ |你幫政府打工,你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎?係咪想唔撈?
' z  s! H$ _: k4 y0 [9 L" @這是一個不能否認的因素,且亦是鐵一般事實,, ~0 e4 c+ d/ B; v
我只說:「評論難免有失客觀」,倒是非常客觀的說法...' U8 l9 R6 [( t) F8 X) S0 x+ x

6 b7 j/ p1 p" j9 _  I* F7 O公帑就是公帑,有很多不同用法,不去建高鐵,那筆錢還有N個洗法(如創造就業),+ @% Z& j' E$ y& u$ H
為什麼要單單拿扶貧政策來對比?這不是誤導,是什麼?
; v0 p5 V8 S/ h* }# n' v+ N( A% \不過呢,既然作者立場是反「反高鐵」,這樣寫,大家都會理解...
9 ]5 Y4 u8 U1 b
7 a3 Z, f+ l$ j3 P# [( }1 {, G
1 t) I8 A1 w$ M* n* G" P你說:建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢
8 e  ^! J4 i+ ~2 n* V6 R' l1 t你那麼說,即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億),你都贊成?
8 x! Y' Q# x8 [" W; B! L, J2 S1 x即係好似你去街市買菜,菜檔冇標價,而你買一斤菜芯,賣菜佬夠膽收你三十蚊,你都會照比?+ V* K/ O  J& h& N: i
6 v5 p! h6 e# u% u/ b3 K
0 B* L8 M; ]! i$ ?% B' B- J
我只是有話直說,路人甲乙丙的網上文章,我想用不著標籤或抹黑罷...
: `! b6 E5 Z- j/ N
$ o$ E% r+ C! e/ w# \% z另,我看反高鐵的人士和團體(特別是那班80後)不會就此收手,' M4 a3 {* @/ a" \, Y
有一點澄清,其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法(後生仔,難免急進,心浮氣燥)
# l1 L8 x$ y9 C# H* w2 _不過那班特區政府官員和保皇黨,就更加唔抵幫,只懂大石擲死蟹,冇guts面對群眾,9 ?, a6 ?* j/ M1 g  Y/ n6 C( W2 x
公關輸晒,公眾形象扣晒分
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 你贊成興建高鐵嗎?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。