有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,% t+ u& g2 c6 M, q( w/ ^
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,6 T8 n7 \; P8 X* ~- i5 O* L
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,/ `* m8 w4 K/ @/ D! K& B* N7 E
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
/ g/ k5 Q! F9 W都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
8 b3 R8 m: E7 I$ }因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,1 k' y4 `- |+ ^: B$ n- B- m# a
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...  k  c# |" r6 Y, I1 A
) h" ~& g1 \+ g+ }5 \7 f/ {
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
0 N" L: v! D4 J, D2 B2 t# R" _5 o" ]而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...2 X" T4 d  {/ E$ |9 H3 W  ~
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,9 v0 W% v) |* \
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,8 A, x: {: d8 s6 Y- |5 B
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
" B- A2 T9 b* A0 _: I. B( z! [- j其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
* E+ V0 c9 ^& ^3 ?' F9 y; ^迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

  Q* b0 u3 R/ q3 o- N
& {3 `. U% A+ O4 J6 u9 ]

  V4 h  v0 Z& |- T& T# c支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
' z& k* j: X" R+ b; C他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
4 c& z" j- S2 d+ ~& M  I. O其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
8 a3 j8 o1 o( J" r8 @: F9 x我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z" u8 [2 m5 x( Q* a. W6 M
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
  D( i& k+ E; J( C% R因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,) s. p( y. P: e$ V; U
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
4 U6 A+ j/ [: u1 U2 h+ i2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
; e5 x! Z( T" N& w8 F) J! i也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,  }1 O$ H6 b8 `" y
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...( s! ?# e. B9 O, c
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
8 o" y6 u6 w& G% y但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
# F3 K# m* S6 i' I迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

/ n( y, S' l5 w, W唔知有冇理解錯,但....( t! i; t3 P( C3 D
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
8 l8 l% x6 U7 N而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

" j2 q1 K6 B( D' W0 |
: w: H3 n) `9 c( d/ u
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
" q% k2 K. O# [' [荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林; I' F2 W- @/ l! _/ e
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", ) M" N5 F; h1 J' P2 E3 }
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?: w) g; A3 I# w7 N( i6 ~+ o4 ?
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理