有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,& z! T: |6 Q- v/ |) k
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,' N# L  a7 N8 W& m7 E& S
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,0 g# r5 Z8 K8 b8 }' W
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,, @; W: X. y* S
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , 3 S$ _# a7 O: P4 c" y/ S
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,$ w: \% `! e9 X3 i: e" h
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
3 F& C/ N+ A5 i. D: L$ k) O
: j1 P. E5 U" m- T/ @' J6 d( P也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
, p  k4 u7 j/ ~& P3 P而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
4 v7 V' L2 K% W+ R另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,$ T- W0 e+ s9 i: o1 R; w  y
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,+ B/ \4 [  ^$ O/ P
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
, _5 J1 v  Z) l0 T7 l  j$ K其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...2 k3 v$ ]* }  @! E
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

8 i, S* j7 p/ Q0 k; T" H

- g2 |% w9 X8 o  t, G. Y6 g" _+ H$ I  Q
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X: ]4 H1 C' q9 t" I
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
: }/ D+ x$ k! n' Z% {: i其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J- o& C1 Q* a0 t2 [( |+ V+ Z
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
$ Y5 S" {2 p2 i6 Z! H8 q都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
7 ?4 x1 v$ d- c' v" g0 }因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,# I- J  j# |) J4 ^. \
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
5 t& [  G) H' S( K8 d2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m, d! J, F- l/ b
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,) K* j6 b+ V& ~% v
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
, O3 n  @) z( }( v+ t1 H8 C) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
/ m# v& D: x6 Q; l但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
: r/ `. K" h+ O( r9 T/ Y迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

  C/ J4 u4 s$ j3 M
唔知有冇理解錯,但....
* Y: V9 e9 J/ r5 [! H% m; z紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
. d9 [* S! k* l, v2 ], v) O( i9 b6 [而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

! E& e. }& r4 h! n1 t8 ?* O, Q# s
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?6 M' l3 O: m7 C2 Y, ~- a7 t1 x
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林0 ?/ A# o4 S& A6 Q
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
( ^& t- s  a9 ^7 f你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?, u4 r9 B3 h& \& h
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理