有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
5 \3 W& f6 Q" S; t! F他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,; ^) U. ^; [, V+ B& J5 x
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
% [; l; z, c0 w" {我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
  b/ k- d8 |% a: b0 k都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
+ P9 x, d1 v4 N, b  W+ f6 T/ W0 y" W因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,. m' i3 N; l' L7 W0 d' s' T
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...5 n8 B" t* [  ?1 I, z& c' P
% d& s8 k/ E4 w9 |# x
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,  O, B- x; l$ @! I1 e, s
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
/ F, i7 P) t1 ?+ R# V8 J& a另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
  U' P; r  L( U- x, m6 q但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,, B, x* b+ K/ P  t& M
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
9 Y, J6 T/ Q0 G其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
6 `5 c2 r; W9 J1 L$ l. g9 w迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

5 u( I! J9 v* ?0 n
0 a  j) @  @9 W2 N
- |! B8 L$ w" r支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
4 Y7 X% f6 V) |4 z  y他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
% ~4 ?+ Q: L5 ~2 f# S. M- v2 f5 a其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
4 [% y' S# w, U5 C; X7 y1 S我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
4 _; ^  N5 X$ i! y9 @' ?% l都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \8 P: ~" n4 l1 l) e6 X% f
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
' L  C; w1 x: l5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
6 L9 e: b( a+ I2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m( v0 C. X! j( [* I, [- P; {
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,/ h; ^: L7 V( X# C% d0 C
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
$ [+ Z% q, p* {( ]$ }1 i) b1 F7 ]) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
% {( a8 R  [! k! \  X但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~! _0 N" b1 B! R- Z
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

3 y+ X8 ~( q6 `
唔知有冇理解錯,但....
0 a. E1 {! m: O0 f4 y5 O紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!' `5 P0 s7 @. ]+ Z  s1 `2 V' n
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

: V0 ]) y7 }# P" [; ]
& Y1 t1 H; }, k9 }$ U
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
; m( \0 g. r$ h0 B. D, I, ^/ P荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林% ]0 g9 Q  W2 ~" `; D
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", 7 x5 }' S0 N# Z9 W
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?9 X' n" k. h" W% M$ E* M4 e
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理