有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,0 M! U/ F0 ]  M* E1 `1 Y9 i
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
8 t  d  w* C2 A: \( d( Z% R: }' ~其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ r/ r- B8 T% M4 X( `2 c
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,1 E; _4 z: K1 A- `' |
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
! p; y- E" z' o  X5 m因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,2 \7 K6 q  `4 e& ?; g* l* Y: `
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
: O. l7 C( c3 ?& Y1 t, q4 A2 a6 N6 ]" I3 _  ]
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
+ ~9 x3 L) q3 ^+ _7 P而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...5 S4 S# V( ]. X6 m  r
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,! e5 q. J& z1 k# @
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,; D! A% S* V& q' ]8 P
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
: x) t) R' z# O$ @% X; C7 ]/ d其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...* ]1 X2 U! L+ R
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

1 r$ @" ~; i) {: E' z2 E6 K
' F1 e* l" Y9 E7 }7 W7 k: o7 j5 B7 a
' I+ ~6 n% b$ I/ i+ f6 b
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
) `" d: h8 Y  M; f0 i5 |3 |$ |他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
0 F  f' [! W% N; E7 ?其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J+ u: `- U8 a2 W2 R3 M& {
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z9 G0 i2 v/ |$ x5 `/ o6 P4 f+ h% K
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
! S8 W/ B# X# ]: B/ i5 F' v( ]( z因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,; q6 R/ K$ M5 w. h% y
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
- y2 c+ @8 G! Z& {. y4 M2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m8 C; M& T. g4 b, k6 X1 Z2 u5 H) {
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
3 m4 \: s: w7 t0 p: F' a9 Y7 B7 o, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
( h7 e( H. @$ G( O* G- f5 q# E) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
2 C; d7 u, ^6 n' Z但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
" p4 r/ J) `4 q3 C1 j* h9 f迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

+ ~. y: v2 B4 D' _唔知有冇理解錯,但....! t, w+ Q- n9 p) y% P; g
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
4 _/ D, B9 \* a. r7 M9 d而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

5 \0 U8 z5 C3 Z' I) E5 v+ R9 L. e
$ t8 _4 [4 W! B/ `' l
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?- {% h7 ]4 p/ @, S8 x+ P
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
% G4 g- i) Y6 R( V) ~: k" a8 L講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", 8 x- [, U4 W* }
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?) j; @4 H' ]" w" h* m: M: G
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理