有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
$ m+ b' Y! E, |他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
) I: z1 B4 O9 s3 x其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,% C/ y: \. H, y% m
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,0 j6 X8 i  t1 @7 `/ i
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , , Z1 ]3 d# R& D% c" X
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
; {. h% j% G6 X2 d* R但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
6 G# P* u5 q1 f* {" M- w! I: w* {/ l0 w: Q4 y7 `( t. y+ Z) H: k
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
; _) B. ?, f! l9 K而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...; m. V, z( T) ?# u; C/ K) s
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,2 w/ x# v. b3 ~0 K/ I
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
  g' X: v: p, ]- [* G他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
! C- A' @3 S8 l4 S* c$ s  M其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
; e, P( W; [9 O迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

8 J  R* _2 u- X  V$ ?6 v
% J( n0 K! l$ W
+ s; k+ g  T8 c, @: Q3 _# y支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
8 e/ D6 u  W4 B0 B5 m8 L! O他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I! L& P6 r. A4 H2 ^
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J7 h: K. r. @% k; j4 G
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
; T. c( u$ w* P" _) i9 m都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
: m* ~2 C0 s9 V5 C! f& l% s& V因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
3 F0 y1 I* [5 T4 _& A8 o' T5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...5 \( |7 R. [) Y6 f# @4 C6 \
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
; E' C# A" ]( y) q) @: r/ ?& \也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
% G' Z% U0 N7 }6 h" p) H, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...5 H4 n4 N  o# v- @4 B
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
6 F, `. `! t9 d* X7 e! ?! m但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
4 d7 A6 K5 [- @( u迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

5 j2 N6 ~0 V* K) [; J; R& m6 h* y唔知有冇理解錯,但....
# E3 r" x, A2 q紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
  G+ w* L9 _5 x  ^9 d1 T而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

3 M5 s4 F! O, ]! H2 d
$ b. q: g5 H0 O, E( X. J用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?1 D& J' c5 ~5 ], v  a" L' \0 g. i
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林1 u3 P* D% N9 @; }- k- R) Z
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
: y  P: o" B; k' w+ A6 j你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
4 h9 v- p7 W, Y/ W1 p0 `5 L% _唔該唔好再用你D反智思維去講歪理