有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
7 V) I( Z. m* [4 W& f8 b" }他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,1 T; b: x7 l0 s: y( y
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,7 H. {5 i) U. S, I# T/ g
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,  M$ `$ Z  L* d% f5 d& d
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , ! P+ c# p3 J8 @. e
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,: u: F3 S5 |/ O- B
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...2 ]2 t' }" t# B6 J" r0 t7 t! b+ B/ M

# ~. U. }4 Z( B也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,) F1 y; l- ~" k/ n
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
$ G. l5 }( D6 H  i" m( e另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,! K# g/ b6 f' C4 g
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
* S& }$ i. S( m. M, x他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
  T6 B- O5 v1 A0 l其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...; @. \' u( q2 m
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

6 h- ]! K' N5 b( i1 i5 |* H) ]# a: ^: q
" A" f7 A: d, N: N0 g' ]
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
# j1 g7 O3 Y* v4 q& {6 E' C他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
+ H- G/ r* q# A  p  _- e. e其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J: M, J6 x. u+ I" f( r7 _5 Z  p
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z, z3 @! b7 a6 N2 \
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \1 Q9 u1 j4 H. v* \, k% ^
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,. Q# ~& n7 t  d" ?& {# Z, ]
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...* r% W2 n0 m* P8 P4 r7 O6 H
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m! L/ J' D5 C4 r$ P! z
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,$ N, A/ \! S) {  j, D- U- ?% e
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...4 S3 w5 T5 q" f3 Z, a$ q" K3 d3 b
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c0 L+ t- n3 j8 r) v2 \: x9 f
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~& s9 L, w" G$ {+ Y9 i4 b
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

; ?' @) \$ `9 K$ Q
唔知有冇理解錯,但....
. e( F) |7 n  X; `8 M! e紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
- {0 m" G0 `0 _6 J& ]7 r" ]而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

) s! o5 f  [# x% l/ m# B
/ t) t5 u+ }" b3 X" {3 F
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
. }- n, B1 R) C- h  p荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
# m6 s0 i4 I$ n+ w4 E! X% i講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
: m! [0 U# Q& V! }) W你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
% m9 a! d3 H& k: K% l( |唔該唔好再用你D反智思維去講歪理