有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,& w* ]0 @; V3 @; N7 Q: ^
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,( i. N8 a( i$ G7 v/ q1 Y. L
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,0 R5 T$ c5 R5 }; m. [, w+ a
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
+ _- K: f2 I" K. l6 T  [都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , ) E+ n8 ~; V: N3 a, k* d
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
/ }& Q; ]. S* T# @0 _7 s! E: `但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...5 B, q2 }3 f% y3 N0 P4 H, e

3 G# O) e, U' j也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,2 Y, f* g7 ]0 c2 E; G
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
( ~' z& H8 O+ a! h+ g/ J另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ," M; _5 |* B: v$ F. a2 l
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,+ x7 N* q+ {7 W: G  N1 o) u
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
2 o8 W& J8 U/ z/ d7 _6 m其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
/ j* {2 k& X& b; V  m5 ?; T7 N( O迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

6 h/ p, X4 @3 {: }2 T! {
0 R+ b0 j  f0 B) _+ y6 V

/ e1 k8 F2 W8 L/ n) }: ]支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X- d+ ^( c5 s: [5 b( z' Y8 N9 I' R  a9 A
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I+ ?) r1 `9 q* m. |3 y1 s
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
: o* d& ]$ U; \- `我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z$ v: k% T4 U2 ?: @, H4 |8 P
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \/ B/ K8 S0 }" j& u9 e
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
; D& `( _/ j2 ]5 S5 Z( B* `  d5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...; O6 N' r* |4 z4 i1 g
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
+ u7 Y0 E" G6 T# G: A. [也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
3 Y% s2 O8 h6 t) z& S5 q, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...- {* \3 f) e" l" F, }' X
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c2 {& f* V4 f# c  x0 Y9 ^+ a$ W
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
. Q! X  w. z4 F5 X7 @0 I' ?* U: G迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

' ~$ s$ e5 M+ L2 m
唔知有冇理解錯,但....4 E) E4 c) K/ I. R+ h
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
6 C* ]0 ]+ T: F" }! y/ j# o而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

2 {8 ~, K: T4 Z6 v
8 |& W/ |6 h& P4 p4 A用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
2 T* `3 m- w" ^8 L- R+ p荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
4 K. J3 k  H# y+ i& M講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
4 O0 h$ P( s( ?: i0 Y! W你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?0 y, j. a7 X; v; r, ]
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理