有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
2 D9 o6 r7 Q! q' z& I7 @; C他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
; t' |5 i$ }( v2 T7 F8 _其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,6 t& s* G& L+ l6 q- F7 T8 i
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,) \3 P5 a5 j# g5 T6 J
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
- E+ z  J- Q/ ~$ M/ h因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
4 E. h2 L  \2 v2 M. ^  w但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...( i& ~; a. N( j; Y+ @" [3 @' @- Y+ Q
5 n0 |+ y9 \- C! x- O
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,) E! U) s5 }. }, @# g7 B
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...& w- F8 A  d1 T$ ?. w) o% |' N# d+ }
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
! P' N' s# V. h0 C, P但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
" f- l9 g7 F3 c& |1 y他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,$ k$ w, D& n* l' A" A/ `
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
* h# d! A6 k  h1 N迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

" m; d9 m) N8 ]$ J2 A' \
: V: ^9 q- G/ G  m, `

) ?/ h; R2 m# s支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X: ?4 w, K9 `# t8 g' z
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I: T2 y, j" v" ~  U3 `. t. X* h' X
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J/ J2 r2 D/ S3 A
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
$ g& R. [% l! x* b( a都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \6 N, t  }6 j' i- L( U' ^# g+ z" z
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,/ X) Z; e2 n$ o8 k/ k2 W
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...8 M$ {$ ~# D- ~% S
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m* B, V2 Q+ L( n  m$ F3 {
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
# l% g& y- q) V7 I" s7 B3 o, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...8 C/ h9 |9 ]% ?9 I; Y8 X" V/ R
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
2 z! y" {1 f' t7 c  Z  U# D) e但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~3 }. Z& D! a9 l( s
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

+ D8 O) W2 }2 Y& n! m$ r
唔知有冇理解錯,但....
( ~+ b  E* H. }紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
2 K0 ]& b& _: |# ^# W; K而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

) o3 g3 L4 S) |' L3 c3 F3 t0 |* J5 }
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?/ J: H1 y6 I3 U/ B" _
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林/ J( P: _$ v8 a: @+ w- i" [1 ^
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
' t, D/ s. B9 k. H; x% J, i+ d你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?* U/ g9 K- f# K6 y" X
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理