捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死
8 I+ H1 H5 s, g% x$ Y) p; S(明報)2010年9月1日 星期三 05:10
. u( x* B) j& t2 d: `8 q- _
& O5 g. I% ?: E" l) K3 i【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳
( C1 n$ z; y' q) ?# d* E* ^[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」
# k! f! K/ X# o! e嬰墮地被輾 剩少許肉碎
! F) s& M% R8 H" b) R被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。
" r0 D7 @7 j+ [  K5 X6 k9 m4 a肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表
  `7 c* X" o6 v, w9 o& ]* h$ g9 ][/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。- n4 ]; v! i9 n$ t
直接間接殺人 判刑差距大; {& C# k$ H" ?3 L
代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。( c' r8 s6 e+ d, s& d. Q: Y
起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。9 p4 j1 i# _1 X6 j- ^; f
S形行車 圖擺甩嬰車/ l6 ]  V( q7 i1 w2 Q# q* D
後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。0 e! A+ u+ H/ m0 P+ j$ D
其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。1 D# ^: _3 R. V0 o4 V
明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利
; m( s7 I: _/ _KNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點& i6 H; c" M# |* x, [
好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點+ B7 l$ [, o5 N8 }. v3 ?
好明顯係佢撞死人不顧喎
( c* A. ?5 c3 ]5 [; Z0 ^mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

+ a/ S, r- G7 j: E5 A
3 _; f6 i! Q$ |* A+ {根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚 , }" \2 ^" Z4 @: W% C% b5 ^

4 S1 B: |7 G$ D5 {3 F4 C. e完全冇阻嚇力 - D. Z6 l( f3 I9 L) T2 p/ B( K5 g

- \6 }' m1 s1 a+ N8 C因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

9 I5 G4 t5 Y. P' C9 o& F2 O
7 R. Z& M$ h% Q5 K8 b根據起訴書睇就係囉  
8 R9 U, T5 {$ e7 X3 @2 bKNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點
: S3 Q- D/ U1 a好明顯係佢撞死人不顧喎
7 c' G) P0 w6 KmK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

, f7 |% P- j& K+ ^; a0 F$ `, C) K! B: Q4 u( |2 y
有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
, Q7 m. `2 @$ a3 I- Y  E
5 T1 d& q5 ^& O. J3 P6 N) S: D完全冇阻嚇力 # P# o& B0 z0 i: L6 n( ^4 x

, k2 g6 d. z9 R9 {因為特區班高官個個刀中意飲酒
& ^; B1 R9 }( G* D電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

0 x3 U  p. |) @! R, \" \1 e
9 \" }4 i( Y" l$ U, t抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?5 v/ Z$ j  _. _& J( e: R
講野一D理據都冇, 為反而反