     
- 帖子
- 49006
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 49250
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
! H' b: L4 D6 {% [6 I+ }" U! e4 i6 K2 H# Q$ ]
難得你認係真小人...! G2 x+ H# I, O# F
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
: Z. k2 V* C$ O. a. Oinfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 6 ]% z4 i1 Y. M4 c6 l9 X或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
8 h6 z4 ^' t, g: }; f! v% e就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
3 I; S0 L& g: L- `8 s4 K ]+ `% g3 `( b
9 M' [$ E4 G G& f9 D就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,4 D* L- z, o% c1 [5 t+ q- o
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , 8 m' {3 a5 U- Z
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,) X+ X0 W& e0 ]8 H
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ," j9 R, M* O1 |( m7 C
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
# F B. e E1 h7 ~5 {而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,7 \5 D* g) m/ z, n$ X; N
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|