|
     
- 帖子
- 52820
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 53169
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
% u* X' H: O. L3 y5 R/ r& v
0 b6 X6 D+ n0 C" ^3 C難得你認係真小人...; p" H" P( ~8 x* \& u
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
' v4 c. u. v5 Y7 a4 {( _' a6 ~infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM : q- w a3 U; t9 z3 k, l! X% R: s5 z
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
, f0 J. E% u% Q9 @$ y3 v9 S就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~% [) S+ A; t3 }1 F2 I( t+ r
" ~% f+ q" x9 E就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
7 W4 g9 q' [! U$ p; W; a' p# E也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , 1 s& `6 }! O( Y& l A* W- G: h
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,5 i2 L6 n+ b/ P( y: m s
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,& z" a; G' e, h6 n6 E! f
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ," F! _+ B1 p/ F
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
+ @. o3 {7 P+ [- [" {. t; h更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|