電梯男

# @: x3 r' `% ?* Y& Z1 k6 r) N0 b; ?! i! E
某層面上這是事實，
, p! _: k9 y' @6 p$ h( U8 L! t# I$ [5 U( }% F
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，
2 d9 X0 z# P' q4 ?" Z0 `( A$ {0 c其他一概唔再回應
/ w3 G3 c+ Q9 z* H, }infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

( V, F4 W: {3 ^
( G* `# H- d  W消滅共慘黨天下太平牙

打狗棒

  H, ]! P/ L" i) D4 z0 ~5 R$ V/ m9 z7 b
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
- A( ^0 v8 P9 V4 V4 D* Q3 T+ W[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:107 l& G6 w7 ]3 _' j  ^- Q
0 q- E& c+ x2 f, H
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館7 F" Q3 P0 z1 U3 u- Z7 _1 V
[/url]展出，[url=]康文署% f9 G2 ]1 `! d$ j! r
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
/ \( L9 P( N4 Q- }+ z老翁侷促不適送院
" M+ H& V, @, p. X$ C* i2 t! B電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
  F6 M( f) ?- e/ _: d2 [# u" q每節廣播拉繩清場# z, e0 [/ _7 Y
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。0 c" s: I3 K" P7 B$ v. R
市民倡減每節人流* i  c* i0 j/ ~& ]8 ^
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
: y+ B. ^5 M! P康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
9 x: M5 W6 T+ Q& p' C/ a另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。: Y5 T3 J( ?% y9 d
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
) k  g2 \& G( S3 }  F! y8 X# U- j4 e- p- Y" B' M! f

4 v' y% g+ ~$ r4 L/ a  }" e& H8 \! s3 j& M: r3 u& {
翻版上海牙
/ Z9 d! x2 C9 I. Q" E唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
( o7 e- x$ a+ b9 y4 F6 j4 S唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? 6 p: Q6 z# l/ }2 A, ^7 d
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

2 X, Y: E$ w' H  n& M! x
5 B2 w6 e/ ?9 x) z. |: T% {3 l
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 0 N# u5 Q+ q' K6 J! O
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

打狗棒

" K5 |4 Y" r3 Q# d4 U. ^$ g
4 b* x# n/ b, c4 M

' j8 S5 n; P4 o" `6 V% q4 ?4 J+ E! }) k- A! ?
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, - ?$ K; P; d) ]; u1 d
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
: l+ r0 g$ W: S+ I( Q7 R% ^9 Tandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

& n9 l, W3 z2 `& X你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
4 S& \! I) T, k1 W# ~你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
% w- q& n- Y; A/ a& l至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, ; Q) K7 |( J  G+ L  R
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。

andyho

7 N4 n+ F* r5 t+ @$ g) C/ ^4 `+ `) k

& c  ?4 J6 D$ B  S. s* ^& y

4 g7 _0 W7 l% j0 m你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! . @! d! v6 U; ^( E3 g6 f( t
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
8 A: U; K% D+ a7 b7 o至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
7 o0 a8 Q( g& j% c. I. |勾結外國勢力, ...
0 X0 z& c4 s/ V' }打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

3 n5 Z/ Y5 B- g1 g/ L1 K5 ~5 W; N

  v8 b. v& x" N* O8 {" J你對你對!我要賠罪! . ]6 I8 c/ Q1 N8 A; k! L
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, - L! O! f/ v& T0 [2 h" q( x
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的' [1 L" T5 S* |. l" ?! ^9 Q
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
8 W* j7 ]" \4 k) |/ y* u: [唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!