<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯 # k/ n9 C$ J" n; ^0 o9 x6 O

4 ?. N: U) _( Y" ]/ g
# u/ X1 Q; j6 v) _: R6 V) N! N1 H  A# h
某程度上我都有同樣疑惑,5 h' n& u9 }" W( U5 d( S) c
但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,
4 Y3 E+ ^$ r) J3 n但就我睇法而言,; `( r! A% Q7 E
較傾向理解陳黃多於長毛,9 \1 U8 @* t' s3 I2 [
依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多)
3 r, @% [; @) i) B1 L要唔要都罷5 ^1 z& c: n& f) W/ W; \

( `- c5 ~% o, r% q; v睇完以下片段,你就會明我講 ...
$ W* v8 e: j( ]. }; H9 vinfjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM
4 ^- U5 V, w2 {/ ^+ a( E# z7 H- k8 O
* E+ v0 n8 e$ |# ?& t" K你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, 6 \( p/ l$ T* E( d
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席, + B5 k8 {1 [, T. h
如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首, 1 Z! ^/ ^8 A+ F5 b' F" y7 c
因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣+ W& V( s4 G: N2 J
$ _( u. Y3 h* D$ h2 N( D
短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?6 T0 X. N' T* |5 m8 B
如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬5 C5 Q" o# i4 Z$ S
已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了
/ E/ X( Q+ A* K. r5 f, {0 T, }( p- |1 y
我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊
% ^! ^3 N0 J6 E
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
5 k+ a& ?( [3 A1 }% P/ O選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化& p; Z* T7 ^1 j) Z$ H
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
4 V# T7 m+ t$ Q5 a  R5 XKNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM
& i6 ?' L# S% }( g" _4 k7 e2 L就我理解,
( j( r3 I$ y/ r% S9 H  x毓民很多時太直,講野over左,得罪太多人,係事實,
# L5 g) v' y$ c, W; {3 a公道講,佢本質心地唔壞,愛國,有情有義,有理想,呢個都係事實,
) y& S8 i6 w- L: }- s' i
3 ~4 {0 n4 o+ }3 v! a7 `. s# q3 T# a長毛可能有佢打算,我唔評論- Z9 v/ }1 D( J( C
但黃陳感到surprise,亦屬正常反應
, @0 a, m' _- n1 M! [
3 L$ L8 T9 C8 I6 W
. f- K* `! |; ^# w3 n3 b& Q  _, [" L& T
% F' r) b8 V. t% z  r1 y

, Y; r7 F) T$ a5 C& J& I你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
0 \7 C% H. }1 I, j, K& L( Vandyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
2 d7 h5 N1 ~$ d: S2 ]5 Q' h1 \
6 {; t& e( ?2 A
看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,6 N, Z; U, G( S1 G9 ]3 Q/ Q
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,
( J+ y, E) i$ J0 b我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,
. j$ _) }& a5 \5 m# @8 `事件發展至此,實屬不幸,' C7 o2 m. f: [9 E9 W% {
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感,為人太輕浮唔夠踏實,上位也未免太急太快,造成反彈,
  @) k5 Y3 O, p# _. P* v某方面來說,因馬較像黃,所以黃一心想栽培馬,繼承他的衣缽,但馬唔生性,自招官非,怪不得人
& V: o9 b* ]% S5 t3 U; z1 c
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
4 \- W# s. ^. n( w! B
無論從推理或事後看來,  l( _+ i4 n8 K7 V. f/ n, @, ?! F
我或多或少都感覺到,其實黃直至決定離開LSD前,都係擁陶的,
0 U; g8 R+ a; X6 M6 B只係黃的表達方式,唔係人人接受到
1 g. r9 w; U( A9 ~誰是誰非,唔到我判斷,1 a% `7 p8 S- x9 u; J2 [
再講多次,事已至此,實屬不幸
) W/ @; b6 }! q1 g
+ Z6 G/ _' ?! E0 v看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,+ ]2 e( f  \5 u) @# {9 E
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,/ E4 V1 X' {6 f6 B  t3 c9 R
我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,
. P( P' o9 @$ B; a事件發展至此,實 ..." x) E' v, Q/ a. \+ I; s% O# C
infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM
& O9 N/ B& N4 y$ r6 ^
- R% w3 E$ k' L聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人
5 W4 t8 W1 t& r* [/ @+ P我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準! e, D0 S+ O' ?% f3 p" {7 L/ u$ _
下次同你再talk過
35# andyho asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦"
本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯
' r( W& o( ]. Z! q* f0 J: N' N5 c# d9 c2 s$ \' C
3 \) e. @; G% ?! M- S/ A8 l: F
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準7 P# ~3 @: z( a
下次同你再talk過 ...8 J* S5 M( w+ y5 F. V. _
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM
# R9 z1 q1 E8 ?( c1 W* o
( ~$ M, p% m, X) S4 R
唉...怎樣說呢,綜觀香港人(其實全世界都是),
# \3 x4 i0 e/ a+ V) |  v2 n冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多,4 T$ e" o% V( ?  m6 ~* }
能理性客觀分析事物的人,相對地少很多,: R7 G& n" b2 s  z
那些死忠派,礙於頭腦資質和性格所限,
$ Y( c  E3 ?6 q, a* x5 r/ N無謂對他們要求過高,那是死症~
! }% Q5 _6 o, X7 e8 D* |) h4 _5 N" t& x8 l: g/ E$ h
和閣下交談,獲益良多,先謝過
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。