andyho

: Q3 {; `4 @# m5 k1 q$ ?
! b2 s# G% s- |2 b3 T

& n  A% |4 Z" \7 c* @
6 v- e% k) h$ x' k8 u你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...3 O& m  q/ g+ [* K5 E& ]3 g1 L
K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

; R7 y2 s" C) L5 w( Z
$ P) ~- ]1 N3 a+ I一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲/ u2 E7 d/ ?+ P8 `0 e
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
, s- d/ e: `7 h% G1 n+ r! I  n問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的8 G. |/ p- a. a) m
或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答, 0 x5 b2 T) X( K% e
然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」/ b8 F% g2 l, l- ]3 v
我有無說錯呢?
  A' j. q  Z1 p7 C! L0 l5 r0 K. [
  a6 I( v& l  ~( F3 w* D如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

, Q2 n  O  m0 w  l0 R: B( Y) j# e. a

+ i3 {4 Y& X* k& M3 X. e一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
8 E, h' W. M* E十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
( q& s  j* }6 }問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
0 }; d; ~) t7 m% k, K4 g或者你答唔出:「十隻 ...- B- P- X  r+ b, H
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

/ D/ M, B4 Y8 Z$ g  f& Q6 I8 S- K

; }7 |& V/ t1 |) w$ e如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
, O' |1 t4 _5 B, |
6 s+ B1 z( P/ N( d/ B% q但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中$ L, y  v7 S  g* Z
今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!
# q% ^. c9 W; H1 E* R+ u$ m! Q好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!
/ w# ^6 M) z5 b8 t好心政府賠比佢地!~
( t: B1 a; i7 awcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

3 z. X5 w; {4 E. P) a) L, n

% }$ H3 D1 u6 K4 J政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。! J, k  C( k0 d! V9 i; W4 F
「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」
9 y# F4 Q. m1 p* ^7 O1 K& a
# ]6 E: S9 G2 k" C4 q' N馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」" f$ ?$ O9 a" j8 b1 q0 `7 B5 Q, s
http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html