andyho

& m" S9 ~( y6 M4 `- Q; E# a9 m% y4 g6 B

. h/ `6 B6 b( c9 s! X) S* T, P0 o. y* W' _
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...  F! }8 _& j9 w0 e
K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

& B$ m8 @3 x: x7 k+ |- |0 S/ D9 S. W2 E" o9 \9 q
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲
- k, j* }" g( E2 \4 `十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
1 u: c& u/ ]/ O( s問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的, c0 e: P. y9 w5 l
或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
. {) z3 c. ]* Z& }; P* y然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」
/ o  v/ ^! C- r* U- F9 G1 V2 p我有無說錯呢?3 v, }6 h8 `: Z! P+ }, S

6 ~, C9 _. `5 a; m& d3 a) t( i: g如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

( O9 \1 B! C. |+ A' \

( m- n7 I# p9 I0 {% m% ^一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
4 m) w2 w7 `5 j- x十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
( d1 a; I- o9 m% Y& Q問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的0 j. S& D- }0 h/ S: N& o
或者你答唔出:「十隻 ...2 {; O1 f2 y0 Y& M2 ^3 d
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

* E/ g% T. S0 C, Z- X2 A$ k0 g, y" H! J1 `
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.* d4 h* M% c; ?, x' x3 B7 `# a
4 u0 Q1 y6 v0 N# R* [( l" b
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中4 p9 V! B  }" U
今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!, n% ?) j3 I7 H  D2 J* E: f# z
好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!* a3 M4 N) q- `/ i3 }
好心政府賠比佢地!~
' I8 t  y4 g. Ywcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

, |7 m, K9 J7 D! R7 P- s
2 a3 C+ X( w0 Y8 u政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。; Y: P+ |6 V! w& V- Y( l. _
「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」2 c& r/ e& ?  I
. f# x' H/ G+ ]
馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」
! T3 [# u( U; \' K5 b7 Qhttp://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html