雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
1 r& Y( J5 O6 Q  R, l4 v* X. n

1 e3 d% ^3 M  c5 D4 C支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？$ T; f$ V8 }. i1 d& j+ J4 [" ]' B% _
# F( Y3 ^6 W9 h4 V4 j: k# i
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？6 o$ R7 `1 P2 Q$ X+ f6 x

& E" @* X9 E( B5 L) u人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
7 W8 ^5 g3 M% i/ U2 x
' Q; |7 j7 H* ?其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？: p6 P( G# ~% N. g+ d% ]
- [3 p& K: Y1 g2 K2 {
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
/ I; c' W& ]  t( L; L3 m究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? 4 f2 ~; `) H- S2 {. M3 I

3 g; w( O* Z8 m; D7 b樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
  T7 T* h) w- b5 [2 V根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。  \8 `' P+ s8 g6 q5 ~" n
3 @3 Y5 `8 H6 H+ s: b* t
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
( `, [# Y  }+ p+ Q, o: J小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
+ S, n1 t2 t/ k  c) c$ |6 f2 q( U* C( s% i, ?/ L2 Q% \
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:7 O$ z: m6 ]' O* B1 S+ ?

+ p, @8 O  _4 A3 R' U0 Q" n( A你和他讲法制，他和你讲政治； 8 \, t! E: b2 t3 Q5 D; E1 K
你和他讲政治，他和你讲国情； ) p% m9 z3 C4 R5 F" r
你和他讲国情，他和你讲接轨；
4 u, |3 b! i/ T7 }& q& v: Q你和他讲接轨，他和你讲文化； $ {3 n! Z  I5 L* j0 v; m: o
你和他讲文化，他和你讲孔子； * K0 S$ o8 l/ v7 S
你和他讲孔子，他和你讲老子；! P, s3 i' s8 R/ f/ b& R
你和他讲老子，他给你装孙子；3 K4 c* Z0 u& k& _' M4 F

; N; }. _5 A+ Z. T; [你和他装孙子，他和你耍流氓； % ]) s9 ~9 u# S6 }7 I
你和他耍流氓，他和你讲法制。