雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
# L0 S3 @; b- o, J5 B) b1 L; X5 d  v* R- c* Y
% v8 B* F. @5 f. w0 ^. n: X$ H, r
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
- e3 `1 k: ~* t3 o# |
1 U& v7 E: Q: v3 n  W% X5 x7 }. S如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
7 x8 G% P: G( K( S; e$ J& {- ^  u; X' X) P! j) i
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
6 h6 ^" J; P/ Q8 h
/ q- n1 K8 k/ H2 Q' d其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？" N1 l! u/ m4 |2 D) Z6 n" d9 r, U

4 H  h7 U$ o: Q% e/ u很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
9 U$ y2 p# a5 Z3 U+ f& D! a7 D* R0 t究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
# O( w* y& D: t  W
; H  {5 P: c: z樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
7 @4 A+ r' w. s! J, m% J& i9 P5 c根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
8 G) R( S* f+ p! t
  V: d+ E4 b' z7 a& j其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
, }/ a1 m9 u- H( }3 N- g, K小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
( C: i. l# y! S& B$ _  A$ |* |& k: J; t
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:8 I$ V6 e7 u% {: z3 ^9 Y9 l& d% m

- W) Q$ y# D4 k你和他讲法制，他和你讲政治；
5 c, L) N0 R7 a5 L% l1 ^4 y你和他讲政治，他和你讲国情； ) C, j- c- S+ ]! ?
你和他讲国情，他和你讲接轨； 7 p; u9 w# D0 K+ O: D
你和他讲接轨，他和你讲文化； 4 m+ [% ?8 s/ p7 \7 C
你和他讲文化，他和你讲孔子；
. Y, D, |  W8 ]- m) y你和他讲孔子，他和你讲老子；
4 m" l4 a# M9 v: P你和他讲老子，他给你装孙子；
- D6 B3 m) U( m4 l7 o, e, |1 q0 _2 S& t+ x: U+ r1 j
你和他装孙子，他和你耍流氓；
/ K% G. ]5 Y5 y4 o9 u8 j( y你和他耍流氓，他和你讲法制。