雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。0 }# J3 x; l8 w4 |8 j9 k$ V# N

8 Z: Q" G" W& F8 Q
# s* v& v, O# z+ L支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
  y# M( [* E( \0 F
; P8 x* ~6 p! z如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
/ f7 ^$ s$ D- Q9 m, k' z
8 b. k5 }% S: ^人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。/ h# P! x# H# ^( j3 U7 @( O
0 Y; E! s/ p3 t' T3 K; B* I6 i
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？5 d) m- W4 A" ]  A
4 d3 [, L' q; w' [5 q8 p
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, : b& G6 E2 }+ o5 |7 l- E
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? 8 L' N/ K6 z' q5 b7 e3 a

/ Y/ X. Q/ q2 v+ r樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
" {3 M4 {- q: P0 ?$ v  j0 ]根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。2 A& y; ?# w3 `( c* P" I
6 j2 q- q. \+ H* m# n+ j
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;( y! ~' }) S( d* [! U
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? 0 v+ Y9 B* o' S6 m. s, h

5 ~9 Y, ~3 E/ v, h7 s1 V根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
1 ~- u% f1 [2 ~: u' `8 ~
* j* @6 T1 r$ s  ^) \你和他讲法制，他和你讲政治；
/ U3 l8 W/ N) g- a' N你和他讲政治，他和你讲国情；
: l/ F4 o2 [  s9 c1 F) [你和他讲国情，他和你讲接轨；
9 w) ?. q5 t* i3 [2 k' K你和他讲接轨，他和你讲文化； * N2 D8 p$ I% q8 e! i
你和他讲文化，他和你讲孔子； 8 s" N& Q! u  g% n; {& m% g; y
你和他讲孔子，他和你讲老子；
) k7 U. b% H$ }4 ^- @' m# m你和他讲老子，他给你装孙子；
% G( ^* f& k! u4 E- h0 n' d/ |+ J* u; A3 G/ \! p
你和他装孙子，他和你耍流氓； - r6 c  g) w$ m
你和他耍流氓，他和你讲法制。