|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-4-13 03:17 PM
| 只看該作者
不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
$ p1 v( ]" b' y9 h究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
" U7 }5 v1 X, c9 u- K5 |/ N* y, R" }' _ E3 q% \+ ~6 z
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
# ~& |& \8 T3 D' K7 i根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
: W4 N5 e2 {+ U- Y; u+ g* p# g! U A! N( M _+ W) b5 c
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
: R9 a8 }2 w- S小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
% A/ g' F& A9 T( `* | L: V. K; W, Y @) s: H3 J
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
% f5 o/ z' ]( d3 C& k' _- S) _
# G1 f6 L1 H) T2 f( J, L! |% V# B你和他讲法制,他和你讲政治;
0 s- e9 G) _4 E/ Z, u你和他讲政治,他和你讲国情; 1 g; l3 W8 x# x( K/ Z6 c
你和他讲国情,他和你讲接轨; % \/ O% {6 d( J; X1 C* n; P$ C
你和他讲接轨,他和你讲文化; / X6 ]/ B- h: ? J
你和他讲文化,他和你讲孔子; ; G0 |# \3 h6 Q! h5 {3 E
你和他讲孔子,他和你讲老子;8 Z% g9 W0 J' ~. M2 I; w4 V
你和他讲老子,他给你装孙子;
! w) ~$ @( ^) A% k; `" H, K4 _" I2 s
+ C5 G8 c$ ^) e" l3 r/ N你和他装孙子,他和你耍流氓;
. D) Z7 k! w* F v你和他耍流氓,他和你讲法制。 |
|