雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。, d4 E  B4 f1 f0 b
* b+ U& q5 Y6 F, H

. d. U+ x, l% Q7 S& Q8 h: K支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
, w2 e4 K. N) C3 C( |9 C
* T2 M) B7 o+ T! Z" w! X! F如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
5 m* J+ d3 W' J5 ~7 k
6 p+ {  Y0 c5 K9 B/ J) p- {7 B人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。8 y2 x2 L4 a. k2 I
3 A# |, F  j, k/ Q
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？7 y" p0 g& y! M- B
6 e5 X+ Q2 Y- X# H. k
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
, L' x* Z1 @% w$ E  q究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
$ i- n/ M% v! a5 Y+ w$ y. M) t. P& _) |. b
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?1 G: j- Y6 o  T
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。! f: Q6 D2 x* r$ F6 R  L+ [) F: M2 y* U

* N6 N6 ]- v4 w1 D, B其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
* w2 y7 i" q8 I; N! s小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
2 V' C% b' c5 g& u4 L: {7 a- ?# `& ^# A% G# c5 q( C
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
" |9 [3 A& G& T: M; `1 \
' X3 Q% G/ k) c9 l5 N% ]你和他讲法制，他和你讲政治； 7 k0 p5 p8 n$ {2 L! K( ]( v
你和他讲政治，他和你讲国情； / q( ]* K0 d' ]" O* H1 e- ?$ ^
你和他讲国情，他和你讲接轨； 2 z! e6 c# w/ e9 V* }
你和他讲接轨，他和你讲文化； 2 W0 ~8 V' v3 q$ K$ Z
你和他讲文化，他和你讲孔子；
2 M; {1 @2 I7 `* d. R你和他讲孔子，他和你讲老子；0 ?% t4 h9 s# m# p# p3 _( I
你和他讲老子，他给你装孙子；+ D3 p, s- D+ n

6 K: G4 ?4 B: B) H, E' r8 q你和他装孙子，他和你耍流氓；
, ^8 e- d% j, S; c) N2 w6 O你和他耍流氓，他和你讲法制。