雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。0 C+ M% q( Z5 e! H
; Y) F& n3 l: D, n  ?- N9 t

2 j9 M6 N$ a  K/ o2 Q  f. M3 n' C  |支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？3 |0 d- Z! \, A0 t5 Y
' x" `/ F( \5 t- N* }0 e' k% {
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
3 p( `7 S% g) _4 F' r, w+ w: ~0 {/ [/ m. a+ f
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
* q+ b- w$ h! b1 N3 C$ L+ ?: \0 L& D' N1 d+ X
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？' [7 `# `1 }. x* m. B4 f  _+ d( R
; a5 E. p# D: y* `
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
% ?, t* T. E3 t& L; a1 W究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? - p4 @2 h& X9 N5 a% I5 G% n  @. o+ K! p
* q7 I8 d4 @+ L' a/ g: M% L8 n0 U. N7 X
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
7 \  I; c* {9 A, ?根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。9 ]+ m" Y7 F$ s( t* J+ G

/ k: h. a8 v! r# K0 {其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;# s' _7 G6 g: h7 M- y( |
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
1 _- U  W/ h6 C2 y/ U* f6 B" s5 ]" ^1 @. u0 b% ?7 T! j# D( s
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
0 ?9 G4 i4 g5 P1 g6 j& c% r* `6 S3 w' Y" r
你和他讲法制，他和你讲政治；
  B3 }  J6 I9 B你和他讲政治，他和你讲国情； % i) E/ ~* X! l
你和他讲国情，他和你讲接轨； 7 }# \& B$ E' C: z2 {3 E! T0 E
你和他讲接轨，他和你讲文化； 6 e) p; u' I, I* o$ }, ~
你和他讲文化，他和你讲孔子；
0 F6 R* _+ D' _# l5 X& X8 q/ f你和他讲孔子，他和你讲老子；/ J' m' J/ U7 ?9 g( q& o( H
你和他讲老子，他给你装孙子；
3 z' a# e1 U* _3 X* K) _
) V5 O' b* S% Z你和他装孙子，他和你耍流氓；
; P. G4 m( F  w" R' |( ^' ~你和他耍流氓，他和你讲法制。