雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。- \% E  T7 m4 u. E* x6 ^5 r6 H
$ G3 g0 p- ~1 Q5 B

, `1 F" `% D9 w  z% |% K支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
) S- a* A+ Y4 D0 V
( c% A' t7 B7 ~, G. d如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
5 w  Q0 q' q; t6 v; @5 {3 L
# Y& A' g+ w/ n  ?人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。" @0 P9 A1 x" a7 p8 w

8 z' `0 b8 `7 g9 g其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？: I7 `3 T( \3 e6 c) y& a

1 c) ^, M: u  [, ^+ R  d8 w很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
  e: b2 F8 m7 `1 G6 v" N8 |究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? 4 H  f# S6 y( _" X: q% e/ U( P
* _; ^. a! B+ X7 p  m1 p& g* z5 K
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
& H- u0 `$ N) X( U" h+ Q, H% w根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
" g8 p$ y( p- ^' A4 }$ @7 F) d9 U* T* _* s2 B9 Y% q- B+ s6 ~
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;7 Y! @) s, `; T+ p
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
6 q# T9 ~. D- L. G
7 z- l5 r+ s, v. K根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
' C% J0 {# H, P
& A# R4 S! t! n' p( T- `你和他讲法制，他和你讲政治； * t; F5 K9 I  F( |; _/ J+ K
你和他讲政治，他和你讲国情； 1 s8 V0 j; a1 |- R; ]8 E: M
你和他讲国情，他和你讲接轨； 0 J2 a, R! l& D$ z+ @
你和他讲接轨，他和你讲文化；
# R8 j! O& o( T. f/ |$ j! Q( i你和他讲文化，他和你讲孔子； ( R- j9 r, u. H( c3 Z
你和他讲孔子，他和你讲老子；
  Z3 e1 V$ Z0 N: s. ]/ P你和他讲老子，他给你装孙子；
  J( t/ l8 q5 j: o/ V& D# {7 I$ d. E3 y# @9 G  l
你和他装孙子，他和你耍流氓； 1 j  i' ]/ V1 o8 |' q
你和他耍流氓，他和你讲法制。