一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.
) S3 Y  @. u  R, W3 h$ P* W& ~8 E# y4 ]) V9 y4 P9 k
如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.' x% c+ \0 S& ?' o
3 {. Z$ ]5 N  H  k, z" s
如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:6 g8 F4 |! ?  M6 X( n9 k
  v* \+ k9 P- j! e0 a& m+ s- F& A
- 固執, 不願意妥協;
( `  ]. }  ?6 o% v* j5 N8 |% k4 O8 y
. G: }0 I% d$ k- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;
- m, L, t  n0 k' G
8 y' h* k( F3 v6 I8 y; A) w; y- 不顧後果地強出頭;. W3 z; ]6 J' `7 M# A' ^

8 ]4 C+ f& j% _0 @# Y) |- x- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;
; v& C2 \! b6 r1 S  _, k7 j7 }
& o0 ~- |: A( s; r..... 等等.( o4 u" @7 m$ Y' Z
) D( I5 w4 d2 l6 c" g0 F( w
如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.) Z9 X1 V, D  F& ~$ p/ p; Y, E* p
+ s9 ?7 |; L% U% U4 r
不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.
+ g2 P+ X# b9 @: R' Z8 e. z5 f" f! v$ u
) Z, i5 r0 o4 [若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?4 S* g0 s4 G7 g8 g) S' k0 ~0 y6 L6 a

, l' k) J( s6 _1 \所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎); _% W9 i# _9 t) j; Q8 _3 h