一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.
9 g6 b, f/ X. m
9 g; J2 w  O- P' D如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了." J9 o( f" l+ r6 h" H
$ F* I% U& J2 i7 w
如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:
, A0 H. o$ O# I9 a( ^$ X5 y% R& |& H; f% y9 _
- 固執, 不願意妥協;
/ q5 r% [* \* z# s4 G1 G) z& v+ T# J# B* S: y9 _; ]
- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;+ o" f9 Z) w  r- |: k( @5 G) P
. a. W$ a, a  t9 S6 K
- 不顧後果地強出頭;; ~" J+ F/ `2 W$ P1 S

( o/ D3 H1 {( A* J- m0 I; w' q6 x- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;
2 S! j3 O3 F4 k3 {. n) J. t  ]2 b( h+ N& L: ?" f" M! r# v+ u$ Y8 ]& m
..... 等等.4 \' c1 m3 w; }# G1 S6 t  v
% O* ?  R5 C, T" x2 P0 g9 \* i
如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.6 i7 ^3 K" @! H6 I, F
$ x7 [2 a: _% K, @
不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.
& n  _2 O! Y. N9 e( `
9 t; R6 j7 D2 h8 T1 t3 L若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?* e  j8 l& C7 n! |) I$ t; Q
# k) q6 `* ^- ~: r) L- _7 S
所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)- K+ c/ A4 N* s. n4 B