反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
- j+ U2 n. C. \9 a8 U問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！* \  j5 F; D' p# X  l4 J
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
5 @) |: v% Z  I2 i2 Y& @放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
3 j# n# f! k# j
% D: w& z+ t% I7 B. \* B1 e
- d5 S& y9 g6 t其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
8 I: H& D% o' }5 }/ U3 Q4 ~# A" `' H) c- [- m

* ?. p3 h- H# b' }0 b4 k9 o, m/ g: t$ n* C

( k$ l) }$ }: \# L; e' Y: r我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
5 o, }" f* t# ^我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
+ r- d/ n0 W& A5 H/ `
/ q& l# M) I+ l4 o
* \* D  d6 {* M- b( d8 k7 M8 ]我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！6 P& q' q6 B" V& m& H7 r) {
6 t! _7 {2 @4 |+ n$ M

0 N; }! ]" U6 ?8 x# l做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
3 p/ R+ W6 G( j
  |9 L9 {7 e9 p4 I 7 H+ e  X* N8 Q2 L8 V$ B, W7 r
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
  j* _) V$ ^1 h- }& |9 i( f& M- Q) s% F0 q
( s3 _# y; G, Z, i+ c
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!! F% }  e* O, k  H* H

+ C( a+ r3 l) }8 e * p+ n* G" \7 B) g
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
( i9 Q: H, s' Z( g4 R& d
: V* R" P; {; t& M0 O# R: W" O3 Y 6 \+ x9 }8 o' [+ u! V
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
( W/ k5 M, z( n2 h$ }5 T2 d) m. P! k, M) v
4 G% u3 ?. F# B/ K, c
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。% |( r: k  i3 L! U* ~- J/ ]& z# c

3 ~6 b- D) {) u! a2 ~( m5 W 4 E) {. N7 {7 z
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。8 y+ Y  ?" S3 a% u: g% s: E
! |5 T6 _3 W7 |
+ b5 f; f' E: G3 c4 j: ~
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.6 g) f6 r9 T& Q$ k- u

5 l; D% ]+ ^: F, D0 u 0 Q/ K8 U. [6 S4 ?: C2 I0 U

1 @: }1 k0 E) s. F2 t/ Y. |" {8 n其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。1 ^2 B, ]3 D- |& H9 C* l5 V1 r: K
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。5 K5 U1 a+ N) j; F$ P
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯* ]  ^) Y0 M1 H1 h

) [2 C- ?- K8 c% F2 T
$ s9 A" K! L' v$ W! [6 [; {0 Q) e成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
, B/ g0 G1 i4 E. I- O+ F6 F2 T% N% y8 k- C
$ _) Z5 t; c- a0 Z8 w
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
/ [( K5 a, d6 N4 q
% M5 c& b- N/ A/ ?; ~/ [% h . u* C, k4 |, \! ^' }
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
# z9 k' x) k* D, d3 y& V0 _3 @) z6 u2 s- v
+ ?7 Z* p$ Q$ p; Y2 y! U0 G& x2 k
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？8 Y* K6 ^, [  e# }

: E! u6 D$ M3 M4 h& m- S6 F; I答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
& p: L0 Q- T/ A! Z; n8 g" l! o: A+ H! r6 C4 L" s
6 ?# t9 W& g7 y. D5 v* L! D8 T
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.+ |, e3 o' V; e+ J) h' D1 a' d; {: T

" L4 p6 a& h' A0 E
% r& @* \% o1 |2 s; q- I* K請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） : b1 b) ?) ?* v) ~

2 j! e$ o, {4 ]1 q地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）1 \! L) I* _; M  G# D( Z$ f
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
; V6 O/ W0 A! p; i5 j+ b
% Y- r8 S3 a- Z6 s& n
% }8 ~7 F2 V2 T0 K無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
9 }& a5 x4 i# ]- c: }菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!# [0 a; g* [$ R+ q$ f+ W8 U- ~  S: @
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
( ]( I6 |3 J2 [' _6 |9 C靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
6 Y3 s2 G1 X3 r* j7 U) r
' e* e! s+ `* _! g) q1 c$ J
# `5 J/ J5 B( a2 ^) y與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！" E, s+ K) x& c* ^
) a1 D# h, Y; d4 ~8 M  _* }
6 K) h  b, {3 S: D( q* s
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
! X8 W8 r$ a  _" I* _! y9 l& G; T1 a4 P: K2 c
9 R" R) Y% G$ g7 l; d# G
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?2 W6 C$ \9 X2 b0 |) e; ]- I* ]
( g2 l9 I6 g% j0 O

; Y+ m8 f0 o9 v2 x2 J! X- R[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
1 H! W$ r' v: L  T. F" L+ B6 P5 k* x外傭居港權新聞 29-07-2011 0 f8 z$ S& y) X' o( _/ ?4 g
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!% S6 n/ W. y% O2 X' r
, X7 S: V* l. P" R! @
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
. l& c& f0 c4 Y) x. C; F爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 / b" r: p% z  u2 n
3 z+ u9 s0 H9 V% a
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
+ k. @+ \8 a: M; g, H( ~( p. g唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
9 P7 g, N. F# Y) q  S(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
9 i. q4 N0 K7 |8 t" T' p* C(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼- e4 w* x, n* w
(3) 要預埋公屋俾佢一家人
- U# l0 y, f' s- e1 a, O  j(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...7 V/ P! q8 @5 Z" z, B2 v' Z
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........