[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html/ ~" u9 ?! J! D  }9 I, j$ s+ E
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
, Y( r+ J/ L: F( K  C. K( w外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，) Y, Z+ O" ^# y# k
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
$ M, z4 s; R! t8 ~5 R  r, J1 y# R9 R! i5 D) p* {0 M+ N
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
* m8 }' ~8 g- F8 J: n5 _. V, b  R如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
' v" h3 P9 f& W. S% J0 n四大關卡如同虛設5 s5 r  d' G* ]7 P: A: h- Q
% G) p$ G' \) E3 V
要求梁家傑認錯,澄清!!
% Y7 M4 x0 s5 N/ H: K& h身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
. x/ w5 t0 b5 q) ?! Z除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
+ L4 x& X% p/ z- V  p! k分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
- b' Q# V3 D3 g- l2 K: P) U; W兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
2 |: H' e- |( M% O: @% J; }& e; t7 e/ `% f
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"( ]5 w' r/ j5 e" ^
. Q/ y& x& f3 h5 s
點解有外傭司法覆核案件，
( T) R3 k9 F4 X9 O分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子2 I+ q, P( c0 v7 v" m
9 R* U) z0 ~  S8 G# I  v' I9 W
公民黨一而再,再而三
  q( C; P/ t- L6 C9 c講大話0 S6 y4 n. ]$ x' R
要求其澄清,道歉8 Q+ P0 f, l$ H, l3 z1 T: w  n
. t3 O4 ]3 u0 ?/ N