[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html7 J& L: Z7 Y# I- c# K! d, V
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，$ D) d$ ^; Y5 Z
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，: e: K3 R2 N0 ~: s
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。9 l# D( S# d' n# ?8 p' ~

/ {$ D( q& O! E" t( D9 K可吾可以告梁家傑誤導市民!!( F6 n( S  C0 W6 m! u. `  y
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊: w+ y/ }% A) A' m, h% q$ W' P
四大關卡如同虛設
" I2 Y# m7 T! h( k. s
7 }% q, g+ z& S! R0 m' O# P要求梁家傑認錯,澄清!!
" f' Q: e  I, U) f身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
& t) y& p7 C# l2 M7 h. O: o除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，- ~# Q4 X0 h- ]# G2 V( @; S/ P
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
2 P8 q8 b$ v. [& v) C& U兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。# K. q. W8 V6 y% h3 r) X
; j. I% D9 T6 F$ m8 \
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"6 B, H/ ~: K* b, @; m; w% N
  D/ |. m# \2 O
點解有外傭司法覆核案件，1 _; H6 j& W' _* f; w
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
% F$ @  H, i& K- O
* ?2 L  N+ `8 A- ]公民黨一而再,再而三! X! ]5 \, a& i' t) a2 i/ _
講大話! r2 g: m. e/ G
要求其澄清,道歉
0 J& i0 o8 p2 z. t- s+ S
% z6 n0 O! [: `0 v: j& G