[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
" ~: N1 \: t2 r; ]. Z5 E. _+ x3 V由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
7 m6 @. O6 T3 @2 j- n2 Z外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，5 d0 E4 Y! `, s* ^* U" I
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
/ [9 F; r  E/ O
7 E/ `1 `/ E& _) g+ z8 R6 E( q: q" Y可吾可以告梁家傑誤導市民!!3 D/ ?" F4 D+ _, x
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊0 ^- A( ~  T2 v) v
四大關卡如同虛設# A. K( ?% t0 A' q$ `# R6 ?
( H- B0 |! ^5 p$ ]
要求梁家傑認錯,澄清!!) w! z: h; I# S0 E
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html4 n4 A$ w* b9 |0 ?! M0 `6 Y
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
7 `/ \7 l1 Z( @分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
( y6 D. N: _# Y- Y4 Q: V兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。/ @' k. ~+ i' d0 x
0 V1 r8 ^( B3 D  L
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
5 t; `# b! P$ d$ P  O
% z/ f; X, e( `- B' p( O點解有外傭司法覆核案件，
7 q8 K( g) B; y% {7 D6 \( U9 E. Y分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子" |+ G! k! p  C- i
# u% e3 }; a# d) ~& |
公民黨一而再,再而三
/ g  L7 e* t  |8 n% q" q6 a講大話$ M( V* J9 b, [- Q% n( l) J: k
要求其澄清,道歉
  ]* I; x( w. D
- o$ h3 O, E9 @) c$ S( e