[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
% w2 J  q, Z2 p4 k* k由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，3 k3 D- X: P$ N, q: m
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
0 _2 u* k9 A$ G. O有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。, W4 d" Y- Z- o4 M

  U3 F4 R1 V1 Y可吾可以告梁家傑誤導市民!!" [. r' u7 J5 R
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊* v: f" w0 D3 W8 z* D
四大關卡如同虛設! p) l1 ~# [3 u

+ y2 w; `! }9 E3 b! ~/ \, L; {- s要求梁家傑認錯,澄清!!( D' l2 G4 ]5 _0 q1 i1 J* ?6 i
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html" y+ g, l1 d# K) ?( u( k# H
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，6 h# I2 {6 T7 I
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。) l% z# I4 E! u7 ^& |' C8 r
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。5 \5 E/ T# t8 ~7 X& E; ^& b

( G- g! \  i9 a9 \公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"& R( ]' t! L% t1 Q  |0 _
  H0 n! n8 B0 r9 l
點解有外傭司法覆核案件，; C) Y1 j3 ]+ z9 r
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子: |+ j$ d. \; `

5 O; r6 r8 }! i& T  M公民黨一而再,再而三4 Q  T& O' x4 Z/ ~" i3 k. ]
講大話& i" t# O2 t$ t9 q
要求其澄清,道歉
8 a4 k% i( V' P; y) N) }6 Q( C
( e+ ]/ y; w# d  q# u# G