[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html- H+ l: ~3 Y: N( L% d9 F
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，. O5 P) X6 M! `
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
9 p0 _- L/ o3 ]& U- z0 R有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。: o- r( I% }5 k! t2 h" f
6 Q3 ^+ r! K8 e7 \5 T: P+ C- h* ]0 H
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
" y1 n0 U# E) N0 \$ D. N% i! ]如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
2 m/ }. }6 R8 k" h四大關卡如同虛設$ c: R  q& j$ Q

% `" O/ z4 |% f要求梁家傑認錯,澄清!!: @% l  h" w$ g
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
$ X6 w: p' i% A' N除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，# a3 F( p! G: M4 `  b  y( Y
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。# i% m' _- S% X2 z) q* ~
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
- k* _. j% x6 z6 |! J- J% f; Q( J. d# C6 C! N
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"' ~. g) c1 A, n: n+ H: n) ?& n2 z
* ]$ v( M+ W  U* p8 j- H
點解有外傭司法覆核案件，9 w" |7 i; G0 H. O1 L' k- k4 v
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子% p) @1 L' n' `% e) T' h6 W1 Z

+ m5 t7 e! F) W& L公民黨一而再,再而三
8 e) F& A% }1 {6 `4 k" }講大話
( @. s. L1 H  z2 |+ O6 S要求其澄清,道歉
' ~" c0 r$ Z: x( L1 g9 y. F& r3 \* t8 D8 A