[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html0 y% l, A$ C% \" _
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，7 j8 o. c1 j& U/ S# l% b
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，4 d( q9 A5 Y. _7 _
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
4 D& B( [# f) }! `9 r: ~1 {) H
+ r* ]$ {) z$ z* K& A4 b可吾可以告梁家傑誤導市民!!: N/ Z) ?! a. O3 O
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊2 {# j2 o9 w* {; ~
四大關卡如同虛設
" [+ o  k0 Q3 z! t$ H6 L; O" u
5 K7 _" f8 L4 n& s. o7 C, P要求梁家傑認錯,澄清!!
# v1 V, Q! V. I* e! V身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html+ V5 l* Z# y; \" a. O
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
$ n  G5 ]1 k! E; E分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。7 }# {9 e/ W3 G' S# j+ h
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。& ]9 e6 @! Y# \

! Y0 X  q: D) o  y; l2 T. P公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
. b6 d$ L% }, r- z+ i) ~3 \8 o" K- w2 ?4 Z. o, A
點解有外傭司法覆核案件，& I# \) D/ e1 `! M( f
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子/ u0 E2 W- T- f$ ]  T3 o$ i8 Y

, x" ]& O3 Z/ f7 G. D# z公民黨一而再,再而三
6 n: C. y" P) e8 j$ f講大話1 c) O$ `  w: T2 C; Y; s9 D5 x
要求其澄清,道歉1 p2 U8 \( `& n/ b2 l! Z) ~9 m! U

$ S1 h, ~0 j2 f1 b# R