[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
5 E. x8 C& ?( s5 c9 k7 s由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
, F' u$ b4 n- a9 N' F% D* h9 Q! |外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
' i# ]9 e# K2 ~: R有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。: w1 ]+ q- ?% f0 |! M4 T

& V7 ^9 ?4 o: T5 n6 O9 Y: v3 ]1 P可吾可以告梁家傑誤導市民!!$ p, N( z6 J9 R
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊  t" z; ^2 i5 H4 l, v8 _+ [
四大關卡如同虛設
# k! I  i* `; m! w. L1 T* }7 o7 A' a" R. @- Q$ [
要求梁家傑認錯,澄清!!
% A# h* k/ j5 s$ u) @' h- u/ Y身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
! Z6 L3 b( i- x8 G$ q除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，" C: O7 f* ]5 e+ W
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。% p  S" }% S# l" I
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
! R( v7 X  [8 j; {+ A2 j( N
5 _9 T  \  Y6 F4 I+ L7 }$ z公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
% Z$ u4 r1 G5 E, P8 H4 H( L- w* s  }  A+ d5 T. {* @( d2 h1 G
點解有外傭司法覆核案件，4 \' r4 N5 L$ d6 U# t, X1 k
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
( Z' ?' K3 c" l& J
1 K0 g* b- }1 t# Z公民黨一而再,再而三/ L+ X+ F2 F: i* n  j3 m
講大話
! v% k2 q" M$ E- z6 `9 C2 b要求其澄清,道歉
3 M/ |4 R  P. @1 `% a
  ^1 x/ r9 _6 D/ X4 b; f