[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
! E  m8 T+ V/ r& O6 O) a! Y5 Y由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
7 K3 I% x4 u7 i2 x) z) O, |外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，0 u8 |3 v$ U3 Z
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。& Z5 l+ a  l/ e  v  t6 s$ a

% ~, |7 f# U4 _3 y+ z8 _# c' o3 Y7 k0 i可吾可以告梁家傑誤導市民!!* S' z8 m; d* J6 {& P" v
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
* s# j! M0 n& ~2 p四大關卡如同虛設/ X3 @  \* [$ b
5 W0 K" Z& z# q: V! b0 J, `
要求梁家傑認錯,澄清!!
' l6 s  Q  Z. q9 F身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html) ]: f4 D. i5 i% w
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，) L7 P: v  N& j4 l1 J
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。, b; e' O) v5 v! X# H
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
$ C' H$ t; L9 g/ O* G
$ h' R. ^1 ~4 v1 e7 l公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
/ V( X2 N8 z) \, a5 l5 v0 E# i- a; A0 C3 v1 R+ b
點解有外傭司法覆核案件，
4 t. W# d$ d) w分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子; E9 S; X& l% w2 V& V( X* m4 o* m

0 u; G4 u& I# Q' s7 N公民黨一而再,再而三
  B" {) V3 E4 s講大話. o  }3 ?; c( D# ?6 @8 p9 `! v# w
要求其澄清,道歉/ j* N2 _9 O4 N' Y2 s2 N7 K
8 A% |! X6 T: G5 u% z* ~2 V9 O- C