[時事] [原作]定要揪出泛民的吳三桂

打狗棒

2 R5 n4 O: v6 x/ v. _- v: n

' S- S/ Z+ D! R% J+ t+ ^- F梁振英同志一如所料, 在中 共和一眾嘍囉的擁護下, 終於登上權力最高峰, 成為下屆「香港市長」。在開票後, 除去百多票轉軚的唐營票後, 投梁的六百八十九票中, 幾乎肯定有原屬泛民的幾十票陣前變節, 這關鍵的幾十票, 令梁順利在首輪投票中當選, 超過五成民意支持的「流選」選項, 頓然灰飛煙滅。
' c) Y3 \5 K: c! @: g
7 d( B$ a- i4 P" S9 Z建制保皇黨人轉軚, 不足為奇, 因為他們早已經是「沒膊頭, 沒腰骨」的活死屍, 市民不會對死人有期望; 但以何俊仁為首的「泛民」, 堅持在首輪投票, 結果己陣有幾十人投敵, 這個責任應該誰負? 何的參選, 說是要凸顯小圈子選舉的不公義? 辯論也辯完, 口號亦喊完, 請問還去投票作甚?
4 g( E% G' }" ]& y) j! j6 g+ O2 v9 n. V$ }; d

7 }/ b/ o& v; T; q7 L" ^要揪出泛民的吳三桂, 其實不難。搞政治的, 陣前變節, 不礙乎幾種誘因: 金錢女人、被黑材料要脅或個人的權力慾, 剔去前兩項, 最有可能的就是後者。 「狼朝」組班在即, 泛民中人誰應邀加入新政府擔任公職, 誰的嫌疑就是最大。不要說甚麼: "如想有效監察政府, 最好就是加入政府內部, 了解其運作.......云云。"的鬼話, 「漢賊不兩立」, 身為民主派, 任何藉口都不能解釋「與狼共舞」的原因, 不用等多久, 一眾「泛民吳三桂」就會「蒲頭」, 想當婊子, 又想要貞節牌坊? 門都沒有！0 X0 c8 O  H/ M

! ^% R0 t( z" }8 ~* K( |/ G+ F9 M: c; g8 {0 u0 z% F

* T) I# I$ p+ n! \. B  Z1 i做主子的, 最看不起就是當「二五仔」的人, 任你表盡忠誠, 始終都不會拿你當心腹看待, 縱使變節者可享受短暫的寵幸, 但精明的主子, 不會甘冒養虎為患之險, 必欲除之而後快, 吳三桂的下場怎樣? 自己想想！4 x" y# \& A) H, l! Y8 z: f, d
0 o( X! y8 b& j* I
. M! s: y4 J/ ^; V4 A( i/ w

. v0 F; m+ ?8 Y% I- t2 ~3 i( _; Y
1 A  G( V/ y3 }4 ?9 e雲立樑
3 H3 n) `; ]# \0 L$ z$ t: C/ m" l9 K2012-03-26

七仔男

brother6

總係覺得有過票畀佢