<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
多謝指教,) H0 g% t0 A- k; O

" n# s$ x1 E0 h/ j% a# j+ O& i$ |. A但歴史事實也不可隨意更改
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的3 R0 P2 g: g9 J' Y7 V5 L# M
; k0 s' j3 t7 ?' d. R; d& k
5 W$ N  I4 E3 r4 m原子彈是以相對論研發
' e" P4 H( H$ @8 s( `  }9 g而相對論不是本來是用來殺人的
原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
& f9 s7 c2 W  |/ b5 ^) F* `其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
0 d2 o+ R, m+ G" N2 _核原料也花費幾多金錢?; t  X0 x- Z3 m, r  a
不是相對論,是美國以國家財力殺人.
' J; {) M! h/ {0 e; Q& F
% d( w2 `/ l' c  s"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
. ~2 A$ v* f" e- B# v科學都應該感到自卑
7 O4 v& L3 P: S& q' _+ d- E* |; e: Q: i3 e. y1 j: O
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]
nice.......wow
Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:7 L- z7 u( w% v
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...
5 c8 O7 W  O; m4 x0 s! a
/ P# C3 B2 P+ |8 T
北京人?
! u6 c7 W6 b) V) }有文獻記錄同埋複製品囉
! |) a/ T1 N, n9 u! d" h& t- ]* x- c  Y$ j
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
$ Y  _% l+ j/ r& n9 H% d. p不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
, w  A& c2 X. P/ Y9 l. w5 N- E7 H
: \0 }1 O' Q* [1 w7 n4 r$ q. @$ Q.
3 o! w. N# U* B7 G9 c; y5 A4 y6 T.4 o# k& }6 s& w" u1 R
.
. Q, L# Q. {, B) E, ~.
6 X. m! l* B* V* b.
3 m0 N( i" i8 `9 U/ j. i$ G! {9 Y7 C; _" g; {
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...
原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
9 z( K9 w2 d1 t: a& x( z咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別/ e' w! r, o- g
唔係理佢ge 成分同來源...= =
4 l. P+ H  J- i* o
. j+ ~$ F- w" v: L9 N9 ^- ^0 R大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research5 I; u$ |' E( f8 q9 M
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
! g( B# Z9 }$ P9 G" M唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....% b# q3 C* k2 g' {' P
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d: F- ~# C6 Y- T7 }9 X5 y+ m, D
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛1 A* X6 ^/ i- k: i: P  \
得個吹字係唔夠的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。