DXneo

多謝指教,
3 o" e; v* j* s2 ~0 o. \$ q
( d2 n! O+ ~% z但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的5 Z* P' e* K7 R3 b

8 Q$ t- m- n( A/ J0 A6 b0 s  U% K4 ~, l. J
原子彈是以相對論研發5 z; F# {4 @& E  v
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
( ~$ m. f, e; Q- t+ Y+ S* E其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發+ a! @7 p) ^8 Z; e
核原料也花費幾多金錢?
2 i  {/ g9 V8 N1 X- @不是相對論,是美國以國家財力殺人.
# V: d& {) B: G9 K
: R( x: d" t4 }& q  J  h"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
, T! i; E# |: I6 a/ `6 D0 W3 Y科學都應該感到自卑% s- @1 y- s+ Q. A% S

. f- W( b; k; o+ }' T3 A[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:! n* g# ~2 |; I" L  `* q3 u+ R
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

8 I/ m8 T% p: c; p

- q% v) Z8 Z  N, }1 y北京人?8 Y' p4 Z4 K8 e. a6 A4 ]
有文獻記錄同埋複製品囉9 L# O9 f9 U, ~: Q/ b: i& @: q

& X& |& M4 g3 w5 J$ @原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀! s$ L! @9 C5 [% l1 u
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉0 C6 v9 u% C, s5 i
5 V: D1 Z+ s& e, [4 o
.# C  i$ R( ~& D& [
.9 z2 o7 i& s' h
.
& n4 Y7 W1 m9 N# K& O.
$ @1 \5 f! [/ H" i; w) w.
5 ?4 y9 \. C2 w3 U% s& U  ]$ ]1 E; d9 s; N1 s0 g
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
& s2 ]; l9 O7 Z& K咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別& U5 C" E* d% I
唔係理佢ge 成分同來源...= =/ O3 O1 l3 u1 u$ ?, m+ L

; g& `, G  }/ J' V5 `+ g; }! v大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research% n! d% t1 y8 g* ^
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author); i/ O4 p4 H1 S% q
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....% o6 k/ @& y$ L8 r7 h0 \
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
* x. ^: G, E  \; D$ g* H6 u  F' U有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
- k" I! }9 Q( F+ c  Z7 V得個吹字係唔夠的