DXneo

多謝指教,
, |9 v$ ?( Q; x. ^4 J  y( X! H/ A2 O4 g0 Z/ u5 ^
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的6 f7 q2 {# B/ h( {. v

  m& J# _+ ?- }
- c, O! B+ b: l- F8 q: J0 \
原子彈是以相對論研發
0 D8 Y8 T0 @6 J! E. I而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎0 h$ J4 i# G* k7 i1 D
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
  z0 V) y1 F7 a' ~: W核原料也花費幾多金錢?
2 u  w$ b5 L7 i0 o, j3 ?! |不是相對論,是美國以國家財力殺人.' z" B# h. o8 c4 x0 I3 n

  ?2 k5 I6 l# F& V"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多4 b  m2 X+ k0 z: m3 x' d& b
科學都應該感到自卑/ W2 G" W; c: D" e4 Z) d
7 |7 K" _! T! o+ S' T
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:4 E) Y* y7 _2 e8 @0 O+ ?8 T
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

) _" X% h  I! p' e7 B1 w
9 `1 _; O6 K+ J3 S1 ~9 d北京人?
  N4 t( \$ z2 F: ]7 T  b! T! d有文獻記錄同埋複製品囉
. a/ o1 b) b2 M; f" E8 v, ^- ]& \7 z4 c" P
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
2 j! o- y1 m% B& z不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
8 P* D6 Q7 z4 Z
" U6 U' {8 L* P$ `+ H1 H.
* U: r) T: X" ]9 E.% h9 [/ D3 m/ W2 p
.5 @0 ~" S  Y5 [3 {  j
.1 H. h' G  F5 O: ]7 |. Q0 I) i9 `7 J% d
.) M% k1 `4 T4 \" T5 t
: R# K# X( o$ L& [7 X; N
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩& M# d4 P# W  a4 R( L
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
  Y7 r" k' r( b4 ~" Y唔係理佢ge 成分同來源...= =
: W) l( @6 q4 S2 {1 Z* G2 F7 N: s* T% c2 j  E# M, ?4 C3 N
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
; _1 ^+ K& x& d5 q, tref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
, J- ]  S. \) R唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
$ Z3 b. G* j) G) L. ]$ s玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
  d9 a3 z2 x2 V6 L有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
8 P0 d6 A2 p, G6 w' r得個吹字係唔夠的