rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:& w) {  ^* j3 l- t9 ~

7 j) e9 n3 Q$ N, b/ _bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

% b" H/ L, E2 F- o
  V6 j( w& A+ e6 t$ z; y
No la, that's my point of view,
( s1 B) e& E' v6 UI don't think that's good in society........ z9 P! N) r4 {& {8 _
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
  [& G2 S9 i# g  t- m
4 Y7 i" c6 [8 I, k9 Gwhen one "illegal" problem becomes legal..
. s; U  k2 S. r' h0 j/ O4 Emore problems will be growing up...
1 w1 W( H/ ~" `& D
/ O" f6 G) N+ }& v0 nthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe./ `, e& \/ @0 l) I+ s' R4 T& N
8 R: `  Q- p9 Q' Q. M5 H
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!) [8 H' e  B* O& r

& O. A+ p$ c7 F$ g* ?" e合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!( n* O/ m3 s1 X8 a# U1 \; a$ e

( N$ c( u( q5 P6 j+ {! ^3 B& t5 @[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
- ~5 K+ u& m9 y# [% b( N; ^極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

  }5 n9 K- @% _( f7 y: ]+ ?. Q: [& q( b4 k! p3 w: a8 H
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
. v* s% @" }2 X& w6 ~& Y
" w) D$ v+ @+ m( m7 X其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：3 ^0 Q& y6 o8 b# ?

& X3 Z& E/ G2 Q' K  T9 Q1. 選址問題：
) k2 u- U7 C5 T' O. |     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需. Z% K/ h. r0 j
     要都唔會去嫖妓。」  V( u* W+ ^. l, |5 D& ~

. B$ M& V& P) X( m" w2. 政黨的支持：% s, o/ t3 D9 ]8 S
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
8 Q) u& o( N6 I: j( ?1 T0 ~     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
! z6 \3 T5 w- s/ H; d  [1 ]! S+ t6 m( K; t
3  立法問題：: R. i; f# \4 |
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
% ~- \: i" a" D5 \2 u5 k3 l7 ?* Y     法？誰來執行法例？4 F* D/ F1 S$ k1 S

! _/ |; A0 y+ J, r% J: M  ^4.  黑勢力反對：
4 k- ], y8 M, t' k7 q7 G! K, z7 L      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。  D8 j; b' R2 O% m$ q0 @$ Q
8 h  n+ Q) l* x6 Y$ J
5.  市民的認同：
& ]5 Q+ `1 j* _1 Y4 m- [; Q: n' m      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
3 H7 J! @% n- ]' U' w$ g      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。/ I% m( h! ^  J
5 p& Z' |, E0 g0 z% g8 \' B* ]
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
* C/ E3 d, L8 X8 e. z, ]; p) J政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
( U, v" d7 f  r9 F2 ^最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
1 f4 t0 o& }/ O) q8 m' u" w/ x政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
: o! A6 \( b. S( h# O3 y) n

1 F% T! I) ^( f8 i8 B5 [仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:5 i% G# G0 ]5 X* ]5 |$ A8 {
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

- q! ^, V2 M1 d! D

& L; f- O0 L; K" z9 w# f我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄7 w% b) z  b' Y) X
0 T0 i: V, f4 \
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）+ z- _9 A$ v3 t6 _1 i. x
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
! d$ z7 |  r2 ^' {& K
) N  _: J+ u* J, x, H9 }
) N% I6 b- V$ D我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

, {" H7 d" @8 g& F( y. q! V

, r" [5 P3 N9 B2 o0 D  E- @4 E4 sagree!!!
8 y0 h: }, l6 M, V) ]& w* t! r' `+ [; _$ ~$ Z8 N5 N' N" r4 F6 K; T0 G
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左7 X: k4 c: J3 M' Z" u
只不過方式唔同左 ~~~3 G0 G1 }8 e3 `) d! q
+ s! e! h$ F, y) j: ~
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標