rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
5 U/ v8 ?( o% i; F/ ^$ u3 v: Z1 M4 x* @
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

9 b; p1 f5 i9 L( X7 k6 P6 A4 v5 `1 ]
No la, that's my point of view,) p- W0 d1 b/ p8 k3 m& l! p7 M( t
I don't think that's good in society.......
* O1 X, L9 z" N/ D  x+ `do u know that's really high crime rate in King Cross?!7 T% r1 u+ m; L* a; a- f+ L$ b
5 k+ D$ n) ?, r
when one "illegal" problem becomes legal..5 A% G" C9 g9 x8 ]9 b5 F
more problems will be growing up...( i+ w% k. {9 H$ f( v2 j/ G5 M" e( ~! @

; B( w& {# b; i6 `! `2 _( L2 nthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.  U! Z+ Z# l) _& m, n

  ], Q! K, S1 E1 V6 ~[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
( A! R% `* Z! J/ I( O- ]
$ H* {( n( H7 g5 F% Q* l9 ~) m合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!2 }2 Y& U* _4 @* A0 o( l
" C1 \4 A( |8 {: w7 ~
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:. d3 l" p" q1 {6 \
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

" \0 ?4 E0 [: m4 l- `  o' }& }# j/ D( q# ^! y- `' B
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）. T3 [% V: {+ b# D* g
2 T# l- P+ O+ l9 X" F
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
& n( {1 u6 p, `9 r  S; Y: L% u4 m) t% v# s7 ^: j/ y
1. 選址問題：
! F( u: c  z+ h, T! y     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需# d( s8 [" l2 w) r
     要都唔會去嫖妓。」4 S% _# H- m! ^0 C& v
- v9 ]6 v* V! r; Y7 r
2. 政黨的支持：
5 P9 Z& ~1 R( a+ Q9 |8 ~! _# a     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦. J4 i6 N: H' M% n- z
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。6 ]+ h! {, p3 x. x8 z+ c: H5 b  e
) s4 g" K0 a- x3 c
3  立法問題：% i% H- }' J) H, k
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違# h2 ]1 w; p0 I& a
     法？誰來執行法例？
- L+ ?8 X; P9 E5 i" k& m! H2 C9 Z4 W) [% C7 l' {! l
4.  黑勢力反對：
6 F2 v) f2 f8 d  I. _1 r      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
% @' K0 c7 f6 a1 k
" B: a6 n& T' d- M; F5 e' O5.  市民的認同：
0 n9 [. b" O* D      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
- |( |- H$ a$ V: F      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
) e# D. S( H+ j6 Q& R) |
2 f+ G$ G! w6 i7 }8 v+ E2 D最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
; D4 R* Q3 o) n- C政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:) a$ H: g/ f) N. f. f0 L/ i# p
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。, W+ R% g% r6 i. z5 y1 m, |( m
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
. `2 d; v  d! P9 T

9 n( h0 f, T, }+ U4 {仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
' S7 E/ D' B. d4 h4 C極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

% q1 T1 u7 [& B' x0 i/ F  |: u3 M7 |6 }
1 t4 H  n+ H  G
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
6 `# E' r! |$ h# p1 z% q# U( X( F3 ]: m" D( I. a5 l
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
0 B+ l' j) B: |7 ~/ J1 `2 N. U/ r6 ^1 w                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:$ F- }/ s' @3 a" l; E, y) D: b8 d
- s( v" N) g! u3 J+ e7 \+ {
1 j$ V% ?% s4 @
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

0 F: l7 e& m+ z- s$ f
  d1 ~* C( @% V; B
agree!!!5 i2 R' o& S8 Z1 ]3 j2 C
4 y# a! M, v/ f8 n$ s- F
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左# i7 b) [' H% ?) D
只不過方式唔同左 ~~~" P4 ?. }; a4 W' R0 t3 [; E
( \! Y- R1 N0 i7 q' @& n! N  Y
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標