rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:7 p+ q& C) |- P( B

  f3 D0 p" I. Pbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

. o' n# \0 Y  J- r% o" V9 b& R
9 U$ X) p9 s6 p' z2 H( JNo la, that's my point of view,
# F" f8 x3 k7 o- L. \. `I don't think that's good in society.......* Z6 \0 ^) l, g1 @: c3 x
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
4 G* r& u' T5 @4 L) T; K7 U. l% B" Y6 e7 a$ {- q
when one "illegal" problem becomes legal..
1 W, K. g3 j3 b& ^/ Q5 b1 J4 z9 ]  }more problems will be growing up...$ F& W3 ~+ h* e/ U3 j# y
2 i, p" r# L0 W& r, B% j
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe., y0 x( ^3 o. w% I4 {
8 c; d' G  a3 `8 b
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!- \9 ~3 a/ S& ], @  t

3 Z" E& q3 I8 r合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!- ^+ b! K4 f/ K" S1 _

' ^# y+ s1 @( w4 ~9 ^2 I[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:# E/ v! A( R, `- f5 }- y, E
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

  ~0 J9 T1 Z* T% U. B; m- G
6 ?' L% a( X# `: LThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）- ^  S# n4 m- J/ Q) V/ x

3 \8 A4 o4 e6 E4 Z) q9 E4 L8 t其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：/ D# A0 ?4 V5 e  ]
! p5 G- e9 V* m( y5 x  G
1. 選址問題：
, A& B) B3 d, \4 p2 h     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
; B( u! q* g) g0 p     要都唔會去嫖妓。」8 n& H3 g1 y  N. s. [- P- G3 B

$ M! u& L) w  ~/ z2. 政黨的支持：0 G9 ?- H  [% A
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦# B  Q5 J8 ?4 r) X( P  s9 j* ^
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。4 i  s* ~* G( j1 {) h

+ P  _' E3 H- b' r3  立法問題：
: b  y2 {  G1 w: [! D; D1 b# ?     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違  g! q2 @: U7 S' @, S
     法？誰來執行法例？% I: A) e7 a$ u' C/ |2 [
2 k; R. F+ t: Y0 S2 e  Z3 T# ]
4.  黑勢力反對：
0 G* `1 H9 a4 j# t  v% l      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。& I! A& u7 D1 w

5 L% ^& J" f  r5.  市民的認同：% z2 J  Z% d) g# c7 U
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈- r# G& x. Q3 V! S" X& u: _
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
, V+ J7 w/ a9 k$ d* o& g8 L1 @
( T8 e5 D. q; Y& A最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
) ^, b2 o6 R$ P9 H2 _政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
9 b' |+ Z0 x6 |  L1 S: P. g! U最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。% ?) X' G6 j  {& h
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
7 X) Q: z# E$ V) i$ a$ X* I

  ?/ G8 ~9 K1 G& Y" w- q1 S8 }2 i
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
/ [4 w* N3 s' T3 n: V" z( A; [極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

7 |3 N+ _$ N4 w+ G& K  I5 o2 z  H; k* G
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
) y1 ?& v1 N& C3 U, ^
3 |1 f6 m0 \1 p補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
. Q- A3 N6 w: ^4 ^: t5 K                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:4 E' ~" ?' ~+ n. |& c
. }" O' l% g, x4 I
, M: c& Y3 P7 q2 i
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

+ `7 c# [/ @6 c8 f. x" z+ a3 _

6 }6 X6 [% M9 v: w8 N! R& cagree!!!
. g* H+ _3 B0 `" @+ U& w& I7 P& J8 B
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左" u9 Z3 E( ~& }4 K  Y9 r: u
只不過方式唔同左 ~~~# Y4 b: o( I& @( r8 E/ @
+ a' O: @- ~; Q1 P1 A
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標