rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:. s$ b; J2 r7 s5 l  i
+ S) x- P7 E5 |+ E. T
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

7 e' o" L  f( c* \$ P0 F' }! n- Z& V

! z/ W& T; S" f& }. kNo la, that's my point of view,4 n% H% R- @- `$ T) X6 U, Q
I don't think that's good in society.......  B8 x+ Q0 q9 D* T: Z& s8 `
do u know that's really high crime rate in King Cross?!" Z% k0 ~( g2 U) z0 |& \, o

: \9 C8 ^7 a4 Z- r  V7 nwhen one "illegal" problem becomes legal..
) \" x. |! \) e0 ~0 }more problems will be growing up...2 |% J6 G8 Q% w' z9 O

& K2 |+ E9 x+ |5 d$ P! Bthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
, B. u, Y6 ?2 e7 S+ y1 Q) W
! o( w( a0 e6 Z% h9 \[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!5 J0 z. G5 D: }( e0 R4 W, m/ q6 v
- _6 J$ Z; L& J7 v  e5 p6 g$ L( M, v
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
4 G/ Q$ t9 s( Q7 F+ ^. \
2 W; W* S* o- @3 X2 X[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:* \' F3 A. @1 X7 b+ C1 \! l' _$ N
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

- M9 \3 p2 U8 A  k7 u0 a# T, W$ I! `; Q/ \6 M3 L/ b/ f
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）3 ]" {# R1 p! L( z, ?
  @% o# M; H5 t- p) U5 E
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
$ l1 t# g  n  s; r' H- j6 \* D
0 P5 g  r1 T$ l5 j- A5 A; t  v( |1. 選址問題：
# ?7 M2 w; {/ ^- k     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
0 G) Y0 s9 c) d. G! B/ P     要都唔會去嫖妓。」; f1 N& `% o. j  z# h- h0 n

" N. n, {/ ^6 Q# k4 Y8 {2. 政黨的支持：
& s  {; h) ]) p5 }     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦2 h. Y& i4 D4 \: @& |
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
( \" I5 d1 b1 D) f2 v$ K* i' Y( j" B' |" j: {+ y
3  立法問題：7 V6 x( U4 ?9 s" d) e
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
9 T/ z. C" c1 B) R$ l3 A     法？誰來執行法例？
- V/ c* U, V" o' m" `4 W; Z
/ K# L. k5 P" b, ?  v$ m+ L4 i8 n4.  黑勢力反對：+ `: @  R9 i7 D
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。2 u4 I/ l9 c- l' f1 I9 d

# ?+ }' c: G" n# ^  K5.  市民的認同：) N& v+ g2 H# `0 w' h) k
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
1 G* v: g! C9 G      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
2 n, T2 C1 r4 s: D% H: ?  a3 m
* v7 b' A5 @- _/ I6 e) s; O# j7 l最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
& j- @2 B/ T! M& G, s4 m1 {政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:* I2 o" l: e9 h! c) |, m- n4 \
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
' R2 u4 `! _- w$ E: O政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！) n: i- X2 n% x5 e) ^4 o

3 Y- {; M" L. F' n8 K
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
4 e# {' K, N5 q% z( o* D# [極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

* e5 ?$ v( I5 l: e
! C- Z. f% T& c( l, y3 Y9 r
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
/ I; s/ c, Y" G1 S' \! O4 o/ c9 F3 O# b7 q0 U6 h/ V
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
4 k7 t9 {  p7 Y9 l6 S                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:" R4 {# h- h+ _) W% D9 S( I

) G  t8 j! Z( Q& K0 }4 Q/ \% f8 g' l* {3 ]  C3 Y& l( l
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

0 A5 V0 x$ a1 y0 S4 D9 A8 y
1 a* |+ x0 D& a+ ^" g6 {3 Bagree!!!
) y9 H* J5 c' Q+ \/ Y* p& h; K& K8 ^$ T9 x' a$ E/ j
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左% z5 M  N9 P/ f% i0 S- a
只不過方式唔同左 ~~~0 }, O4 u, N4 a( X2 f( s# a

+ Q) V0 G2 C6 \  Y$ s/ y) ^荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標