rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
8 k6 t3 h; M7 V$ e) N; G1 R; t" ]# z% b( [* A  {, |
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

- V* `- J$ X1 I  i+ c

& o, {8 M; G+ ~8 F8 J6 wNo la, that's my point of view,
1 @+ x$ u$ [7 Y/ `/ YI don't think that's good in society.......4 v5 A- O: c; b6 A) y6 `8 }
do u know that's really high crime rate in King Cross?!. w+ E$ Q3 Y( l, d- o* }

- R% d* x- j' Kwhen one "illegal" problem becomes legal..
, R; O  f1 \/ f3 Imore problems will be growing up...
; `( {9 U1 D1 |- y% A) v# t6 d/ n3 z8 z7 m: U+ J: @
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.% j9 h" P0 U5 A
+ [, m6 k+ O. ?
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!' F3 |/ W  A; O
( l* s& ?- y' q
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
4 V9 g7 d! p' b6 p8 @% B3 f& S
  J% U$ f. i2 c4 {3 V( L* [7 f[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:; `- `/ E4 f9 M' F  E4 ^1 e
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

1 G. L" `+ F; y' b: ~% t) Z: i; i) S7 e
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）5 S2 V2 l/ B$ b2 J) Z5 D

2 g8 d6 c. W* E: J其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：" K$ X& O- b; S: _- g- k. ]1 p

5 m) O7 {9 N3 q: ~1. 選址問題：0 \/ [. |2 y. e5 P
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
6 J9 b& X9 ]) ]: j+ Z/ i     要都唔會去嫖妓。」
2 J$ ?+ ]) K3 r7 C8 r( O/ j6 o! G  }0 C; C3 ~. m+ G0 a2 }
2. 政黨的支持：
0 e( T  y# R) N2 I' D7 g2 K+ c     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦3 N: U- s0 f. V8 ]  R( {* n
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
% f: O; p4 O. Q% x- e  q8 P  L! _' D3 j" Q% Z
3  立法問題：
6 B0 P% p9 v/ ?. y% L     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違2 T7 @3 V* G5 f& n
     法？誰來執行法例？) \3 c1 F! m/ x4 j/ ?
+ w0 C9 `: h0 X( P# H7 }* E
4.  黑勢力反對：- t" z( |( O0 I' ^
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。, l/ Y5 e6 G9 Q5 y/ s+ P
! ]& U: b- R0 r9 D& [/ v. t( R* s
5.  市民的認同：
5 F4 B) p. {. j: r! v      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈! A% ?4 \# }+ A4 h. R, T: k; @
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。. z$ n" d7 a0 B2 j$ W; X
7 J+ v" D. B0 o* G4 M; W
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
: w) H1 D# o8 m6 n. E$ p& B3 E政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
9 `9 L" K/ Q7 v% G5 u: `/ S最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
9 Z) H; c; @2 \% f6 T* y政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
6 q5 B# o/ U! ]" o# |, z' N

; ^+ V% b' K, v
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:7 y" T4 O* z7 H  @# H+ k3 K' l2 u
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

3 K9 d9 C/ I# ~% {& l4 N+ U

/ Y0 c0 V7 ?3 ]" |我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
- s* p7 i! z' `: H* u6 P+ Z( C) u# S- _. e3 L! S, |
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）0 {. J3 O9 D# q5 z3 Y2 F# b
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:6 g4 j5 g! N& l8 A' k1 @. J
/ ~/ V- n2 k! {. A" q1 x0 L& C" ^
# {- O5 y3 U8 g& m
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

* g4 y: K* d( w! p1 C8 i& [- Y! f- I

& D/ _4 Z$ `) b7 U! [agree!!!
" ~9 ]5 ?+ J" r, S- @5 E, J- L# `
* G* Z$ a; k  e3 j$ c! }" D根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左  s/ O3 m4 W% A# {/ w: S4 ^+ h3 }
只不過方式唔同左 ~~~
: \" H8 v  }% }! e( o" X  B' O# J) b6 O1 h/ d0 [" L* E
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標