rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:: I+ K0 B: Q8 q) ^3 d
$ G, i. q) s9 q
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

* f  q- G, ^* e: t+ z' G; [
( t2 j0 G6 o( ^% z* N
No la, that's my point of view,/ x  [/ k0 o9 [  x) g9 j- f. `
I don't think that's good in society.......2 K& I( E: R9 L4 |2 Z# I
do u know that's really high crime rate in King Cross?!( x9 O1 m3 a4 @$ j9 f
7 s) N1 ^% w, L" o, t0 a: C- K, J( D
when one "illegal" problem becomes legal..2 Q5 q; y- p+ ^& T& l
more problems will be growing up...
. \7 A: ~% h6 B7 h
/ c/ ^0 D1 L% G3 G% O) Cthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
/ z# j, }& D( ]) ~+ i; z, l$ Q5 D4 O, N) ]# ]: N
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!, f: o8 H- E; c% e

' s% |; C% P: m$ m合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!$ |+ L7 V7 X) ~4 c3 Z, W3 R
6 _# V6 K4 g9 |. n  d
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
8 t  D& g0 }( N6 F極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

+ A  n6 R: |2 q4 M8 K
- v# }& g; E3 s5 @8 c# l! `! f+ L
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）7 ~" O+ S! c% _" X2 s
0 I9 X5 [9 a  b  Y% [& ^  @
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：3 s( a" M  _1 f. k  x; _4 n5 Q
2 U* u( G& p  k8 Q& Z
1. 選址問題：
: x2 K* h; [: n$ ]- m/ }0 C     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
7 r4 T* T4 {- _+ H7 ]6 Y7 {     要都唔會去嫖妓。」1 S& b; Q: b* U$ ?" _

: B+ f* _9 Y0 b( _1 ^) n4 P6 |2. 政黨的支持：
! ?; |5 i+ ]; B1 K     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
# J' M- f% [/ |$ G3 u9 T' [! ]     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。, X$ P! q" i8 P: B( A5 f

- @( j: ]0 j/ a) R3  立法問題：
9 |. W( U1 q0 `9 ^. C     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違2 r1 E6 O" A! T3 U4 }" {( S
     法？誰來執行法例？
  Z* q, Y; T$ c9 M9 [; b$ V% |$ |
% ~: f) j0 e. a* d# r% b1 k4.  黑勢力反對：
# n, I3 D8 O" Y( f: g4 g      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
  T2 D. T# B7 y8 F: W! a4 u9 D5 z
) E" Q  j. K, A5.  市民的認同：
9 {0 S& s( I% g. i, K$ \      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈% i1 S/ x2 ~% I+ K* k/ g  Z
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
. K. G0 e9 w9 u, l" V3 ?% a7 j6 H# V. Z" J) [. d
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。( N, c, K9 z8 E* H: ^
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:; [0 O3 E, H. B) d
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
- n' ~. E; F1 Z6 Y7 P1 U政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！' }% X& W) G9 M* ]# {9 X

  |, S! C9 E  r& L+ ~7 S仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
; D- w: J& C; N4 D極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

# d6 g! e0 s6 f* ]% d
6 J8 ^% s# l& T我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
) _6 Z: _. _" K6 q* f+ a; `$ V; a9 A, H
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
2 M- r! k* Y) ^% j                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
! Q! N: G2 |8 s  m# \/ F- m. K" Q3 Q# R; _4 ^0 ^8 _

  W% D0 |# O# D  T' M我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

$ e  {9 R; ]: J) n1 A1 K

  x& T! _- H9 N6 J/ {9 a1 K9 U9 qagree!!!
5 _. Q3 H7 h! ]2 z8 Q3 `3 y& i, g; F* i/ l+ j* o7 l2 [# M* Z, ^
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
! a* ^. M. b+ N: D/ @  Z只不過方式唔同左 ~~~1 E( C! Y6 m9 K. {% \$ E2 d+ u  J
) X/ v5 c1 r$ y) u0 F1 Y
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標