rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
5 |$ P. S% I9 _0 i
" A! j' |. Q4 |3 r% ~0 ?bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

& B) z  q: z, J! T6 e6 G1 F- u4 r) `2 r0 Y# K: t
No la, that's my point of view,6 @0 ^8 c: k2 I* \+ k
I don't think that's good in society.......
0 j. V/ n# Y6 a7 Y  D% n4 edo u know that's really high crime rate in King Cross?!
( Y) Q3 [3 w. A0 ~8 V! n3 h4 k& r5 A2 N6 \. A- a$ x& q/ b
when one "illegal" problem becomes legal..
+ ]6 f# {5 J9 R" Dmore problems will be growing up...) k* o* Z, i, m* M/ d0 Q

+ D; l0 h& k: K1 G2 c* q. y. @that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.+ O) Z. W) s; e" J9 R$ y
9 t' A, f+ x9 w9 q8 I* |2 G& j- e
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!# J% J; K8 y2 J! S" a

/ H* A$ `/ b2 L! \$ }' f8 M0 L合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!) L( B* }! n1 O0 v1 I7 K: C% e$ T
  T* @! J0 g  s! c
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
$ D) ~' |0 M; y$ x" c1 x2 u極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

" |9 S( \; I! J- U" @  u* h/ r3 y3 H5 K- L/ L
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）- H- [4 D8 O! o2 R) V
9 [8 u5 r; Q" F6 o1 M
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
8 s# n+ F0 v  F! T$ s3 w% k, l# ]( y; f3 h# Z  y  d
1. 選址問題：# K9 w; r, W* K, ]3 B
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
8 g* o( c2 g& M5 u: `: {     要都唔會去嫖妓。」# l7 M0 m/ b, E
2 {$ B( ~) P  Q8 q
2. 政黨的支持：
8 `' ]' q9 o+ s     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
# j# j# A$ k! Q7 ^7 U4 j7 x# _( j3 f     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
- h, N! d0 l4 e5 W. H& Q: w
8 ?3 @, u# M/ |, C& f2 ]3  立法問題：
6 b! }; |. ^! A$ }     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
0 m- R8 l6 T! P- f8 p& V! q     法？誰來執行法例？8 {& V+ D" G5 \  P! m. m7 B

) P8 V) f( v# s4.  黑勢力反對：& e& ^: M7 P# n4 S: [, B4 p" z4 _
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
; _3 c/ U7 U6 r6 }' e
+ s4 }0 M) j" G  x5.  市民的認同：
0 O* L* x* @; s: ]0 k4 v      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
; n0 o$ y8 C/ m7 \( F  [) d2 W      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。- g# r) E. F, b5 H3 F! A% v8 [
. |' j* n7 a+ b2 p
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。" c# ?/ }! g" j' O! U% A
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
* W- ^6 j4 ]) w; {! \; U) Q, p最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
3 n2 H# ?- |8 m% c3 ^7 K5 _3 v政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
) b- G7 M9 W0 ~& @

% n2 H( e% {+ Y" S仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:# z( o/ [0 X# k& ~
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

& Y, ^; j. ~# @: K3 j; j

% F2 }/ ]/ W8 h9 P2 ^) ]9 L我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
" Q& J6 n: B7 i+ H, P! O* Y/ K8 a+ A7 k2 C  q' \  o$ g
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）" V8 r) y) v' P! y5 M6 j
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:( @  U6 z3 ~; D2 k* o' Z% Z* M8 A! c8 ^
- y5 y: z& g8 ?
  |1 ^1 b! i! S6 q
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

" m6 R1 {* K+ i. r  y

% v- H  n$ x8 n! N( oagree!!!" D' ?5 x. E+ v% @& O; X
( D% [( l; f* X* K2 {/ U& I
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
! }2 V7 r; h6 z5 Q: ]! |只不過方式唔同左 ~~~
2 _! @8 n6 Q7 Y- [, z# Q* v! D& ?5 |; u
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標