rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:6 y+ m. j$ V+ j5 R

+ ^2 |- d# ?5 Gbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

( J) q+ X7 P! b1 Z* ^

1 ]" h8 @& {: _' v& \, I# u% I- JNo la, that's my point of view,
" Q8 U) ~; }$ q" N/ b2 D! y- U4 QI don't think that's good in society.......& ~, a3 o; P- @) f
do u know that's really high crime rate in King Cross?!# x6 j' ^% e8 u9 L1 a2 m# V

3 V5 b# p2 }! @7 s$ n5 e3 r0 qwhen one "illegal" problem becomes legal..- e- {1 N. _3 ?7 m* C& e
more problems will be growing up...+ A7 Y8 j6 d2 ?
0 `( A* Y/ y1 t+ r1 |
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
4 o5 H0 a4 F3 I, I
7 E, m5 b6 D' T9 c. n) P[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
( c3 b: Y: O0 ~9 X5 _, U  [+ B( [/ Y2 |& {
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!: a2 D4 R' V; u) v: l$ q8 u

* J# X3 A; S' H) H9 y[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:( {' D6 Z! M1 n% o$ L7 M0 n$ y
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

9 c: T1 G' H0 X+ C8 ~  Y. g' [3 }  A5 G  o9 g
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
2 V" a8 D* t. ]- T
: h" i* \. e# T5 Y$ ?( a: M其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：# a7 `! ]1 q- |: T+ N9 P* f8 R, ^

$ k' ^0 |8 m* v! s1. 選址問題：6 i% }( D, \& T5 b
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
/ C% S! j) V' ~     要都唔會去嫖妓。」
0 C' e3 J5 P9 g6 l( v: k1 B# V6 {/ k1 \- T! P
2. 政黨的支持：& l7 I3 I2 d/ I$ z& K
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦) Y5 ]" C' V. F/ l7 [: _
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
5 r$ z9 `" ]' ]& U
4 j& ~, j7 H; O/ }) `, ^* N3  立法問題：. r1 d9 z/ C1 i/ U- ^
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
) }3 ]: ~3 a. z% l     法？誰來執行法例？7 w! f# U( J. ]/ ^9 w

$ }' U. V. ^9 ^7 w! C1 N$ d# C& b: f2 o4.  黑勢力反對：4 Z$ C2 p1 O* Z" P1 G5 B- u
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
( r1 L" ]  x$ N5 r3 [
+ E  G$ }( K7 T  ^% n9 S5.  市民的認同：
! t; o3 I" Q# a7 s      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
2 ^* o& |' k) V      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。$ x6 j6 {& `  N

& |5 X# r. X% i' B最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。4 p6 ?4 a( I5 O$ P& _
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:" @; L2 V0 W, C% r! N" d9 F
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
5 R1 v" a+ O' @5 {  _政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！5 N4 U6 f4 S' X$ U/ d8 f

0 W+ O0 b5 m, {9 N1 D9 g5 h
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
" Y& X' G$ D0 T& ^( s極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

, p- p; C+ f, E6 {& X9 |, Y6 @$ M7 ^  K5 [1 A
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄5 R8 V$ P% W# g, d# V7 g
, N" c; I+ Z1 H' T' R6 x" V
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
, C5 e9 E4 _- X                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:- b! Y, u8 s( s( n2 }0 D3 x  l

3 }; f. z! n- P/ z- e: U% `6 e; D( u, c0 w+ P- Q: p
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

, J+ M9 k0 O1 X! `" N
- d2 y2 H7 ]6 Wagree!!!
  H+ C0 w6 C( g' X* D8 _, i' Y( Q" p$ D# y+ f
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
. h4 {3 v7 E5 F+ j只不過方式唔同左 ~~~
. a5 K9 E+ Q+ Q- ~* L0 H& c: p+ M
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標