johnwu

Originally posted by 金魚佬 at 2005-6-23 05:57 AM:
$ i7 K! E* w) i* m5 c+ n中國係NGO簽左這些包抱保障童工，婦女等就業既conventions。這些只是公認最基本的要求。中國係香港中主國，香港就應該跟。無道理是沒有的。完全同一個先進∕發達地區相違背。
/ f, {2 j( K- u+ {" H, G

' c5 y' u3 ?( K; }9 o+ ~4個字: 一國兩制
: u6 P+ o% m. v( ~. t" ~你"愛國"是你的事, 別人可真惜有限的自主權

死仔飽

我對最低工資有d保留
9 {- n7 g6 x! Y* e( w! h: Z$ X. W5 e+ `0 x$ M, r" f
我個人比較支持最長工時
2 l( b5 W9 P) m' @
' h# o5 k9 c! H8 d* ~5 z- E5 k* X, R因為香港人既工作時間已經長得有d恐怖2 {, C; O( ]3 G

: A! y# e& l# N# p4 ~, N6 y一日做成12 ~ 13 個鍾........
; Q' j" [9 p& t" ^5 v
1 ]( C% \: u3 J% b6 J0 S真係唔洗訓咩......

金魚佬

4個字: 一國兩制
1 |- H, v6 Z6 u5 F" d你"愛國"是你的事, 別人可真惜有限的自主權/ |" A0 \5 a8 m+ F+ C# M

9 N4 w) ^( f! g; X' k
" B$ w& ~! n& n" b% M這些不是大陸法例，是國際公約。無論台灣省，印尼、菲律賓，或美國等等都遵守。眾多國家經過多次BARGAINING後，各國認為認該守既公約。香港都有遵守其中童工這條！但卻不肯全部都照住做。
3 G" @8 y* y% x) P4 \( b
) X8 E# F: ]2 Q6 V/ Q1 g* @3 [- H' W[ Last edited by 金魚佬 on 2005-6-25 at 01:50 AM ]

大波仔

最低工資最好25蚊/Hr喇...
* R: T0 n2 o4 G0 g( a: \
+ ~% S; E7 J+ h$ \! j/ |老麥同KFC勁平,廉價勞工,新人得15蚊/Hr....= ="

金魚佬

跟進一點：台灣在世界上很多組織，因為地位不被承認，沒資格加入這些國際組織。但台濟還是跟住了這些公約，在台灣自行立例及遵守。
% U$ A9 a$ a8 t以前香港人多用象牙筷子，但國際為了保護野無動物，cites要嚴禁象牙貿易，香港可以獨善其身嗎？那些象牙工業的工人，還不是即時失業嗎？
) t# v: x, e7 E; [9 z  a香港商界算是甚東西，這些全世界國家都遵從的ngo公約。連美國都有聯邦最低工資，為何香港能豁免？
; v/ a5 C5 m' h9 A+ A) L+ q! x6 h: b
還有一個點，就是香港政府做得差，一來立法太慢，二來無嚴格執行那些國際公約。好像最近李珊珊的那個蛇廣告。那條眼鏡皇蛇，因為被人類殺得太多，兩年前cites已經將牠列為第一類頻危動物，完全不能進出口及販賣與擁有。為何還可弄到一條來拍廣告。〔我們常在報章看到的緬甸蟒蛇，才只是第二類頻危〕。這些香港人認為的小問題，在外國人看起來卻認為完全不能接受。對香港人形像也受影響。
( _% [' G% ^, z% u, C+ |' W
0 S' l/ P8 b- J8 h6 @5 m/ d# C[ Last edited by 金魚佬 on 2005-6-25 at 11:06 PM ]

kuni

我覺得呢...
1 P1 v5 R2 c$ u% O2 L# d; P; c, K) C# S$ a
制定最低工資嘅目的, 唔係要符合國際公約, 而係要保障工人權益.  / `! u; I4 i0 @; k

+ x; p6 C3 ~4 _8 ]4 g問題係: 制定最低工資可唔可以有效保障工人???  我覺得未必囉, 因為僱主一定會有辦法work around, 走法律lar, 工人未必得到保障( Z  L5 K: _$ u& S

8 J) K/ M! S) ^9 G9 L譬如話: 老闆可以要d 工人改做自僱, 然後再同d工人簽一d商業服務合約, 令工人名義上唔再係老闆嘅僱員, o甘樣就可以避開最低工資要求, 連MPF 都慳番...　

金魚佬

這些是各地政府是基本的義務。當然各地政府也要這些法例，符合當地民情。好像童工年齡，由15-18歲不定。當然在第三世界國家都希望將童工年齡再降低一點啦。但都照樣實行。3 F) T0 n4 l7 I+ m8 g2 _
0 n8 k* R! h9 F7 w8 Z* y
至於有人要走法例隙。政府大可以立更多附例堵塞。卻不是推搪立例。