星期2檔案(15-11)

au212001

岩岩睇完星期2檔案,我有d野想問..,今日話題係"性侵犯"..
: [# |& l! S/ u! R0 S+ f" \有幾個個案咁啦..有個講話,有個阿妹俾阿哥侵犯.阿哥大3年,,個陣阿妹6歲.( R/ `/ l3 X) G3 _# q
話玩扮2公婆,但最後有性行為..8 ]# J) C4 r+ o# i0 V
咁我想講的就係..如果d例子係2兄妹,2個男女都好細個..4 |. X" r+ y- Y3 Y! B1 u4 W% {! v
只係做d親密的行為,例如close埋門玩扮2公婆門錫下,攬下咁..or
) `1 k  U8 _7 g! I係張床度攬攬鍚鍚,但個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....5 I4 N6 k9 V1 \% J
但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...+ ?$ {1 j, e% |9 X1 u& Q$ m* s8 g
咁會吾會俾視為同樣個案le??

austin666

性侵犯不一定係身體上有接觸先係的% ~2 q* D0 x- A# h; s7 P
好似叫個細路除衫俾你睇就已經係
; w6 {! v  Q. o) ]7 ~  g) K; b) X1 W" G
有性行為亦不一定係性侵犯
, O  y* }, ?, ~, Z! O8 }1 \5 @  {8 Q如果雙方出於自願
' M$ G2 K7 ^& q* ^! V咁就會視為亂輪' a$ F: g" _8 P+ \$ @# q

* y* e- g( }; Q( R5 P- {另外,如果2個細路攬攬鍚鍚係好正常
" \- s% i* D* ~9 ]- A(唔係大人果種"打車輪","抄野")8 e- U5 D* g6 {! Z" Q5 `( C" U

. w4 S) k* V0 p: J) k2 i3 Q2 u最後(個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....) C( e, x3 F- e. l
但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者..., l$ |; H0 s% [7 z/ g* y$ l$ P- `
咁會吾會俾視為同樣個案le??)
: C+ |3 k5 X. K3 R7 ^
  k# Y* p) ~" A5 @8 g2 t+ Z3 j呢個就可能有野
* a5 G' K% \+ }; k" u9 Z9 d個細路女可以話唔識野
2 f* q, e( a( u$ j) o. a% u, f, @個男的都OVER10歲都咁做
& m# x$ O: H9 N% I8 c5 h/ S; e+ `好難有人信佢
( k3 [2 m4 {0 ?( q大佬5年班就有性教育啦
6 o; I1 n) H8 f& h; B7 Z" o仲有如果有摸個細路女重要部位
1 |7 {5 t, R( A% V7 B, E' f; T咁就一定入硬罪
; Y: M, y$ ]: g; j* a/ }洗定"羅友"都得

au212001

Originally posted by austin666 at 2005-11-15 09:59 PM:$ t  U/ t7 s* J5 b
性侵犯不一定係身體上有接觸先係的% I0 {( o# @) G3 ~4 G4 @
...

8 G; [6 J  B0 C3 H
, _" Z0 E) U) z! f
# Z+ b6 Z- O! r& o7 v0 D* b# d; m
又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,- k1 J# I0 B8 o  Y+ l
可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..; p5 W* L- w, K! N. L
會吾會有咁ge可能性le??

'nice'

今日我都有睇呢個節目,我聽到呢D過案真的好心痛,
$ w* u$ l. d8 W- K- n. ]好多人都係利用親人呢點去侵犯"親人",+ i1 q3 ]! n$ L+ m
其中一個過案係講一個外公侵犯個孫女,. i" w0 }' ^; }. q1 p. |/ ^2 N
孫女講出黎竟然無人信,而且俾人打!!; @0 U1 h! H8 b% V
最後講俾阿媽知,阿媽話佢都俾爸爸(即佢個女的外公)侵犯過,
) |/ q' g) P$ h! X! A9 L所以佢相信佢個女的經歷,但可怕的是,7 P: J" J- z$ F6 d- G% s
因為外婆死左,阿姨唔肯出庭作證,9 x& c/ {1 @/ ]' y. i
呢個禽獸外公竟然逍遙法外!!!!9 \% d4 d9 |. E+ ?5 I

% i6 E3 C" c( W$ Z+ \+ V; O其實有個機構好好,但因為經費問題12月份就逼迫結束,
% b  N6 E* J" ?3 l, `但政府竟然話資源足夠,沒有需要呢個機構的幫助,( ~3 K# Z1 y* h
政府的心態係想"家醜不出外傳",還係想更多的倫常慘案呢?!!!' c+ I4 z4 {/ O8 K0 k  H) G3 q/ ?3 W
) G% i+ S9 }  s1 ]
侵犯別人的人可恥,唔俾更多資源去解決呢個問題,輕視呢個問題的政府更加可恥!!!' H6 K, o: p  C! I
如果呢個機構賣旗籌款我一定會盡力幫忙,
7 M4 p: P, v- k/ n3 ^+ t" }% k畢竟呢個社會好多女性需要我們伸出援手,大家同意嗎?

austin666

Originally posted by au212001 at 2005-11-15 10:14 PM:3 x2 f$ I4 h# D* `
7 L% q' K, O) g8 I  D9 C8 K
( o* m: k+ r# m, ?

$ f2 _* a$ z  y+ F, o7 b! ?; Q. g又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,
* r) S& y" q) h- ^* w( n7 |6 V# |可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..) E0 \$ P% Q* c# u, @+ A
會吾會有咁ge可能性le??

0 G, Z7 I! h) b- c0 X/ B6 J! g6 A& |# N' G
. ?/ V. \5 r; h6 j
個細路唔識咁D人可以問個細路
' F3 Z; m' c- Z3 D5 i. u0 p大佬你細個睇D野狗) G2 _. y! [9 v/ q+ _( F6 X
一隻狗係另一隻狗後面猛咁沃你都唔知乜事啦
- X) P+ u& l9 h& N% Z; I大過左知道呢D原來就係扑野
4 y% P, l% R) }9 v9 _, W俾人掂過你都有記憶啦  J8 }4 p, k  v2 }
而且有D記憶係潛在性的
" e! r. S" f, C  N) Y9 U- D可以透過催眠引番出黎的2 U* w& P( j! x9 `
或者係透過某D野刺激都會記番
  C" S5 A$ C0 d: i  _6 D1 v; [8 x( v0 p( E
要告呢D刑事罪
4 M+ [& a, @+ }' l3 n3 t控方一定會請專家的證明證人可信! ~6 z' e2 O! B/ G/ t
先俾律証司果邊提控的8 o- b5 _6 h/ y) o. ]7 V; J2 F
所以就算個女的講假野
: ?$ p* B1 z+ w1 ?6 _6 U* ^. L都過唔到咁多關啦
5 T/ I  J9 j3 ^  Z; \$ E) |受害者要出黎指正呢D人你估佢好過引咩
" D1 R4 n' \+ f0 [7 b而且香港好少人用呢D野索賞的
, t9 @* L3 E9 n0 z所以受害者都比較可信