|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:' J; M$ B p0 A- m
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... ) v2 t4 p) w! c5 G, C7 t3 S咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢% C4 N M" [) s# b
5 W( A" C2 R8 d- V" z* \# Y" A
1. 主教點解一定唔可以講政事?
. |7 {! T' j1 i. p2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
# s' b7 C! L. v5 M5 R# \! z% |/ ~
0 ?) D; a& I8 M; o7 S如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相? " |3 K: @) W) h' E b
1. 可以
- @& {8 ]- k% c1 G2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP, ! q8 V/ h6 @9 b6 j* s
; K: H: q) } T
個人吹水賽後報告:
, o/ m! w$ X8 [: W1 ^5 q* X" ^市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].
, t' y, r2 L- B' I! d2 w# C6 k" X
+ }3 c/ \5 m" u7 e j8 a長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.3 l& }/ d1 l% C8 I* j0 z* \
7 v# ^# j3 B& s! J* v
差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.1 Q6 f/ @. z) ~) u$ N# `
& C, V+ B) W* d+ @! ]/ q7 b! D
示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
! B8 }; m4 ?+ \ F% |
( K. Q T+ _$ S5 ?1 H; D陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.& ]% G% a; b' [6 Z4 u: F) d8 s- [
" x) g/ Y& w2 \( ]
鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|