|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:
* o* n' ?. ]+ L+ h X% z4 P咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... " b q0 u" o/ P. m咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢2 B" J, F: t7 f% R
" g& Z0 ~3 s, `3 l
1. 主教點解一定唔可以講政事? 8 q, V) b# G( n7 i" `# e+ _# G
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?4 C& {+ w _5 J$ i. A/ h
/ e! v2 y9 I" E, f
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相? % o5 w2 z. o6 P& g' D+ W
1. 可以
* q. ?6 t ?$ O7 M2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP,
# D( a4 w5 d R# d0 l1 R: W
k1 B* {' W4 b7 w g個人吹水賽後報告:
! Y+ Z6 G. L* D7 ]( Q Z3 g市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].
# l- u5 Z& p, l$ Y
- |4 o8 W& X5 {- X$ o9 i* l長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.3 R! Z* Q% i5 G- }: `
4 i) c+ L2 r% S0 o4 }差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分." {3 c! m% [7 j! J- q
, W9 e m3 U. W# A; I$ W示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
& S& E* J! d/ d+ H( @: V* A$ Z0 z& n
陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.. \3 Y% ?$ c6 w7 o8 G8 W% w
2 P1 E5 O; k- n鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|