|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:6 D6 z+ o: R- w. U, W
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... : Q! v% _6 a9 O/ F" E W! p
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢
5 h" b7 u5 p% ?2 Q( q( T7 ?7 M: E1 \3 m* L! x
1. 主教點解一定唔可以講政事?
6 N3 [+ C$ V7 H0 v, N) ]2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?% z1 ~$ J: z0 H7 l7 ]; _
1 r/ h: {# E4 V4 g" C3 E! u/ M
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相?
, \: o- E# W; ]1. 可以
9 L# ?9 _% m& G2 q+ p2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP, / Q2 Z) p! C( [+ M7 d
6 n7 f7 E" T- k, Z( z
個人吹水賽後報告:/ o; s# t, D: h, s4 p" j
市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].* D3 b3 O5 L. L9 I6 |, a5 s
) ?7 R* H [2 X' b/ t) U長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.
* |3 ]# `( W0 t- _$ U w! b% F- ~% a
差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.
1 @, i+ d& `3 f4 i# O g, E6 P
# Y# J3 {& y, v! s& Y' ^5 H示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
1 {3 h7 W+ q- {- V; @1 W! i
3 F" {( N) F3 w2 m( _陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.
+ \% }6 Q3 C- O; E1 L5 [& M4 Q% F, E
鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|