|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:
; S3 A0 ~9 k9 N4 F) W" J0 [咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... . m n9 Q: i- {+ c% ^% J" V咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢 }6 ?7 {7 _1 j- X. l0 ~4 l
( \" | y: g: F. D8 N1 F
1. 主教點解一定唔可以講政事?
$ j" u% Y5 P, n& e( a2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?. s5 A0 I1 C( z2 H2 [+ p
/ [2 K$ e( I$ g% x如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相? & N- F8 f* F! g7 \
1. 可以1 _ f2 }5 ]4 F8 m4 g
2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP, 3 [. m" M' ?+ v: H; ^* E
) @# |: d5 Z Q( g( O個人吹水賽後報告: ~! I: d/ e. ]4 s9 t* x
市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].
5 d) D5 g, k9 v! c
! V) @4 Z/ O% t/ q8 W長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.
Z' N7 v; r) u! H$ J) G
' s6 {6 L0 Z5 `* {( a* n$ N差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.
7 ]3 ]# b* I: e2 {$ I
/ V, v9 p3 q' S0 ?6 X- W示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
) ` h$ f0 Y, E- \
7 e5 U4 ^9 d) s, B: g陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.+ T/ y @0 a, T) s# Z3 k: O
7 Y7 v7 K/ \" n z7 t* @鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|