証明的確是三贏的

機密

今日我同幾個有份打暴動的同事講番當日的情況，當中有男有女。 佢地都同意感覺得到對方其實是留手的。 當然有少部份過了火。  不過大部份都是做戲，有些唔識的仲做到好明顯，例如有個好好笑的就是本來要用木棍打我同事，但見我同事仲未趕得及舉起個盾防護，於是停下來等我同事，到他舉起個盾然後就打落去。  你自己分析下點解啦。1 l+ D: t  d) ~+ I

' e  D+ c: X; ]總之今次是三贏：/ F+ \. Z, E& I7 L% r

5 \  d& P2 x7 q% }& k9 k1. 農民成功爭取到想要的；" I' Z9 {; T, e5 L: h
2. 警察得到真實度極高的實戰訓練；
4 B$ T/ c9 G% I6 `4 H3. 發展中國家與發達國家多了籌碼談判。

d228216

支持,
( u; O- Q7 s7 x2 a9 i8 Q: x% w
' z1 B# n5 W' M{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:23:
/ G: J+ O) I+ [5 J/ |支持,
& C( p- X/ w) O! D
* C) k; W9 T% Y{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

- r8 G" j  ^6 A5 a8 b3 p. G
咪玩啦，衰野！

d228216

Originally posted by 機密 at 2005-12-20 12:27 AM:
) ^1 ?/ q3 r' L. N& V2 h- J* W$ ~
咪玩啦，衰野！

$ d) [4 T3 }  {! U& l真嫁, 啱啱比人審過

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:38:- b! }% q* [6 S& Y

/ u, z7 x5 }4 I9 `真嫁, 啱啱比人審過

9 f( o. e4 j& z6 {* P4 D4 ^# U
唔怕呱，我是比喻啫，即是大家都手下留情咁解。其實人生如戲，有誰不是在演戲？
! C2 v0 Q3 L' a而大部份都是做戲是指示威者未去盡啫，唔怕呱。7 H: h9 F3 i2 R8 G2 J, K

; ?: m( K: p: }4 Y: ]既然咁澄清埋呢樣啦：$ [8 R1 I0 P: D$ _3 M- F
' e$ S' u/ n8 O
2. 警察得到真實度極高的實戰訓練---> 示威者未去盡咪好似只係訓練，但又真打，咪真實度極高的實戰囉。$ l6 t9 ^: I  u8 T% `! u1 E
. [9 M/ Z7 T# Q$ K  P! B/ c
[以上全是靠估分析，讀者咪當真]
" h& A# q, e. c1 e: n- V咁得啦呱？/ u9 l. C3 Q+ \! ]- Y

6 @# R7 F; k8 D* f7 v$ Y8 s9 B7 }; c[ Last edited by 機密 on 2005-12-20 at 09:45 AM ]