証明的確是三贏的

機密

今日我同幾個有份打暴動的同事講番當日的情況，當中有男有女。 佢地都同意感覺得到對方其實是留手的。 當然有少部份過了火。  不過大部份都是做戲，有些唔識的仲做到好明顯，例如有個好好笑的就是本來要用木棍打我同事，但見我同事仲未趕得及舉起個盾防護，於是停下來等我同事，到他舉起個盾然後就打落去。  你自己分析下點解啦。, V% k6 g. p$ c

! U. o; c# _( E; {6 x+ K9 U" m總之今次是三贏：0 n  V  e3 |/ p0 ~+ z" f

  F3 q. X' L% ]/ t/ x2 b: b) ]1. 農民成功爭取到想要的；, {) y2 m  P% n6 l2 K* o
2. 警察得到真實度極高的實戰訓練；
- T3 C% B# R' {# ^1 O3. 發展中國家與發達國家多了籌碼談判。

d228216

支持,
5 J* y7 N( x; y9 ?( i' w  a1 ^" |/ d
{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:23:
: w' Y1 T  p8 r+ d/ [9 X* }/ `! g( p% v支持,
2 y( q- h* |% E% s+ \! W$ i/ S8 u
: l' b% y" n6 N! }1 M{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

: U- c) A3 `0 u8 h3 ?' u0 G
咪玩啦，衰野！

d228216

Originally posted by 機密 at 2005-12-20 12:27 AM:" |3 S/ V1 {; g! a9 K

  z8 Q- j' e+ @0 c咪玩啦，衰野！

% g, s, w2 |9 ~. y3 U! t2 M
真嫁, 啱啱比人審過

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:38:
( |: a; ]$ Z' E( F( P
3 c3 X" p( [/ g+ O  H+ w9 Z" n真嫁, 啱啱比人審過

, L' {( T7 ~4 F& s8 C+ l
唔怕呱，我是比喻啫，即是大家都手下留情咁解。其實人生如戲，有誰不是在演戲？3 @! n1 j- H& i
而大部份都是做戲是指示威者未去盡啫，唔怕呱。
4 A* F$ @$ n9 k7 ^
' j& T$ k5 d) M& |( @* Y* y既然咁澄清埋呢樣啦：( d" j" L' g8 _" ~0 M9 G

; M& ?& q, R4 n. M# ?2. 警察得到真實度極高的實戰訓練---> 示威者未去盡咪好似只係訓練，但又真打，咪真實度極高的實戰囉。
0 y) o! q5 G2 b
6 i: U/ K; C( A/ e[以上全是靠估分析，讀者咪當真]
1 x# E. A' W4 x咁得啦呱？! y! \/ l; h9 o
& n. p( D$ _2 F; _1 z) ?* Z) Y9 O
[ Last edited by 機密 on 2005-12-20 at 09:45 AM ]