<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!
返回列表 回復 發帖
just say sorry to each other
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:3 T9 ^7 A. Z' m/ y
我大膽講一句
# |# o/ l0 U, @2 \1 ^* U, z. R5 |係凡塵之人都會嬲
. g1 ]; W: j1 P2 I6 K個d...
, j4 V; \: I  ]2 c1 K+ B! V) Z
" e) C5 D! n' p% k5 }& e, Z6 o又真係幾有道理wor

.

Originally posted by chong_lau at 2005-12-22 09:33 PM:3 J4 F  s' g$ v9 H7 x% g: q9 u3 N0 j
講唔該
7 K, n4 ~4 c% f, f+ Z

. ]7 b2 o. p& L1 S# N, }唔該
Forgive and forget 係美德
樂兄,記得呢次係除版務外第一次同你吹水,指教
* M4 p! i: P6 b) O, f6 T
/ o1 e; t5 m7 a/ i* Z
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:6 ^& ~6 b! r/ F

# s5 F9 h+ R: U, g0 [# a. J6 {係凡塵之人都會嬲
$ D7 F+ J! a: N' s/ }0 V0 x
對,否則就是聖人。1 J2 ?- Y, u' P5 V: j
& [; D. z8 t8 y  G% P; _
個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之
' v, s6 d  M) Y; s( x& l8 `: k) G每個人都有執著之事7 P/ e6 l9 G# m$ D. w0 h" I9 _
對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺
7 S0 {3 w' g- h1 ]
: g' K7 K/ c  y7 b% x. {相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭
3 O; l) G0 ^* d& ]# y) L
  U& t3 Z4 h9 n. [每個人都會有「逆鱗」
3 R' {/ ]9 [. ^$ V0 c7 ]9 e5 X問題係你知唔知咁解
0 W5 r, S: k0 {3 Y# g* O/ U當然道行高既就隱藏得好好
# H7 v# j5 X! d但你得罪呢種人仲危險1 v1 A/ n1 S, G5 q. S/ w
所以如果有人嬲你嬲到出面
  e0 ]. T7 c! o# T) {$ Z! I2 f呢個唔係最差既情況
; \0 ~1 v" L$ f8 ^: J/ y: C$ j起碼你得個知字啊~
, @2 e! M6 v. ?  _) \! k' R

4 n3 l( y: ]- ^  ^當然每個人都有執著之事,否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞,而係教人開心快樂之方向。
; G. W4 B) J! @* \# L+ I點解咁講?可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會,若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。 1 q( U. k* m2 H

6 n1 G! i% a( _) I' q, s! Y, B哲學道理放出來當然很多人可以話:『講就得』 但做人總要有個方向,有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何?  你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。
% b) Z8 d) E; V. R7 Y4 ]9 _
- p: y9 ]: H$ w" e3 p% g# X回主題,同樣一個人嬲,知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些? 反正兩個都一定會嬲,但知道這道理的人必然好些。
; [  n6 C1 {7 I  _2 }
& y1 k$ P( L& c8 _+ n, M所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道說:『殺人是犯罪』是大義之詞? 又話:『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞?於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。  我們都知那是方向,未必人人能做到,但這方向也大概沒錯。  知總比不知强得多。$ ?: Z6 J% Q6 n" ^& ?+ y8 N% t0 h: _

6 }1 V+ t, z! V( `) \9 K- U難道有你所說的事,就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』?
5 w7 J  Y* d, @( Z. j: B' x" o; m5 x& o. G( l
如上所說,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道就話法例是『癈』的沒用的?另一比喻,『讀多多書都未必有份好工』,這的確是事實,而且讀書唔應該是為有份好工。  1 ]. m2 ]( L3 @2 R+ g# s
但係,用科學統計來說,你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎? 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎?% h% Z2 t4 S3 w( R5 W3 F4 a

9 X/ h& D8 `3 m' z  C更重要的是,你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢,行事應該以自己的思想為準則嗎?0 r8 _* R8 v% }! B" e* F
當然不會,因為你都知誰對誰錯嘛。: P2 V# q0 r& Z( J9 [: ]
2 W3 n  ?1 b) \6 i7 V- J
所以,有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信,但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。
% g: c% e, J+ e4 n9 k8 E
3 O) P: s8 Q& N7 e[ Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM ]
呢樣只有嬲果個先知( j3 u8 X& L7 ~! Q% z/ ]/ r
甚至係..連佢都唔知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。