[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,3 F  L4 k; S, r5 O5 S
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
  _# v/ H/ B/ k: \7 V! l
! P8 t+ x; }" ^# o6 P& [# ^: v) D A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
& i2 t1 K; M( ?6 F1 _+ i6 T8 C: R0 c. X& q1 G
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實
8 B. [* }4 U3 j' ?1 e" Z4 E9 Qa君係唔係應該買居屋呢?
1 \0 m( F6 n: c& k6 Q% G2 u我覺得係兩件事
& K. e# H5 Y% b# u0 [# p公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢" a5 v& A' D5 x: K+ }  b
所以幫佢地係有必要
: X% Q5 @. G: z! f, |# j0 C* e% M* h8 X但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同  [2 `. f- ~% [+ H% g
但係' l6 L. |4 r/ ?
雖然10年要驗樓; e, E2 g* ]8 J/ d- l
但係唔等於一定要維修
: J& N: j5 {, p+ a# E5 c4 T況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
" c5 x& i" s" @& d$ Z% c; p4 I8 w# T+ h0 y' d
仲有
) H. w4 i8 y: r) t- L; F$ c6 d唔好張所有請綜援的人都
/ T' F6 f% C( L2 x$ l當係無所事事. o. g" A- Q& l0 i
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
# @! |3 p$ ]6 u* _  L' G大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
3 z' h6 N3 F8 v
2 V% P7 K* G" _  j[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:4 B* i3 ~* [/ M$ Q& N9 B8 _
仲有: D& @. ]% T& Q0 s# l
唔好張所有請綜援的人都
9 e0 k- ?5 X$ s: {: q4 U9 [當係無所事事
+ D% d: U4 b' T綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
- R+ S  t  r( t! S# k4 @- t+ W7 y大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆% I1 d0 ?7 W# P4 ]

1 {/ q+ \4 P& M1 T9 ?/ ^

- C8 n  [; {) X9 Z8 N5 x) c4 \9 [agree。 我都好憎d人咁label人地！