[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
  o6 ?( W" p* v# |4 Z 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
0 u- `5 M0 `3 k# J* V8 `" ~
! x( _9 E1 |2 Q+ T A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸., h: Z4 O' \8 f) k9 U
7 t0 z* M3 C& U5 l1 ?4 a0 t
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實
8 {. c/ j# x4 x. j0 L) sa君係唔係應該買居屋呢?" ]% P; C9 }7 g- s
我覺得係兩件事! n8 I& E: h% y, l/ y
公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢. U  G1 u6 n7 ]% k+ Q/ w
所以幫佢地係有必要  z) `( B1 J; d" U; T- p
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同0 P8 b0 C) Z! O3 B1 E  ]8 q
但係% L, Y) R2 Q. p) m6 l: Y- m
雖然10年要驗樓: j2 `  X# T& i1 Y9 d
但係唔等於一定要維修5 @0 i2 `# w2 p9 u# A" i5 p
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖1 S& E% M5 V- c# ?

! E: G/ N5 y7 X" U& P仲有
- G! l# \+ v$ J, _: n; G唔好張所有請綜援的人都$ A( t, p* Z7 N/ j1 @' x
當係無所事事
( a  X1 ]. H& p# f- Q5 R綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent4 P7 m) w# ~9 m
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆% b4 I3 @$ t: `( K0 A. l, ]4 _
3 J3 J9 t1 D2 {; n+ G# Z5 u
[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
  m) [" w9 ?- A& E仲有9 k0 Y$ _  f/ i' m* P3 l
唔好張所有請綜援的人都
; @9 y6 j0 e9 c當係無所事事+ p9 X; i9 m7 \1 ~8 f2 p
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent1 f) z5 ~) o3 c7 ^6 ~/ F
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆" i( U% _; G9 K

% v$ H" ?: h5 t8 O4 A. I  L
1 t3 M" S  Z( _7 k& P+ aagree。 我都好憎d人咁label人地！