[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
9 L; x- d7 e1 M7 O6 Z  K 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
$ E, D2 ?* W6 [
  H! `! o$ n9 j1 a! S0 X1 s9 v A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
" g- s- _9 {& ?3 w7 A! H" T
8 |4 E3 x( p: W- ^4 `7 f B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實5 C+ S: \0 K+ \: S+ T" \
a君係唔係應該買居屋呢?
2 W4 |5 ^" }; t% w; \& [: Y; e我覺得係兩件事
+ [  c+ h. i' C# `4 \, q公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢* i1 ^3 H! f# J% v
所以幫佢地係有必要
& e- L3 h5 y8 P+ `  M' k但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
: _1 z. M6 p! ^& x1 x但係
/ \/ a, \0 J  M8 T; F5 t; t1 b雖然10年要驗樓' k. s6 E4 h- M; V1 K4 w
但係唔等於一定要維修- V5 ]* @6 U6 b6 T9 Z& I: r
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
! e: P* {3 ~  a* t" h
- w+ H0 V1 A7 f& M  F仲有
) h; F6 V+ a, @) J- T  _唔好張所有請綜援的人都# |" p. f* I: K5 Q" a
當係無所事事/ i% u& \7 j, P
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent3 G  e+ i5 W8 J. W
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆; m: P+ C+ {; \& w6 D

# q9 f+ k1 X6 ?: t4 ~& p1 Q6 w[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
' n7 r& G$ U9 y+ b; m" w3 }- u仲有+ w, y1 M: ?( \# \
唔好張所有請綜援的人都
( y8 M2 ~$ k1 c( {) S當係無所事事( J6 m6 I# Q8 s! X& q: b
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
2 R8 y; r5 p% B- l9 T大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
( @' d1 A; M: \( u8 h1 P! L# `

4 ~0 q3 M: i9 ^6 p/ P
. u% q3 `+ ~& |' |agree。 我都好憎d人咁label人地！