＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN» 吹水版 » 【每日一篇好文區】 » 四個進退兩難的哲學問題【轉貼】
12
返回列表 回復 發帖
jeff_930

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
71 
精華
0 
威望
78  
魅力
0  
讚好
0  
11#
發表於 2007-2-8 10:57 AM | 只看該作者
Originally posted by MONSA at 2007-2-8 01:36 AM:
1:有義務,我既是唯一能救他的人,這就...
BE CAREFUL...呢個世界, 冇人有義務去改變他人生死...你既是唯一能救他的人, 不等於你必須救......如果你自稱有義務去改變他人生死, 同樣也有人有義務改變你自己的生死, 合理嗎?
另外, 你不能要求他人必須分擔你所謂的"義務", 他人有自己的選擇, especially宜家consider係他人的生命 (唔通人地叫你死, 你就去死)...

一切行為應是自發性的...

[ Last edited by jeff_930 on 2007-2-8 at 11:03 AM ]
回復 引用

TOP

@娛樂滿紛

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1338 
精華
0 
威望
319  
魅力
0  
讚好
0  
12#
發表於 2007-2-9 05:17 PM | 只看該作者
有答案的？
你的意思是標準答案嗎？
我們不是機械人，要依標準答案做嗎？
我的全答案是 no,
靚仔娛
回復 引用

TOP

MONSA

新手上路

Rank: 1

帖子
9 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
13#
發表於 2007-2-24 01:21 PM | 只看該作者
BE CAREFUL...呢個世界, 冇人有義務去改變他人生死...你既是唯一能救他的人, 不等於你必須救......如果你自稱有義務去改變他人生死, 同樣也有人有義務改變你自己的生死, 合理嗎?
另外, 你不能要求他人必須分擔你所謂的"義務", 他人有自己的選擇, especially宜家consider係他人的生命 (唔通人地叫你死, 你就去死)...

一切行為應是自發性的..

首先我有義務改變人生死,人家都有義務改變我生死,這是合理的,但有義務不代表他必需行這事,我沒強迫人分擔我所謂的義務,義務是應做的事,但最終做或是不做,決定權仍在你手,就打個比每個香港公民都有義務幫忙滅罪(例:老婆婆給賊人搶東西)有義務去幫他,但不幫你不會犯法!完全不明你想怎樣,這個世界唯一能救那人,只有我一個,這就是義務,跟之前講的一樣,我有權不救,但救是我的選擇,我忠於我自己的義務.我試著打個比,有一個鎖,世上只有一條鎖匙能開,我就是那鎖匙,那鎖便是那人的性命.這條鎖匙比造出來目的就是為了開那鎖,既是這樣,還有什麼可說呢?你說的人家叫你去死,你就去死.這是沒意義的,就像一條不合適的鎖匙要開一個鎖,一箱情願.兩馬子的事
回復 引用

TOP

98765

新手上路

Rank: 1

帖子
319 
精華
0 
威望
10  
魅力
10  
讚好
0  
性別
男 
14#
發表於 2007-2-27 04:33 PM | 只看該作者
1. no
2. no
3. no
4. no 答案全是 no
回復 引用

TOP

jennifer

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
2291 
精華
3 
威望
69  
魅力
58  
讚好
0  
15#
發表於 2007-2-27 05:59 PM | 只看該作者
最佳答安
1不\
2会
3不
4会

看得懂吗?
回復 引用

TOP

12
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN» 吹水版 » 【每日一篇好文區】 » 四個進退兩難的哲學問題【轉貼】

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。