<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 碧咸能否領英格蘭進08歐國盃決賽週?
返回列表 回復 發帖
佢地近2場波我都冇睇,其實澳雲仔踢成點啊
有冇朋友可以講比我知啊
Originally posted by ronja at 2007-2-15 04:07 AM:
同組有嗰幾隊垃圾球隊,至勁咪得Russia...
totally agree
講出晒唔少人既心聲
佢果組已經唔可以再易打架啦
出線都咁有問題
點叫強隊呀
強隊會打得咁悶架咩
真係好強呀

有人受唔到呢 d 直接既言論
i feel sorry for them
我本人覺得以英格蘭國家隊目前的情況, david beckham 是必然正選.
David 的傳中和罰球, 暫時係佢可以比較有能力令戰局改變.

反觀, 我對Joe Cole的評價會比較低,......... 如果大家有留意, 佢好多時在前場左路hold住個波............
1) 左後衛后上想落底, 佢90%唔會交俾左後衛落底線出波, 相對減少了側擊......
2) 佢only know "dup"低個頭死去, 沒有 david 的閱讀球賽能力, 沒有long pass.

另外, 防守力更不及david,

大家都係打翼, 如果唔用david, 咁次一點的joe cole, 還可以用嗎? 所以我個人認為david真係對英格蘭國家好重要.

以 david的傳中, 用crouch, wayne rooney, michael owen, or defoe都無問題, 最重要係有 steven gerrard拍住中間, 因為 steven gerrard  同 frank lampard 的分別係:
steven 會自己去搶同會分波, 並且佢會帶波拉開對方, 給david出波, 而lampard須要有一個防守中場幫佢,最重要係好多埸波, lampard都沒有供應給 beckham出波.

以英格蘭國家隊的踢法, 要在中間入滲會比較難, 因為佢地沒有南美式的kaka, ronaldiho, investa, deco, deigo呢類中場, 所以側擊的beckham是很重要.

有 beckham, 英格蘭國家隊才有希望出線.
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
Originally posted by locklock at 2007-6-7 15:40:
只要全數拿下,出線無難道,  

又多條大魚
碧咸 依家的確係英格蘭既一個重心特別係長傳 配合高治 效果非常好
之不過 到今時今日 英格蘭仲係要靠碧咸 佢今年唔細架喇...
如果成日都係咁斬波頂波 就好似走番幾十年前既既舊路一樣
同近年英超打既 小組入(洩) 快速反擊 短傳 似乎完全唔同   
諗深一層 其實會唔會係蜜瓜倫唔想因為一個人而改變成隊波既踢法先話唔選佢呢
只可惜蜜瓜生又廢 完全帶唔好隊波 家下無法子死死地氣又要call番碧咸
又好似比佢 打番起 英格蘭 但係我覺得咁對英格蘭唔係好事...
因為意味住 蜜瓜生 又唔知要帶到幾時
Originally posted by locklock at 2007-6-7 15:40:
[center][img]http://www.uefa.com/mu...
贏波係好重要, 但果2個入波同入法, 同當年鰻魚黑雙煞年代有乜唔同, 如果真係靠呢招先殺得入決賽周, 好悶囉.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 碧咸能否領英格蘭進08歐國盃決賽週?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。