反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
7 I( T2 D3 X/ W問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！% W; D" y- w/ @- t
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
4 n, O- t" u! _1 i- Y6 u" Y放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！& B/ L" ^! ?( C

2 g9 H7 T/ l! a2 J9 Y, V' v" u
' i) q! b% }) M) c$ K其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!$ U+ @4 j3 u- t- _& p8 B; f+ d8 ?

' ?* B* F; }  C( @: s2 Z
/ s' n) |+ i* H  \* y1 b- a
$ p$ N" U3 ~5 f" G" S8 r  q: p0 u
4 V, q1 q+ B" B  k0 {: V& ^4 U我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。* z, U4 c) `8 o0 A( V1 P7 }2 H2 k
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
9 L6 q9 k1 D* h/ J8 u2 h2 W) o, U/ m) s$ k0 r9 e

& D( d3 V. ?% c! `% \2 K我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！1 b4 ^. R$ c- d

9 t$ X" v7 c; ~4 P0 m 3 B: |. ^% N2 ^+ N. i# R
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
" y& \. j1 u% r! R1 H2 [/ V
, ~- b7 Q0 r- [" H 0 `! s8 _' K( C
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！! [2 _; o4 `1 N
" z  B9 n, k9 L& W8 v8 k
" w4 Q) ~* \' a: k/ a9 _5 U
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
& I0 ~2 |1 c9 ^& _- E: x- \0 O; r4 s% e5 |- U( H6 o4 u+ i0 l+ q; N
9 H2 Q" g  V3 K! K
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
! F6 s4 {. Z+ w6 a& u( X) B" {
! O. u. P0 E% Z' U. K1 } " t$ D+ }2 C1 K
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：' b  j0 Q/ H! E+ e* `1 E$ t
* w$ r% U/ }! h, n
8 Y# X, u1 v7 F; v
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。+ S! T! M- H& H2 x# a- i3 i; n2 B6 [
/ Z$ j$ x1 a! |% ], G

1 u) S* d+ g5 f1 }$ b+ v5 `菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
/ c- y- u% }7 \" L/ u2 p
/ m6 l" S' I+ V( h( F4 D% u0 C
0 ~/ o8 E; R3 U# PWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
; {# y1 ?  |+ L0 o8 k. L* v% a1 x
- H; B0 q2 d+ f' g ! |% `# L1 w3 [" a& k% V; i' R, V

2 N3 I: n1 ^4 U; L  S其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。& I! E  c! y" n' Z3 z: y: `6 n
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。8 w' P  C( G" l& s6 Z
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
+ \" F$ ~" b' Q/ Z0 y2 H  C! r# a) `8 U; A6 M. _
! a4 y( K  i  P4 R
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
* b+ z8 d9 @/ `2 p+ u7 @4 R- ]: e' m. c. x7 W1 n3 B

0 k& w  }  l  z3 f 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
5 T% V. a; y% X! q! m
1 ^# C5 q- b2 e- \1 s0 k& {
  s% j4 \& i) t- x; O Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
. P+ d% J( a, W
# o/ [$ |# P  \* s' O+ L$ l" O $ ]! \0 B& h/ p1 m
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
" I5 m- F. f9 Q2 h* \
& A3 r: Z0 d4 x; w2 K; r答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．& q5 V. _. X% r4 u9 W9 q- U

" \7 W" P8 G% \4 y) K 8 X  v/ e$ n6 a
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員." k0 v8 p; H( a
' X4 E6 \/ x7 h' t# ], E

7 H: {/ I9 I6 @$ a請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
! l7 H* X7 G# z5 x* E) j9 H
9 D9 D! c" @4 f" K3 @地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）' g; E' c+ H' B( g' Y6 ~* n3 d* R$ t
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：. G" l9 h2 W) B) ?( M' q

# r% F9 |+ v( \' t/ j. u
$ j% M: ~# o& _) }無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
( ?" q' H: a0 `$ s- e- D菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!# ]: U6 @$ E: a' ?6 L6 s
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
, o' e! f6 ?  _9 a2 P靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!4 e: C/ `% H; B! O! h' z

8 [. ^$ j7 d/ Z: K
% Y5 T2 c. R! U2 z, Q! ^與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！+ `+ p$ V  k) h  X  S

2 V; k! ?' o3 _. E+ H 8 e% e! t, z! U' G( o5 V  E
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
/ T  o; ^) U* s. {. O0 H2 x' n. t/ j- ]

6 e! c8 F; G5 R7 O從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?$ `6 ]: b1 a7 L, R) S

: d# m# N# V2 m& H6 C9 X 5 u/ X. c: Y! X2 E, @( O! R* O
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
; h) u: {7 ~& e- P外傭居港權新聞 29-07-2011 6 @; v! f% Y% Q9 g' S3 y0 F" u
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
( h9 Z+ @0 c/ _# E6 e
. j2 h; [7 X- J1 a0 d9 lhttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
5 \+ F7 R# n# [; J爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 ; I% R* S/ J7 k+ q# l% C# e

% {, S# K7 d+ Z2 x7 B3 E今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......; E* e" S4 ?# |1 L0 O
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:6 |% |8 d  P# o" ?% t; w5 `0 F) ?
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)9 R- A" c) q" R% v3 \$ X
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼# a5 g) n# W( T8 B
(3) 要預埋公屋俾佢一家人
7 |2 q8 r6 P- d, Z4 b(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...8 [: v% ]! P3 y9 P* c7 C
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........