陳振聰︰「等死等坐監」

電梯男

偷雞唔到蝕渣米 ! _6 K6 \% |0 B/ r: m5 B
4 D, j7 y8 ]$ ~. D. w

, D9 J  c' y% I2 n4 c1 ]* Z& Q( I% L終極敗訴的陳振聰，下月 25日將就偽造罪及使用虛假文書罪提堂。在爭產官司屢戰屢敗，陳振聰高呼是受到不公義的政治審訊，「我死都死得唔眼閉！呢次我一定會抗爭，因為我覺得真係被人屈緊！」不過，他和律師也不知還可做甚麼，因為，無論有幾多新證據，法庭都不受理，不給予他解釋的機會。他又大爆 07年龔仁心拍門求和的內情「如果唔係心虛，使乜搵我講數！」
1 ^' D0 D% J( d* \( s本周一，陳振聰申請終審法院上訴許可被駁回， 3位法官僅用了 5分鐘便將陳振聰 K.O，至這刻為止，還未落判詞解釋這個「極速裁決」。「自閉」了三日後，陳振聰接受本報訪問：「嗰日瞓足一日，好沮喪，覺得好唔公義，唔俾我上訴去解釋疑點……」當日下午，勝方華懋慈善基金主席龔仁心以勝利者姿態開香檳慶祝，還狂踩他是「惡有惡報」。敗方現在說，他想反問龔仁心為何要公開多謝中央政府與特區政府，「多謝中央邊一位官員？點解要多謝特區政府？佢哋做過啲乜嘢幫你？」他質疑審訊過程有中央介入，令他受到不公義的政治審訊。
  |1 I. U( c# @9 k& i& M% X( t; y: B+ b$ h& U
; \& m) X  G* k# i
「龔家冇正氣」) }$ g/ g% A1 [& W# [, g9 \1 e
陳振聰稱，不會感到愧對龔如心，因為錯的不是他，「係 Nina（龔如心）有眼冇珠，搵咗兩個講大話嘅遺囑見證人（指 06年遺囑見證人王永祥與吳崇武）。」他指龔如心在生時，從沒有提過要安排龔仁心三姊弟進入華懋慈善基金，並指這是其丈夫王德輝的意思，「家姐一死，即刻騎劫咗基金，家姐有邊句說話俾你去管理……天地有正氣，但係你龔家冇！」
4 ?) Z- W2 m# F" S" x龔如心於 06年以「張子蘭」的假名到養和醫院求診， 07年 4月因癌病逝。陳指出，龔家一直知道他手持的 06年遺囑是真確，所以最初不願打官司。他親證龔仁心於 07年透過孖士打律師行提出和談的要求，在同年 10月於四季酒店會面，出席者包括陳振聰、龔仁心三姊弟與華懋董事梁榮江，並請來英國法官與資深律師在場見證。他表示，龔家最初提出三、七分賬，陳佔遺產三成，而華懋慈善基金佔七成，另外由陳從所得遺產中，支付 10億元予龔家及華懋高層攤分，其中龔仁心三姊弟要確保可獲得 1億美元（約 7.8億港元），餘額歸華懋老臣子。他說因為不想公開與龔如心的戀情，所以傾向接受建議，但和談第二日，龔家忽然缺席，「佢哋俾律政司叫咗去開會。」結果到第三日龔仁心再沒出現，和談無疾而終。5 P3 y; f. S3 f! \9 j2 t* x
- `+ ?& j# J! Y" Y

0 W3 n9 `$ N7 ~5 N8 N神秘金主撐華懋
: E9 ?) G. B3 T4 @陳又質疑，華懋慈善基金原本財政匱乏，但自從和談破裂後，於 07至 09年突然獲神秘金主無償借貸 6,400萬元，又獲神秘善長捐款逾億元，質疑有人包攬訴訟，背後支持華懋，「係咪後面有咩龐大利益輸送或者有咩唔見得光嘅動機？邊個係嗰個善長？龔仁心應該盡快企出嚟交代清楚。」) `9 S2 p; |- w& N( u
記者︰何凱兒 黃偉駿

chewlun3

如果Mr.Chan 張嘢係真的話

電梯男

  l1 k' A  P9 @7 T
5 X* V6 l5 S2 {/ F' n: v

如果Mr.Chan 張嘢係真的話$ @0 Y& J7 j$ X9 Q
chewlun3 發表於 2011-10-28 11:45 PM

! C, u" a% e& Z) _) S! k. c8 S$ k: a, y# b* q9 @

: b, f/ q6 {5 D2 b! m/ m5 n張野係真定假
4 K( [& N- ]* D; P. D+ g
& W& M/ A5 J& N7 O4 l$ A: L佢刀係一個超級軟飯王

chewlun3

另計................
- Z" V: `. G6 t8 y4 x4 n9 c( a+ }& \$ \+ \3 Q$ }
張嘢係真嘅........* m6 L6 w7 W( q" |9 u9 d
公義就...............

殺破狼

著草吧啦

電梯男

[youtube]Omqi0G3Q9RU[/youtube]