<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN» 測試區 » AIO2014tp2019 » 車模袁晴晴食餐飯,索價20萬
返回列表 回復 發帖

車模袁晴晴食餐飯,索價20萬

車模 = 雞模   


【太陽報專訊】車模袁晴晴Coco捲入盜竊案,她接受餐廳「老闆」邀約見面期間,先往名店CHANEL選購逾二十萬元名貴手袋及首飾,試圖叫對方代為「碌卡」付款但遭拒絕,結果雙方不歡而散,袁繼而把「老闆」的iPhone手機拿走,結果她因盜竊罪被捕,今年四月被裁定罪成判處感化。袁晴晴不服,昨向高院上訴,她承認收禮不成後,貪圖對方以手機作「車馬費」,但強調是對方因無力碌卡而自願送贈。法官聽取其陳詞後,決定押後裁決。
現年二十三歲的袁晴晴,報稱自由身模特兒。她今年曾參加模特兒大賽,入選深港澳超級車模「全國前十佳」,近月亦曾與歌手李逸朗合作拍攝電影。她被控於去年十二月九日,在銅鑼灣時代廣場盜竊一部屬於本案二十八歲事主的iPhone 6 plus。
四月判感化昨高院上訴
袁今年四月一日受審後被裁定罪成,被判接受感化一年及賠償事主機價七千一百八十八元。昨向高院上訴。事主原審時供稱,他確有意追求Coco,案發日相約在時代廣場見面晚膳。
揀名袋首飾要求代碌卡
Coco甫到達便說母親即將生日,要他陪伴往時代廣場內的CHANEL專門店挑選禮物,結果手袋及首飾埋單超過二十萬元。到付帳時Coco聲稱信用卡有問題,求他代為碌卡,承諾之後會還錢。他坦白告知其信用卡消費額不夠。Coco便問他借電話致電弟弟來付錢,但她離店打電話後便去如黃鶴。
Coco昨無聘律師,親自上訴陳詞要求推翻定罪。她表示,去年七月由經理人介紹下認識事主,獲知對方是餐廳老闆。事主之後多次約她似欲追求,但她都無應約。她之所以會在案發日答應單獨見面,是因當時她與另幾名模特兒報警,指控經理人非禮,但警方又表示找不到經理人,她便想向事主打聽。
「問我價想同我開房」
她說,兩人見面時,事主除問她肯不肯做他女友,還對她毛手毛腳,「問我價想同我開房」。她雖拒絕,但認為收對方禮物無問題,便到CHANEL挑選。她原以為所揀的手袋及首飾只值三、四萬元,結帳才知悉看錯,而事主就直言「咁貴我送唔起」。她感到被「玩」,便拂袖而去,是事主表示送她iPhone作補償。但之後事主又發短訊罵她「吊高嚟賣」,還誣指她偷手機,她盛怒下先劃花事主手機的玻璃面再「丟咗落海」。她稱到審訊時才知對方只是廚師而非老闆。
Coco昨向法官稱,原審裁判官裁定事主證供可靠而不採信她的說法,是帶有偏見。她亦否認取去手機後故意逃避事主,並指閉路電視可證明事主是自願交手機給她。控方回應時就指,裁判官有對辯方說法作出分析,才決定不予採信,例如指事主送手機應會先取回自己的SIM卡。另外,她承認把事主手機丟掉,亦等如永久剝奪事主的擁有權,符合盜竊定義。法官亦反駁Coco指,就算按其說法,事主是自願把手機借給她,故閉路電視內容對斷案無意義。案件押後裁決。

1008-00405-001b3.jpg

1008-00405-001b3.jpg (73.4 KB)
540 x 810 PIXEL下載

第一次約會就二十萬⋯⋯
廿萬Yen都唔值啦.
20萬?買家車番黎吊好過
本帖最後由 cheapcheapcheap 於 2015-10-9 11:03 PM 編輯

黎振痕, 記得霸 Ss 間居屋, 你脷左好多臭嘢, 我哋都忍左好耐
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN» 測試區 » AIO2014tp2019 » 車模袁晴晴食餐飯,索價20萬

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。