<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
多謝指教,
8 D) n7 ^! z6 b# n' m
1 l7 F4 W+ h# w$ Z但歴史事實也不可隨意更改
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的9 F! q5 b( D5 r; @5 C
: w/ F3 g$ p# C$ a
8 ~( H& \! ^/ ^# C8 e
原子彈是以相對論研發  ]9 ~/ a" a' ]" B# G6 O
而相對論不是本來是用來殺人的
原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
8 y, V* e0 y4 k& R* y6 D, C其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
% e. E! @; @! Q& N, e5 `- V核原料也花費幾多金錢?5 @7 M+ D( X  ?6 C1 ]& H- X4 n
不是相對論,是美國以國家財力殺人.
0 r" }. V$ f+ v% G- c1 B/ k! Q+ s: L0 Q, w
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
0 \6 S; a) E) p# D0 E- t0 R科學都應該感到自卑  W) C6 e9 P& c4 ?' t4 q# u$ t
9 V9 i$ Y/ F3 ?% p, j
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]
nice.......wow
Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:. l- h, z8 E$ E: |- V: O
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...
/ L8 c# s# p2 F
/ ~% @: {" I- Y) k北京人?, c3 T( x0 }/ g0 U. c% P' N8 n0 _
有文獻記錄同埋複製品囉+ \$ t% j9 x5 `+ e5 V4 \& g
. ~; V7 h. }* I. P& V5 O4 h! E
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
0 }$ E! y+ ]! Q) z8 n* n  z不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
. d& j# A* E( v+ M, m+ f1 `) w$ ]; H- H$ t
.
% y) w0 D; |, f  V4 j5 s. v8 \5 T.
3 Y; o/ _6 g4 I! n4 i.
1 @/ E' ?: e7 z7 {- @% J8 F.
1 q4 u" o$ e1 [- Y8 Z3 n% d3 o3 m.; h6 u* Y6 I% B* }* R% h
, a5 i) A: Q' H
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...
原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
3 k% M8 F$ |! m咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別+ o! L4 ?% `/ `# W6 t
唔係理佢ge 成分同來源...= =8 u1 {. n' I, C: U; n

% [7 L7 j) j9 q大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
5 J. u/ y' ^1 b0 Y- F! dref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
; u% v0 V8 h* E" F2 _唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
9 ]+ |5 x' g$ K( l+ q* c玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d( c( s$ s7 _( S& ]1 {
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛5 ?1 W! G3 ~/ m/ H
得個吹字係唔夠的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。